РАЗРОЗНЕННЫЕ СТАТЬИ И ПРОЧИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Писать мне можно сюда: vu.polubotko@bk.ru

 

22 сентября 2023

 

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ДРЕВНИХ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ СО СТОРОНЫ ДРЕВНИХ ГЕРМАНЦЕВ И ДРУГИЕ ВЕСЬМА СВОЕВРЕМЕННЫЕ МЫСЛИ
Германцы – чужеродное и враждебное явление в Индоевропейском мире. Это НЕ индоевропейский и НЕ арийский народ, а какой-то совсем другой.
Этот народ проник на территорию Западной Европы с земель где-то восточнее реки Волги в её среднем течении. Скорее всего, это территория нынешней Башкирии, где эти люди, по неизвестной причине, обрели вдруг небывалую силу. После чего в состоянии крайней ярости они проделали оттуда длинный путь через Кавказский перешеек, затем двинулись на Ближний Восток, затем ворвались в Северную Африку и стремительно промчались по ней вплоть до Гибралтарского пролива, каковой затем и пересекли, а оттуда уже они прошли через Пиренейский полуостров на территорию нынешних Франции и Германии. Это всё – по мнению Клёсова, к которому и я присоединяюсь с некоторыми поправками от себя лично.
По мнению же Горнунга, они проделали намного более короткий и простой путь: пришли со стороны Скандинавского полуострова, где индоевропейцы ранее никогда не жили, прямо в Центральную Европу.
Думаю, однако, что всё было не столь однозначно: германцы образовались от нескольких разных потоков НЕиндоевропейских пришельцев.
Первый поток – это то самое, на что указывал Клёсов: это те самые НЕиндоевропейские племена, которые проделали путь от Среднего Поволжья через Кавказ, Переднюю Азию и Северную Африку на Пиренейский полуостров и далее – в Западную Европу. Расовый след от их былого пребывания на Ближнем Востоке очень даже заметен – это очень узкие лица и слегка горбатые носы.
То, о чём говорил Горнунг, – великий русский немец! – тоже чистая правда. На какое-то время древние германцы ушли из Центральной Европы в Южную Скандинавию (культура Одиночных Могил), где жили НЕиндоевропейские племена фальского расового типа и, проведя там целое тысячелетие, окончательно сформировались в тех краях, а затем вернулись оттуда в Центральную Европу в уже обновлённом виде.
На самом деле, был ещё и третий – не столь важный! – поток, из которого составились современные германцы. Возможно, был и четвёртый – совсем маленький! Но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз, когда будет настроение…
На самом деле, всё это пустяки, а имеет значение лишь то, что германцы – люди инородного происхождения: у них изначально был НЕиндоевропейский язык, НЕиндоевропейский менталитет и НЕиндоевропейский расовый облик. В Европу эти племена проникали без собственных женщин, а женщин они добывали себе на месте. Устроили массовое истребление местного индоевропейского населения – мужского, прежде всего, а от оставшихся в живых молодых женщин наплодили потом своих собственных детей. Поскольку порабощённые женщины значительно превосходили своих звероподобных захватчиков интеллектуально, поработители просто-напросто перешли на их индоевропейский язык, подвергнув его при этом сильной обработке. Это и есть нынешние германские языки, которые сильно отличаются от языков всего остального Индоевропейского (Арийского) мира.
И с тех самых пор германские народы (англосаксы, немцы, голландцы и скандинавы), если и не правят безраздельно всем миром, то претендуют именно на это.
Весь современный мир буквально сотрясается от волеизъявления германских народов. Две первых мировых войны были развязаны исключительно по инициативе германцев. Третья Мировая Война, которая начинается прямо сейчас – также их рук дело.
Причём сейчас, как никогда прежде, проявляется грязная и подлая сущность большинства или просто многих германцев (я не сказал: всех подряд). Гомосексуализм и прочие половые извращения – это то, на чём современные вожди Германского мира настаивают самым решительным образом. Уберите извращения, и вы уберёте три четверти германской порочности; всё остальное – жадность, подлость, зависть, звериную жестокость – я сваливаю в кучу оставшейся четверти.
Кто-то должен остановить германцев. Я не за то, чтобы уничтожить их полностью, но хорошенько встряхнуть их крайне необходимо. А иначе они погубят всё Человечество в своём безумном стремлении возглавлять всех живущих на Земном шаре. И пока единственная сила, которая способна противостоять этому подлому и жестокому натиску – это и есть Русский народ, который как раз-таки имеет индоевропейское или арийское происхождение, а также и те народы, которые присоединились к нему. Это и есть то, что принято называть термином ПЛЕМЕННОЙ СОЮЗ.
И ещё: в обеих своих книгах я доказываю, что индоевропейцы (они же арийцы) зародились 40 тысяч лет назад в той самой местности, где сливаются реки Рейн и Маас, после чего их совместное устье впадает в Северное море. Отклонение по времени я допускаю до пятисот лет в сторону уменьшения, а отклонения по месту не допускаю вообще никакого. О том, почему и с помощью каких доводов я настаиваю на этом, читайте в моих книгах.
Меня упрекают:
– Ты что же, на стороне германцев, если утверждаешь такое? Скажи лучше, что они зародились на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, на Среднерусской равнине… Но зачем же ты утверждаешь, что они зародились на земле, которая ныне принадлежит германцам?
Тупость запредельная! Я говорю о сорока тысячах лет, а протогерманское нашествие случилось относительно недавно – примерно три тысячи лет назад. Между цифрами «3» и «40» есть какая-то разница или нет?

 

5 января 2023

РУСОФОБАМ НЕЙМЁТСЯ: У ПУШКИНА ОБНАРУЖИЛАСЬ КОЛОНИАЛЬНАЯ ПРОЗА!

Прочёл в Интернете, что «Капитанская дочка» Пушкина – это пример колониальной прозы… Мало ли кто чего не напишет? Вот и в этот раз: кто-то что-то ляпнул, и стоит ли обращать внимание на это?
Но меня почему-то это зацепило, и я разозлился. Это ж надо так люто ненавидеть и Пушкина, и Россию!

Да, это злобная и грязная клевета на Пушкина, но и само произведение даёт поводы для разных сомнений.
Расскажу о том, что я сам думаю о «Капитанской дочке».
Это не состоявшийся шедевр. Пушкин хотел сотворить нечто грандиозное и не сумел. Не осилил. Получилось очень слабо и противоречиво.
В основе сюжета «Капитанской дочки» лежит сказочная пьеса Гофмана «Принцесса Бландина». Она была при советской власти запрещена, и я впервые прочёл её в библиотеке имени Ленина в 1981-м году – заказал дореволюционный текст этого произведения и прочёл и прочёл в зале номер четыре.
Потрясающее произведение!
И я скажу: никто не имеет права даже пикнуть что-либо по поводу «Капитанской дочки» Пушкина, если он не читал пьесы Гофмана «Принцесса Бландина».
Между тем: никто не читал (кроме отдельных специалистов по Гофману) и даже не слышал об этой пьесе, но все с умным видом что-то вякают по поводу повести Пушкина. Поэтому все эти мнения не стоят ничего. Либо ты читал пьесу Гофмана и говоришь, либо ты не читал её и молчишь.
Я читал.
Это гениальное произведение, в котором предсказываются события конца 20-го и начала 21-го. Но предсказание делается в шутливой форме, и те немногие, кто читает эту пьесу в наше время, так и думают, что это шуточки-прибауточки.
Пушкин взял потрясающий сюжет у Гофмана и перенёс его на русскую почву. Понял ли он до конца мысль Гофмана – сильно сомневаюсь. Потому так и получилось: у Гофмана всё понятно для тех, кто хочет понять, а у Пушкина, с этим же самым сюжетом, но на русской почве – ничего не понятно. Даже если и захочешь, то всё равно ничего не поймёшь.
Сумбурная «Капитанская дочка» Пушкина – это то, что всегда портило мне настроение. Произведение, как минимум сбивчивое. Или слабое. Но ругать Пушкина не положено, поэтому надо говорить: шедевр.
А враги России говорят, что это колониальная проза…

=======================================================================

24 декабря 2022
КАК РАСПОЗНАТЬ УМНОГО?
Оценивать человека, умный он или нет, можно и нужно по одному-единственному признаку – по его умению предвидеть будущее. Готовь сани летом, а телегу зимою – это как раз об этом.
В Амазонии есть индейское племя по имени Пираха. Так вот эти индейцы не заготавливают еду даже на завтра, ибо живут только одним днём. В их языке нет ни будущего времени, ни прошедшего. Они и о прошлом тоже никогда не вспоминают – ну вот такие люди. Глупые.
Кстати, в большинстве языков Азии и Африки нет будущего времени, и там считается, что будущее – это то, к чему мы повёрнуты спиною. Дескать, мы ведь не знаем, что произойдёт в будущем, а то, что было в прошлом, то знаем.
Но ведь и современные латыши с эстонцами и литовцами недалеко ушли от амазонских дикарей. Те-то хоть голяком бегают по джунглям и какой с них спрос? А эти ходят в одежде и изображают из себя умных.
Древние англы и саксы были умными людьми и умели предвидеть будущее. Они понимали, что как только римляне уйдут с острова, который сейчас называется Великобритания, они должны будут сейчас же занять этот остров, пока это не сделали за них другие, а уже потом совершать с этого острова безнаказанные набеги на другие государства и народы. Это было гениальное предвидение, и всё, что они тогда, в древности, запланировали, сбылось – им удалось создать разбойничье государство, которое делает другим гадости, занимается грабежом, а само при этом остаётся в стороне.
Карл Маркс предсказал коммунизм, и его предсказание не сбылось, и он, в глазах потомков, покрыл себя позором: пыжился-пыжился, изображал из себя умного, а оказался дураком.
Ленин – это гений, что да, то да. Он умел предвидеть будущее, но, как и всякий умный человек, держал эти мысли при себе, а не трепался о них, как глупенький Карл Маркс. Главною мыслью Ленина была ненависть к Русскому народу и желание уничтожить его. Советский Союз создавался, по заветам Ленина, именно с этою целью: республики наделялись правом свободного выхода, чем они потом и воспользовались, после чего могущественная империя распалась. Это то самое, что изначально было в тёмных мыслях Ленина.
Сталин ненавидел Русский народ точно так же, хотя и любил собственную власть над ним. Он мог с лёгкость отменить преступные решения Ленина, но сознательно не сделал этого.
Можно приводить и другие примеры. Главное: кто умеет предвидеть будущее, тот и умный.
Мы восхищаемся теми людьми, чьи предсказания сбылись. И Жириновский – далеко не самый яркий пример такого прорицателя. Есть примеры и поярче.
Прорицателем может быть простой человек – не экстрасенс и не могущественный политический деятель. И целые народы либо обладают способностью предвидеть будущее, либо нет.
Например, современные прибалтийцы уверены в том, что их нынешнее подлое поведение по отношению к русским и к России сойдёт им с рук. Это умные люди или нет? На что они надеются?
Все жители Украины поделились на две половины – на тех, кто сделал ставку на Россию и переехал в неё вовремя, и на тех, кто сделал ставку на Запад. Последних ждёт ужасная участь, но они ещё не поняли этого.
Смотрю я на нынешних многочисленных знаменитых историков (сколько их развелось!) – ведь это совершенно ничтожные существа! Они с умным видом пересказывают события прошлого и рассказывают о том, что происходит сейчас и всем известно и без них, но о том, что будет в дальнейшем, не имеют ни малейшего представления. Просто дорвались до сцены и треплются в своё удовольствие, изображая умных… Тот, который рассказывает о великих событиях, сидя на столе и свесив с него ноги – меня даже забавляет: у человека есть чувство юмора, есть артистизм, а те, которые изображают из себя величественных седовласых старцев и что-то изрекают – эти похуже. Особенно любят они становиться в профиль: идёт величественною поступью, его показывают в профиль, а он что-то провозглашает и провозглашает. Как только видишь такое изображение в профиль или картинку, как великий историк смотрит в неизведанную даль, так сразу понятно: ничего умного у такого кривляки не будет.
По моим наблюдениям, часто в роли умных порицателей выступают старые военные – полковники, генералы или работники спецслужб. Часто у них бывает немножко придурковатое выражение лица или просто лишённое признаков величавости, но именно от таких людей я и слышу наиболее умные мысли…
===================================================================
9 декабря 2022
КАК ДОВЕСТИ ДОВОДЫ РАЗУМА ДО СВЕДЕНИЯ ОБЕЗУМЕВШЕГО ЗАПАДА?
Вообще-то, болею. На все мои послеоперационные невзгоды наложилась ещё и простуда.
Болею, стало быть, и усиленно смотрю телевизор – то один канал, то другой, то третий. У меня – кабельное ТВ, и каналов много, их можно прокручивать назад или останавливать… Чудеса техники!
Но всякие люди, которых я считаю умными, слово бы сговорились и сообщают с экрана как раз те самые мысли, что и у меня:
– Понять, почему происходит массовое безумие на Украине и на Западе – невозможно.
– Совершенно очевидно, что это массовое психическое заболевание, и никто не знает, как лечить его.
– Что делать с украинцами после того, как Украина будет разгромлена? Ведь они так и останутся подлецами и предателями, и просто затаятся, чтобы потом наносить нам новые удары.
– Опыт разгромленной Германии ничему не учит. Они сначала изобразили покаяние, а теперь выясняется, что какими были фашистами, такими и остались.
– Верить ни украинцам, ни немцам, ни англосаксам нельзя. Они и через сто лет, и через двести (если выживут, что едва ли) останутся такими же мерзавцами, какими они являются сейчас.
– Каким термином назвать все эти таинственные процессы массового идиотизма и столь же массовой подлости – неизвестно. Таких терминов в науке ещё не было изобретено, и над ними нужно думать.
– Что посоветовать бесноватым – непонятно. Все наши советы будут отвергнуты ими.
Никто не говорит вслух, но и так понятно: хорошо бы всю эту сволочь просто поубивать, но это можно сделать только в ходе атомной войны, при которой погибнем и мы.
Стало быть, нужно терпеть и выдумывать какие-то невероятные способы спасения…
Полагаю, что это не только мои собственные мысли и не только мысли тех телевизионных умников, которые обо всём этом говорят вслух. Не сомневаюсь, что то же самое понимают и миллионы психически нормальных и мыслящих людей, проживающих в основном нашей стране и, может быть, где-то ещё…
И я вот что подумал: доводы разума бессильны. Нельзя сказать осатаневшему Западу, что он поступает неправильно и надеяться при этом на понимание. Физическое уничтожение – это было бы самым верным решением вопроса, но увы – это невозможно.
Так и что?
Вспоминаю свою книгу «ЯЗЫК ДРЕВНИХ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ», вышедшую когда-то на бумаге, а теперь ещё и размещённую у меня на сайте в сильно доработанном виде.
Там рассказывается о том, как древние предки современных белых людей, которые жили 40 тысяч лет назад на Нижнем Рейне, обрели членораздельный язык в течение одного поколения. До этого вся их речь состояла из 46 воплей, каждый из которых состоял из одного единственного согласного звука, каковых звуков как раз 46 и было. Это было тем, что я называю МОНОКОНСОНАНТНЫМИ КОРНЯМИ. Кроме этого, у них были, конечно, жесты, но звуковым способом они могли высказать только вот эти самые 46 мыслей. И это был весь их язык!
И тогда же – 40 тысяч лет назад, на Нижнем Рейне – нашёлся авторитетный умный человек (вождь и одновременно жрец), который додумался, каким способом можно создать более-менее членораздельную речь, с помощью которой можно высказать несколько сотен мыслей. По моим подсчётам, таких мыслей могло быть до восьмисот. Ну пусть их было на самом деле всего 400, но это же лучше, чем 46!
Это было изобретение БИКОНСОНАНТНЫХ КОРНЕЙ, при котором МОНОКОНСОНАННЫЕ КОРНИ были сейчас же отвергнуты, и возврата к ним не было уже больше никогда.
И это был гигантский прорыв в будущее, не сопоставимый по своей грандиозности ни с какими великими техническими открытиями нашего времени.
И это всё было внедрено вождём на его памяти, в течение одного поколения людей. Считаю, что на всё это ушло не больше десяти лет. Уже новое поколение этого племени белых людей отличалось от предыдущего сильнее, чем современный интеллектуал отличается от дикаря каменного века, живущего в дебрях Амазонки.
Я много думал о том, как удалось одному умному человеку повлиять на неразумных соплеменников так, что они приняли к сведению его изобретение.
И я понял, как это было.
Механизм внедрения новой языковой технологии был таков: мудрый вождь объяснял своё открытие своим ближайшим помощникам, которые тоже были умными, которые поняли смысл открытия и которые одобрили его.
А дальше?
Объяснить новую технологию остальным соплеменникам с помощью доводов разума было невозможно. Но мудрый вождь всё же нашёл способ перенести своё изобретение из своей головы в головы соплеменников.
Как?
Он довёл до сведения всех людей, что речь идёт не о разуме, а о чём-то божественном. И люди поняли именно этот довод: новый способ высказывать мысли – это божественное, это от Высших Сил. Была принята к сведению именно эта мысль, и она сработала. Подробности описаны у меня в книге, и я не собираюсь здесь описывать их.
Вот так и с нынешними событиями на Земном шаре. Массовое безумие может быть преодолено только через божественные представления людей. Доводы разума – бессильны, мы это все понимаем.
На самом деле переключение сознания по признакам служения сверхъестественным силам уже произошло. Украина и Запад – это сатанисты, и тут двух мнений быть не может. Служение Сатане – это тоже религия. Но в любом случае: если человечество и спасётся, то только через своё отношение к Высшим Силам. Я умышленно избегаю называть религии, потому что считаю, что это дело второстепенное.
Ну вот и все мои мысли.
======================================================================

18 января 2022
Нашёл в своих старых записях в лирушной системе дневников СКАЗКУ О МЕТАЛЛЕ ЦЕЗИИ, которую я сочинил 9-го сентября 2011 года в подражание Андерсену. Андерсена я всегда терпеть не могу, так что, если кому-то моя сказка не понравится, то все претензии — только к нему. Это он повлиял на меня столь неблаготворно. Итак: сказка!
 
Жил да был на свете металл по имени Цезий. Он очень гордился тем, что принадлежит к тройке избранных цветных металлов и по этому поводу любил говорить примерно в таком духе:
– Медь, Золото и Цезий – вот тот блистательный триумвират трёх ярких металлов, который я возглавляю. Золото и Цезий — жёлтые металлы, а медь, хотя и красный металл, но в сплавах и она может стать по цвету такою же, как мы. Есть ещё, правда, Висмут, но он бледно-красный, и поэтому мы не берём его в свой союз ярких и неповторимых. Как вы понимаете, этот союз возглавляю я, поскольку именно я в этой тройке и есть самый яркий и самый неповторимый. Не зря же люди назвали меня Цезием – ведь это же в честь самого Юлия Цезаря!
Слышавшие эти рассуждения другие металлы пытались иногда с ним спорить, но – тщетно! Особенно злился Висмут, который утверждал, что в смысле неповторимости он побивает все остальные металлы.
- Я единственный металл, который при нагревании уменьшается в размерах, а при замораживании увеличивается. А ведь у меня есть и другие совершенно невероятные свойства!
- Молчи, розовое ничтожество! — кричал ему Цезий. — Может быть, ты по неповторимости и впрямь занимаешь одно из первых мест, но по части яркости и красочности — тебе до нас далеко!
Цезий не допускал и мысли о том, что может хоть в чём-то ошибаться. Начиная разговор о своём превосходстве над остальными металлами, он пресекал все их возражения очень простым доводом:
– На кого посмели возроптать? Я – избранник Божий! Разве вам непонятно? Я богоизбранный металл! Я обладаю такими качествами, которые всем остальным металлам даже и не снились! Золото – это мой ближайший помощник. С его помощью я управляю людьми. Медь – это мой неплохой друг, хотя, конечно, Медь всего лишь состоит на службе у Золота. Иерархия – сами понимаете. А Серебро – это вообще металл не нашего круга, и это просто белый мусор! Люди вообразили, что Серебро – это средство против Нечистой Силы и потому его бросают в бой против Золота, и никому невдомёк, что истинный хозяин положения – это я, Цезий! От меня вниз идут нити ко всем остальным металлам. Железо – это вечный трудяга; удел Осмия и Иридия изображать респектабельность и тяжеловесность; Бериллий и Магний – это легкомысленные мальчишки на побегушках. Вольфрам и Рений два рекордсмена по тугоплавкости, а точнее – по тугоумию. Умные металлы плавятся быстро и принимают нужную форму, а эти – тупицы! Вот потому-то вся власть – у меня. Я на вершине! Я – самый умный! Вот потому-то никто из металлов и не дерзнёт вступить со мною в соперничество!
Металлы, которые поначалу пытались роптать, почтительно замолкали при этих словах почтенного Цезия. Они опасались, что за возражения ему, им могли впаять антицезизм и изгнать из таблицы Менделеева.
Так оно всегда и было: Цезий привычно трепался о том, какой он гениальный, какой он богоизбранный, как он пострадал, сражаясь за интересы всех металлов во времена Великого Взрыва… Однажды он даже потребовал, чтобы его обожествили и отныне поклонялись только ему – как наместнику самого Создателя!
И все молчали. Кто благоговейно, а кто и трусливо.
Но вот однажды подал голос металл Родий.
– Послушай, Цезий, – сказал он ему. – Вот слушаю я тебя, слушаю, и не могу взять в толк: ну что в тебе такого необычного, кроме наглости, лживости и высокомерия? Да и Юлий Цезарь, в честь которого тебя назвали, был сволочью и пассивным гомиком. Нашёл чем гордиться!
– Да как ты смеешь! – закричал Цезий.
А все остальные металлы в ужасе зашептали:
– Да ведь это же антицезизм! Оголтелый антицезизм!
А Родий только фыркнул на них:
– Да пошли вы все!
И обращаясь к Цезию, повторил свой вопрос:
– Ну, так ты мне так и не сказал, чем же таким ты так уж замечателен? Расскажи нам, а мы послушаем.
– Наглец! – гневно воскликнул Цезий. – Разве ты не знаешь, презренный, что я – самый блестящий из металлов? Лучше, чем я, никто не отражает света!
Родий усмехнулся.
– Не велика честь – отражать чужой свет! Я, например, занимаю по этому признаку второе место и нисколько не огорчаюсь этим да и не горжусь. Если ты такой умный, то попробуй-ка свой собственный свет излучать! Что, слабо?
– А я могу и свой собственный свет излучать! – в запальчивости закричал Цезий.
– Во время взрывов? Ты только и умеешь, что взрываться. Где ты – там и разрушения! Вот это и есть твоё собственное свечение.
– Да я могу быть и спокойным.
– Где? В вакууме? Ведь ты враждебен всему в Природе и не можешь ни с чем соприкасаться. От соприкосновения с Воздухом ты взрываешься, от Воды ты взрываешься. И даже ото Льда температурою до ста градусов ниже нуля ты умудряешься взрываться! Ты можешь спокойно существовать только в полной изоляции. Вот там ты и будешь сверкать своим никому не нужным жёлтым блеском, но кто там на тебя посмотрит, когда ты запаян в вакуумную колбу или пролетаешь пылинкою в Космосе?
Цезий возмутился:
– Но ведь я могу существовать наравне со всеми в сплавах!
– Вот то-то и оно! Ты проникаешь в другие металлы в виде добавки и только так и можешь существовать, а сам по себе ты никто!
Цезий занервничал:
– Нет, вы только посмотрите на него! Ведь это матёрый антицезист! Господа металлы, как вы это терпите? На ваших глазах этот безродный металлишка поносит меня – вашу совесть! Ваше знамя! В чём он меня упрекает? В том, что я так устроен Создателем? Но ведь это дискриминация по химическому признаку!
– Да дерьмо ты обыкновенное! – брезгливо сказал Родий. – И то, что ты ни с чем не можешь спокойно соприкасаться, говорит лишь о том, что Создатель изначально задумал тебя как образец дерьма, хуже которого не может быть ничего. Ты объект вечного страха и ненависти, и ничего в тебе нет и не может быть святого!
– Да сам-то ты кто? – завизжал Цезий.
Родий ответил:
– Я самый дорогой из всех нерадиоактивных металлов. Все драгоценные металлы стоят дешевле меня. Но я скромно помалкиваю, и большинство людей даже и не слыхало о моём существовании или путают меня с Радием, у которого со мною нет ничего общего. А между тем, я единственный металл, который не боится взаимодействовать с тобою, о презренный Цезий! Такое у меня свойство: Родий не боится буйного Цезия, и только он один и может его усмирить.
И Цезий трусливо притих…
 
==========================================================================

8 декабря 2022

ВОСПОМИНАНИЯ О ГЛУПОЙ ДЕВОЧКЕ И ДРУГИЕ МЫСЛИ

За все годы моего учительства я наблюдал лишь одну-единственную фантастически глупую девочку, которую забыть не могу.
Это была очень приличная, скромная, добродушная девочка, и она училась хорошо, но время от времени она потрясала моё воображение какими-нибудь невероятными суждениями.
Однажды мы писали сочинение о том, как мы собираемся устроить свою будущую жизнь. И та девочка написала про себя всё правильно: буду много учиться, работать, создавать семью – ну и прочие правильные мысли. Я обрадовался: какая умная, хорошая и рассудительная девочка! Но под конец сочинения она меня всё же морально повергла во прах. Она написала следующее: я буду много работать над собою и сделаю всё возможное, чтобы вся моя жизнь соответствовала моему гороскопу.
Я аж онемел от изумления.
Попытался объяснить ей: это пусть твой гороскоп борется за то, чтобы соответствовать твоей жизни, а не наоборот!
Да куда там! Она не поняла. Она знала только одно: гороскоп – это типа морального кодекса, которому всякий приличный человек должен соответствовать.
Между учением о гаплогруппах и сравнительным языкознанием сложились как раз такие же отношения: не все понимают, что чему должно соответствовать — гаплогруппы лингвистике или лингвистика гаплогруппам.
Меня часто спрашивают: а соответствует ли то, что ты написал учению о гаплогруппах? А если нет, то ты должен подогнать своё учение под то, что тебе предначертали гаплогруппщики.
В самом деле, я пишу, что индоевропейцы возникли 40 тысяч лет назад в совместной дельте двух рек – Рейна и Мааса. Доводов, подтверждающих, что всё было именно так, а не иначе – целое мироздание. Но учение о гаплогруппах говорит о том, что индоевропейцы возникли на северо-востоке Китая. И мне пишут: ты должен признать именно это и отказаться от своего мнения.
А как же доводы разума?
Никакая сила не поколеблет меня в том, что индоевропейцы возникли 40 тысяч лет назад в дельте Рейна. А генетика, хотя и имеет большое будущее, но она пока очень несовершенна…
Как могло случиться, что одна и та же гаплогруппа имеется у негров в Камеруне, у башкир в Башкирии и у всех германцев?
Я знаю точно, как это получилось с камерунцами и башкирами, и почему. Я знаю, кто куда двигался и откуда и могу привести доводы, но генетики живут в мире своих фантазий и зачастую разрушают науку опрометчивыми суждениями. Это, кстати, и есть та самая культура отмены, которая сейчас поставила Человечество на грань выживания.
А ту девочку я однажды встретил в городе. Она не узнала меня, а узнал её и поразился: лицо не просто злое, а одна сплошная застывшая ненависть. И вот так с этим лицом и идёт по улице! Вот к чему приводят неправильные суждения и культура отмены!

 

==========================================================================================

 8 октября 2021

О ПУТИНЕ — С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Описан ли в мировой литературе образ, имеющий сходство с ПУТИНЫМ?
Да, такой образ есть. Этот писатель сейчас мало кому известен. И его художественные произведения – тоже. Если кто-то из наших современников и слышал об этом писателе и о его творениях, то лишь в самых общих чертах, а после моей заметки те, кого будет мучить совесть, глянут в Интернет, найдут краткие описания того, что я сказал и этим удовлетворятся. И это в лучшем случае.
Зовут этого всеми забытого автора ГОМЕР, а образ, похожий на ПУТИНА, у него описан в двух его произведениях с названиями «ИЛИАДА» и «ОДИССЕЯ». Персонаж, который воплотил в себя этот образ, это греческий царь ОДИССЕЙ.
Лично я читал и перечитывал Гомера десятки раз и жалею только о том, что на русском языке, а не на греческом, которого я, несмотря на греческое происхождение некоторых моих предков, не знаю. Дилогия Гомера – это лучшее, что я читал в этой жизни.
В античной литературе есть разные описания ОДИССЕЯ, но я имею в виду только Гомера. Кстати, я считаю, что он не относится к античной литературе, а вообще – сам по себе. Творчество Гомера – это уникальное явление в истории Человечества, и ничего подобного и даже отдалённо близкого никогда не было создано никем другим и не будет.
 
Расскажу своими словами, как ОДИССЕЙ описывается в «ИЛИАДЕ»: очень умный и дальновидный, но внешностью далеко не самый величественный; он не очень высокого роста, держит себя скромно и говорит тихо, а со стороны можно подумать даже, что он слабоумный – именно так написано у Гомера! Но к нему все прислушиваются, и его мнение считают очень ценным, ибо он рассуждает так разумно, как никто другой.
В «ИЛИАДЕ» есть такой эпизод: греки устраивают соревнования по бегу, и в них участвует и ОДИССЕЙ. Соревнующиеся бегут-бегут-бегут, и вот выясняется, что победителем вот-вот будет герой Аякс. А хитроумный ОДИССЕЙ понимает, что нужно делать. Он взмолился к богине Афине, о которой он знал, что она только ему одному покровительствует, и та сделала так, что Аякс наступил в бычий навоз, оставшийся после вчерашнего заклания жертвенных быков. Аякс падает всем лицом в навоз, ОДИССЕЙ прибегает первым и получает приз. Аякс поднимается с земли, выплёвывает изо рта и высмаркивает из носа бычий навоз и говорит с горечью: вечно богиня помогает этому ОДИССЕЮ! Дескать, а что тут поделаешь?
Вот так же точно и наш ПУТИН!
А вся поэма «ОДИССЕЯ» вообще посвящена одному ОДИССЕЮ. И я опять своими словами расскажу то, каким он там изображён:
Это человек, идущий к цели, презирая все опасности, все уговоры не идти к ней, все сомнения и все собственные страхи. Его цель – жена Пенелопа и сын Телемах. Он хочет вернуться домой на остров Итаку. Но это не нужно понимать в прямом смысле: цель – жена и сын. Нет! Его цель – это некий светлый идеал, который затмевает для него всё остальное на свете. И он идёт к этой цели и идёт. И ему всё время помогает богиня Афина и помогает.
На пути к цели он иногда совершает ошибки и теряет друзей, но это не меняет его решения идти к цели.
Вернувшись на родной остров Итаку, он, по совету Афины, сначала прикидывается нищим, и над ним все насмехаются и издеваются. Повторяется одна и та же мысль: то в него запустили чем-то тяжёлым, то его страшно оскорбили… Об ОДИССЕЕ говорится при этом так: мрачно взглянул он исподлобья на своего врага и страшное в мыслях подумал… И он до поры до времени терпит издевательства.
Но в нужный момент он скидывает с себя лохмотья, и все враги видят, что он, хотя и не очень большого роста, но имеет колоссальное телосложение. Он один смог натянуть тугой лук и точным выстрелом через все кольца попасть в цель.
И после этого он всех врагов убивает и ни единого не щадит!
Между прочим, все герои гомеровской дилогии – блондины. Цвет волос у Гомера чётко указан, и, если кому-то это сейчас не нравится, то все претензии – к Гомеру, а не ко мне. В битве Ахиллеса и Гектора многократно повторяется: Ахиллес – блондин, а у Гектора – чёрные волосы. Блондинами у Гомера являются все боги и богини, кроме Посейдона, и все героические и просто прекрасные личности: Агамемнон, Менелай, Пенелопа, Телемах, Навсикая, Аякс, Ахиллес – все!
И ОДИССЕЙ – в том числе!
ОДИССЕЯ пытаются соблазнить зловредная нимфа Цирцея и добрая нимфа Калипсо — и те блондинки!
А потрясающую сцену, когда ОДИССЕЙ предъявляет претензии богине Афине, а та что-то отвечает ему, нужно воспринимать так: это описывается разговор блондина и блондинки! Блондины стоят друг перед другом — одна богиня, а другой земной человек — и беседуют почти что на равных! У Гомера — так, а то, как всё это изображают современные кинщики, так это не имеет никакого отношения к Гомеру.
Между прочим, ПУТИН – тоже ведь блондин. И тоже низкого роста. И тоже имеет атлетическое телосложение. И тоже говорит тихо и скромно, а что в мыслях держит – про то никому неведомо. Вот его сейчас оскорбляют и оскорбляют, а он, может быть, страшное в мыслях подумал, а потом возьмёт да и не пощадит никого, когда дойдёт до расплаты. Украина зря глумится над ПУТИНЫМ и поносит его нецензурными словами — она не ведает, что творит!
И насчёт нынешней возни лже-Романовых. Они все строго черноволосые! Нелепый Толстяк даже и женился на черноволосой, черноглазой и очень горбоносой женщине, чтобы и потомство у него было непохожим на русский образ красоты и величественности. Между тем, все русские цари 19-го века были голубоглазыми и светловолосыми, и Александр Македонский, и император Август были голубоглазыми блондинами, и все главные герои Гомера были такими же, а эти — извольте радоваться! — нарушают сложившуюся традицию и словно бы хотят заявить: мы из другого мира, но мы хотим вами править. Даже если они хотят править духовно, а не практически, то и тогда это кощунство!
ПУТИНА поздравляю, хотя то, что он держит Голубева на посту губернатора Ростовской области, — это его ошибка. Впрочем, и ОДИССЕЙ тоже ведь ошибался.
=======================================================================================

4 сентября 2021

СЕГОДНЯ – ДЕНЬ ПАДЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ!
Это случилось в 476-м году нашей эры, то есть – 1545 лет тому назад. Все умные разговоры о том, почему она пала, гроша ломаного не стоят, если среди причин падения Римской империи не называется одна самая главная (или даже единственная!) причина: расовое смешение.
Италийское племя латинов, с которого начался Рим, было нордическим. И потом римляне, сплотившиеся вокруг латинов, тоже долгое время были такими же… Но увы! Толерантность смертельно ранила Римскую империю: сначала навезли к себе рабов, а потом смешались с ними, а уже только после этого пришли бесноватые готы и добили Римскую империю. Готы были, конечно же, законченными негодяями, но нельзя всё сваливать на них одних.
Есть мнение, что империи могут существовать лишь временно, а потом они неизбежно должны погибать и заменяться пришлым человеческим материалом. Это совершенно безумное и некрофильское рассуждение, но давайте представим, что оно правильно и проделаем такой мысленный эксперимент.
США – это ведь по сути империя. И нынешняя Россия – точно так же.
И вот представим: США разрушаются под наплывом выходцев из Африки и Азии, которые в ближайшем будущем задавят там белое население. В России происходит то же самое. И обе империи самым неизбежным образом погибают. Но на месте ни США, ни России не возникнет новых империй, ибо пришлые народы ничего этого сделать не смогут. Но чисто теоретически можно допустить, что они всё же сделают это:  в Северной Америке возникнет новая империя с чёрным населением, а на территории России возникнет другая империя с населением неславянского происхождения. Но, если верить теории о неизбежности гибели любой империи, то ведь и эти два новых образования тоже должны будут погибнуть через тысячу лет или через две.
И вот – вопрос: а кто сменит их? Откуда возьмётся для этого новый человеческий материал?
Ниоткуда.
И это означает гибель Человечества, а этого нельзя допускать ни в коем случае.
Человечество должно жить, и управлять им должны империи. Две-три, не более того.
Нынешний Китай – это империя в самом чистом виде. И там с расовым смешением никогда проблем не было. Китай не может разрушиться по причине расового смешения. Вот, стало быть, он и будет существовать вечно – так, что ли?
Думаю, будет так: больше трёх полноценных империй Земной шар выдержать не может и вообще: три – это слишком много. Это перебор. А одна-единственная – это невозможно. Без противостояний люди не смогут жить. Поэтому империй должно быть две. Китай – первая из двух, и тут вопросов нет. А вот какая будет вторая? Претендентов всего два – США и Россия. И только одна из этих двух империй должна будет остаться. И я не сомневаюсь, что это будет Россия.
И вот так и будем жить дальше – из тысячелетия в тысячелетие!
Обе существующие одновременно империи будут всегда враждовать и ненавидеть друг друга, но они будут договариваться, и, таким образом, мир на Земле вполне возможен.
Все народы делятся на два сорта: на тех, у кого имперское мышление, и на тех, у кого оно местечковое. Пример: великорусский этнос и малороссийский этнос… Но есть и множество других примеров. Между имперскими людьми и местечковыми тоже будут вечные противоречия…
Когда мы выйдем на связь с внеземными цивилизациями, то мы выясним: империи есть и во Вселенной. Все цивилизации, существующие во Вселенной, могут быть только имперскими и никакими более. И там не будет ни демократии, ни толерантности, ни тем более местечкового мусора. И эти империи будут между собою контактировать и договариваться.
Самым творческим народом, какой только жил на Земле, были греки. Но они не смогли построить империю. Римляне уступают грекам в художественном воображении, но они были великими юристами и создали великую империю, которую потом, правда, упустили. Греко-римскую традицию, однако, продолжают русские, и других претендентов на должность продолжателей греков и римлян не существует. Только русские и те, кто примыкает к ним.
Образно говоря, римляне это гениальные юристы и математики, ушедшие в запой и в загул от радости, что они такие гениальные.  Так вот, не надо уходить ни в запой, ни в загул. Нужно поддерживать свою цивилизацию, созидать и жить под девизами ХОЧЕШЬ МИРА  –  ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ и ПУСТЬ НЕНАВИДЯТ, ЛИШЬ БЫ БОЯЛИСЬ. Это великие римские истины.
В общем так: да здравствует Греко-Римская цивилизация и империя, продолжающая её традиции!

=======================================================================================

22 июля 2021

ВЫСШИЙ СМЫСЛ РУССКОЙ РАСХЛЯБАННОСТИ

Идёшь, бывало, по улицам Ростова – в старом центре или на окраинах – и видишь:

– то разбитый асфальт,

– то забор покосился,

– то планировка улицы глупейшая,

– то мусор вывалился из бака…

Идёшь вот так, бывало, и думаешь: а ведь где-то же на Западе живут же люди, и у них во всём порядок – всё параллельно и всё перпендикулярно, всё у них там чисто, всё правильно. И всё сверкает и сияет и вообще: сплошной праздник жизни.

Почему у нас не так, как у них?

Есть очень простое объяснение этому различию: у нас православие и духовность на первом месте, а у них католицизм или протестантизм, и на первом месте – материальная сторона жизни.

Мы духовны и возвышенны настолько, что даже и расхлябаны, а иногда и просто производим впечатление придурков.

А они материальны настолько, что их упорядоченность иногда производит впечатление идиотизма: жадные, расчётливые, корыстолюбивые, но очень упорядоченные.

Мы не выполняем законов по причине нашей расхлябанности, а они неукоснительно выполняют всё, что им прикажут. А если приказывает идиот, вроде Гитлера, то всё равно будут выполнять.

Может быть, нужна какая-то золотая середина?

Да, хорошо бы. Но – несбыточно.

Украина, и особенно Западная, где живут униаты, – это попытка примирить католицизм и православие. Что из это получилось – мы видим.

Был такой американский писатель: Норман Мейлер. А у него был роман «Нагие и мёртвые». Там описывается, как во время Второй Мировой войны американская армия высадилась на большом тропическом острове в архипелаге Бисмарка, и как она там расположилась.

Американский генерал идёт через палаточный лагерь и смотрит на платки солдат: везде образцовый порядок, а вокруг палаток бережно вырыты канавки, чтобы дождь, стекающий с палатки, утекал потом туда, куда нужно, а не внутрь палатки. И генерал думает: «Эти солдаты не собираются никуда наступать. Они просто расположились на отдых и так и собираются отдыхать и дальше».

А по сюжету романа, им надо было двигаться дальше.

Но никто не хотел… Ибо это была небоеспособная армия!

Вот так и у нас. Идёшь по разбитым улицам, смотришь на глупейшую планировку, перекошенные заборы и разбитый асфальт и говоришь:

– С этим безобразием нужно бороться! Нужно делать так, чтобы было хорошо, а не плохо!

А о чём думает человек Западного мира, идущий по правильным улицам, где кругом – всё правильное? И дороги правильные, и люди правильные, и мысли в головах – правильные… Такой человек думает: ничего изменять не надо, всё и так хорошо. Я – правильный человек, я – венец природы! Куда ж лучше-то?

И они заходят в тупик и терпят неизбежное поражение.

А мы находимся в вечном поиске, сами себя проклинаем за непутёвость, но стремимся к лучшему.

Это не мы дураки, а они умные. Это принципиально разный способ существования.

У православных он один, а у католиков и протестантов – другой.

Русская придурковатость – очень часто это всего лишь маска умного и хитрого человека, которому выгоднее казаться дурачком, чем умным.

Западная многозначительная одухотворённость в их лицах и в поведении – это тоже маска, но за нею всегда кроется либо пустота и бездуховность, либо что-то ещё и похуже. Не хочу говорить – что именно, а то нарвусь на неприятности.

 

 

 

 9 мая 2021

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВЕРНЕРА ХОЛЬТА. Фильм и книга
Кажется, впервые за всю жизнь не пошёл никуда гулять в День Победы. Причина — отвратительная погода! Необычный для этого времени холод, ветер. И того гляди, дождь снова пойдёт.
Утром посмотрел парад, а потом поскучал и стал просматривать мой самый любимый фильм о той войне: «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВЕРНЕРА ХОЛЬТА». Смотрю, а сам думаю: «Чем же именно меня этот фильм так сильно пронзил? Ведь он же о немцах, а не о нас?» И сам же себе ответил: немцы показаны в фильме необыкновенно умными и необыкновенно сильными. У них и дух сильный, и помыслы — сильные, и организованность общества  — сильная. У них решительные движения, жесты и поступки. Они народ высочайшей культуры.
Но вот это всё мы победили!
Они могущественны, умны и сильны.
Но мы — ещё лучше, если сумели сокрушить такой необыкновенный народ.
Этот фильм — один сплошной комплимент нам, русским. Это мы победили такую необыкновенную силу! Никто бы не смог, а мы смогли. А теперь-то, конечно, англосаксы примазываются той победе и даже уверяют, что нас там вообще не было, а воевали только они одни. И ещё скажу необыкновенную вещь: немцы духовно красивее англосаксов. Ведь у тех — ну, совсем плохо с совестью. Немцы были честнее: шли и убивали. А эти делают подлость за подлостью. Не хочу уточнять, что я о них думаю, но думаю очень плохо.
Я читал и книгу. Там два тома: первый о войне и это прекрасная книга, а второй том о послевоенном времени, и его можно не читать — халтура в духе соцреализма.
Что лучше: фильм или книга — затрудняюсь определить. И то, и другое прекрасно. Всем советую.

 

19 марта 2021

ПОЧИТАЛ, ЧТО ПИШЕТ СТРЕЛКОВ В ДЕНЬ ПОДВОДНИКА

Сегодня – день подводника, и так получилось, что именно в этот день я почитал, по подсказке Елены Леонидовны Лавровой, что пишет Стрелков на ВК.

Ругает Путина и говорит, что всё пропало-пропало…

И тут я вдруг размечтался и представил нашу Россию в виде атомной подводной лодки (АПЛ) стратегического назначения!

Плывёт такой корабль под водою по маршруту, который известен только командиру корабля и вышестоящим инстанциям – Высшим Силам.

Командир корабля – мудрый человек и он приблизительно знает, куда и зачем путь держит. В своём боевом походе он придерживается трёх инструкций:

1) Хочешь мира – готовься к войне.

2) Пусть ненавидят, лишь бы боялись.

3) Если не нам, то и не вам.

Последний пункт расшифровывается так: если нам не жить, то и вам тоже. Если мы погибнем, то пусть и все остальные погибнут. Поскольку Россия – это высшая ценность, то планета не должна существовать без России.

Но пока АПЛ плывёт, всякое может случиться. Если в каком-то отсеке происходит пожар, взрыв, затопление, выделение ядовитого газа и что угодно другое, то отсек запирается, и переходить из него в другие отсеки запрещается без разрешения командира. Экипаж каждого отсека борется за выживание самостоятельно.

Летом 1983-го года на АПЛ К-429 стало затапливать четвёртый отсек. Сигнализация не сработала, и мичман Лещенко, открыл круглую дверь в третий отсек, перелез туда и сообщил громким голосом: нас затапливает! После чего он не стал оставаться в сухом и безопасном третьем отсеке, а вернулся в свой четвёртый и погиб там вместе со всеми, ибо так положено по уставу.

А потом, когда затопленная АПЛ разделилась на две части, между которыми не было никакой связи, потому что между ними было два затопленных отсека, в носовой части АПЛ произошёл вот такой эпизод:

Секретарь партийной организации, который обязан был бы вдохновлять всех на подвиги, стал вдруг хныкать – и даже плакать! – и приговаривал:

– Всё пропало, мы все погибли.

И люди слышали это!

АПЛ лежит на дне, всем понятно, что из такого положения никто и никогда ещё не спасался, а тут и он подливает масла в огонь.

Ему надавали по морде и велели заткнуться. Подводники, пройдя через немыслимые испытания, спаслись, хотя и не все, но процентов на 90. И это был единственный случай за всю историю мирового подводного мореплавания! Чуда не должно было произойти, но оно свершилось!

А того секретаря партийной организации затем с позором выгнали из партии, списали на берег, и там он дослуживал на снабженческой должности до самой пенсии, не выходя больше ни разу в море.

Вернусь к Стрелкову.

Выступление Путина на стадионе ему напомнило фильм Лени Рифеншталь «Триумф воли».

Ну а мне Стрелков напомнил того самого секретаря партийной организации, который, вместо того, чтобы подбадривать людей перед лицом возможной смерти, сеял панику.

Стрелков не заслуживает уважения после всего своего нытья.

А кто такой Путин, которого он обливает грязью?

А он – тот самый командир АПЛ стратегического назначения, которая плывёт по пространству человеческой истории и не совсем точно знает, куда он ведёт свой корабль, потому что всю истину знает только Господь Бог, у которого есть какие-то планы насчёт России – самой лучшей и самой правильной страны на Земле.

Путина уважаю – и за Крым, и за ответ американскому маразматику, и за то, что до сих пор не ввязал Россию в войну…

А сам-то я кто на этой атомной подводной лодке?

Я представляю свою судьбу так: у меня аварийный отсек. Случилось нечто такое, что все выходы в другие отсеки для меня автоматически закрыты, и я должен сам бороться за живучесть своего маленького пространства. А у меня задача: составить этимологический словарь русского языка. Если не я то никто, потому что по методу Андреева никто ещё не делал никаких этимологических исследований. Кроме самого Андреева, который показал, как это можно делать и после этого ушёл из жизни.

И пусть все остальные зададутся вопросом: а кто я такой на этой АПЛ? Нахожусь ли я на своём посту или я пассажир? Есть ли от меня какая-то польза России?

 

 

 

21 января 2021

ФЕНОМЕН САМОРАЗРУШЕНИЯ У ЧЕЛОВЕКА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

На деле это выглядит так: человек Белой расы, живущий на Западе, заявляет, что раса, частью которой он является, должна быть уничтожена. Это автоматически подразумевает то, что он желает зла самому себе, своим детям, своим потомкам, своим соплеменникам и их потомкам. И при этом он отрицает ценность всего того, что до него было создано в рамках Европейской цивилизации. Негры грабят и убивают белых, а он кричит: да здравствуют негры! Белый полицейский убивает негроидного бандита, и он проклинает полицейского, обожествляет убитого бандита и хоронит его в золотом гробу. Чёрный полицейский убивает белую женщину, требующую прекращения дискриминации белых по расовому признаку, и этом полицейскому ничего за это не будет…

Что всё это означает?

Психическое отклонение и ничего больше.

Откуда оно взялось это отклонение? Как происходит, что человек Белой расы становится вдруг сумасшедшим?

А вот так: на человека было оказано какое-то тайное воздействие, и он поддался ему.

Что это за воздействие? От кого оно исходит?

Не имеет значения. Главное, что оно есть, и это факт, с которым нужно считаться.

Но почему сошёл с ума не один человек и даже не множество, а за малым исключением почти все?

А потому что такое сильное воздействие. Какая-то могущественная сила очень заинтересована в том, чтобы Белая раса прекратила своё существование, и эта сила успешно внедряет свой злодейский замысел.

Самое опасное в этом коллективном западном безумии не то, что западные люди задались целью уничтожить самих себя, а то, что они обязывают к такому же безумию и тех белых людей, которые сохранили разум и не поддались на всеобщий психоз. Это, как если бы в сумасшедший дом попал нормальный человек, а его бы там преследовали за то, что он нормальный и не хочет стать таким же сумасшедшим, как все.

Всё это описано в гениальной сказке Гофмана «Крошка Цахес по прозванию Циннобер». В сказочном королевстве все сошли с ума из-за того, что фея немного похулиганила. Но по какой-то причине, на нескольких человек не действуют чары феи, и эти несколько человек остаются нормальными и потом, с помощью другого волшебника спасают положение, и все массово прозревают, и всё хорошо кончается.

И вот какую жестокую правду нужно высказать об этих нескольких человеках, которые сохранили разум и не поддались массовому безумию:

Они – лучшие, и они герои, а все остальные – безмозглое стадо, достойное презрения.

Но как быть с тем, что безмозглых 99,99%, а разумных – 0,01%. Безмозглых не убедишь в том, что они таковы, все считают себя гениями, хотя и мычат одинаково безумно.

Увы, массовая гениальность – это ужасно. И это не лечится.

И как же всё-таки бороться с массовым безумием?

А никак!

Это в сказке Гофмана молодые герои пошли к волшебнику Просперу Альпанусу, и тот сказал им, что нужно делать, а в реальной жизни таких волшебников нет.

И что делать?

Ничего не делать. Включён механизм самоуничтожения Белой расы, и он неотвратимо сработает, и эта раса умрёт. Те, кто включал этот механизм – существа настолько могущественные, что их нельзя перебороть.

Сказали: вас не должно быть, вот вас и не будет.

Вот такая у них сила! Её нельзя преодолеть…

Но всё сказанное выше касается лишь Западной разновидности Европейской цивилизации. А есть ведь ещё и восточная. Она состоит из одной-единственной России. Все её недавние друзья и союзники переметнулись на сторону её врагов. А внутри России действуют мычащие стада либеральной интеллигенции, ряженых казаков (тайных поклонников Гитлера), игиловцев, пантюркистов, неоязычников и злейших врагов Русского народа, которые называют себя русскими националистами…

И на этом я прерываю свой текст, потому что всё остальное ещё не написано, а это будет моя новая книга с условным названием «ЭСТЕТИКА ВОЙНЫ».

 

 

 

 30 декабря 2020

ПОЧЕМУ ГИДРОНИМЫ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЧАСТЬЮ РУССКОГО ЯЗЫКА?

Лишь самые главные – можно и нужно. Река ВОЛГА – это факт русского языка, и река МОСКВА, в честь которой был назван известный город – тоже, а кроме того, и ДОН, и КАСПИЙСКОЕ море, и БАЛТИКА. Но таких гидронимов не так уж много – 20 штук и едва ли больше.

А как быть с гидронимами ЯУЗА, ТЕМЕРНИК, ВАЗУЗА, ПРА, ЖИЗДРА и т.д.? Они все звучат непонятно, а поиски в русском языке однокоренных слов к ним не увенчиваются успехом. То есть: это отдельные корни! (Впрочем, меня однажды высмеяли в Интернете за мою этимологию реки ВАЗУЗА: мол, всем известно, что слово ВАЗУЗА образовано древними русичами от слова ВАЗА, потому что русичи считали, что эта река вытекает из волшебной ВАЗЫ, и один только Полуботко не понимает таких простых вещей!..)

В моём этимологическом словаре русского языка описано на 30-е декабря 2020 года ровно 2600 исконно славянских корней (я не рассматриваю иностранные слова), а приложение с гидронимами содержит в себе 590 статей! И ведь я перечислил у себя далеко не все название русских рек и речушек, больших и малых озёр. Совершенно спокойно можно мысленно увеличить эту цифру и вдвое, и втрое, а то и больше. И если все эти тысячи русских гидронимов включить в состав русского этимологического словаря, то выяснится, что он на половину, на две трети или на три четверти состоит из одних гидронимов. А это неправильно.

Мой этимологический словарь русского языка, где рассматриваются только исконно славянские корни, и мой же этимологический словарь русских, славянских и некоторых индоевропейских гидронимов – это две совершенно разные задачи. Переключаться с одной на другую бывает тяжело. Вот сейчас переключился на гидронимы, о которых не думал до этого несколько месяцев, и вот забыл обо всём на свете – до того интересно! Гидронимы затягивают, в них открываются тайны дославянской истории, но увлекаться ими не буду. Решил для себя так: доведу количество статей в этом словаре до 600 и остановлюсь и в дальнейшем буду обращаться к гидронимам лишь изредка.

А что же с основным словарём? Я уже давно понял, что перечислил в нём почти все славянские корни, содержащиеся в русском языке, а поскольку у меня закон такой: ОДИН КОРЕНЬ – ОДНА СТАТЬЯ, то это означает, что появления новых статей ожидать очень трудно. Они будут появляться, конечно (я непременно что-то где-то упускаю или забываю), но лишь в небольшом количестве.

 

 

29 декабря 2020

Вчера моя супруга посмотрела выступление Широколицего Голубоглазого Блондина и так расстроилась, что и передать невозможно. Аж чуть не расплакалась из-за него.
А я задумался секунд на 30: Белобрысый говорит правду и правду ужасную: всё у нас очень плохо! Всё невообразимо плохо!!! И, судя по всему, он не врёт, и все его доводы о том, что мы вот-вот погибнем – совершенно справедливы.
Честный и умный человек режет правду-матку…
И всё-таки: что-то здесь не то. И я стал приводить доводы в утешение своей супруги.
 
Первое, с чего начинаем – это антропология. Человек с таким невообразимо широким лицом может быть только якутом или бурятом – это самые широколицые люди на нашей планете. А этот – очень светлый голубоглазый блондин и типа того, что русский. И это означает какой-то сбой. С ним не всё нормально, если у него такая внешность.
Далее: лингвистика. Фамилия у человека не простая, а созданная по определённому образцу, и образец этот плохой.
Литературоведение: человек очень убедительно, научно обоснованно и грамотно сообщает нам, что все мы сдохнем-передохнем и избежать этого совершенно невозможно. И при работе с таким хорошо созданным художественным текстом возникают вопросы:
– С какою конечною целью он убеждает нас в этом?
– По чьему заданию? Ведь не из любви же к искусству!
– И какой его собственный интерес в этом?
– В чьих интересах убедить русских людей в том, что они всенепременно подохнут от безысходности и плохого Путина?
– Кто эти заказчики, которым это интересно? Какой они национальности, и в какой стране они живут?
После этого я напомнил своей жене разницу межу Шаламовым и Солженицыным: первый говорил, что у нас всё плохо и безнадёжно, что путей к спасению нет и что мы все погибнем, утонув в дерьме и позоре. А второй говорил так: да, всё ужасно, мы купаемся в дерьме и в позоре, но надо спасаться – отмываться, прозревать и строить счастливое будущее. Шаламов – тягчайший преступник, а Солженицын – святой, хотя его иногда и заносило в неизведанную даль со всякими предложениями о том, как сделать лучше.
И последний мой довод был таким: пессимизм сокращает жизнь, а оптимизм – продлевает. Плюнь на блондина с очень широким лицом и вспомни о том, каким у нас был минувший год! Год был тяжёлым, но ведь и хорошего у нас было тоже – очень много!
Поживём и дальше. И Россия будет жить и жить.

 

 

 

 

 

 

7 декабря 2020

ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОЗАВЧЕРА УМЕР ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ АВДЕЕВ!
Я его сейчас буду сильно ругать, но с самого начала заявляю: это был потрясающий человек. Он совершил такой подвиг, которого в нашей стране не совершил никто, и все нынешние знаменитые болтуны, выдающие себя за русских националистов, мыслителей и истинных патриотов России, это просто биомусор по сравнению с ним!
Ругать буду сильно. У меня к нему личная обида.
К началу 2006-го года я уже давно прочёл и выучил почти наизусть ту книгу, которую он выпустил когда-то. Это была книга немца Ганса Карла Фридриха Гюнтера о разновидностях Европеоидной расы. Знакомство с работами Гюнтера – это просто одна из вех моей биографии. Так случилось, что я написал сначала свою книгу «ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ», а потом стал думать о том, какие выводы я должен буду сделать в конце этой своей книги. И вот захожу случайно в книжный магазин в центре Ростова и натыкаюсь на томик Гюнтера. Стал тут же, в магазине, читать… Ну, и потом уже читал и перечитывал книгу много раз. Особенно, когда она потом вышла в более полном виде, и это уже был не томик, а настоящий том! Впечатление от Гюнтера было совершенно оглушительным. Его книга повлияла на меня: там было всё то, о чём я и так знал, но не мог выразить нужными терминами. И там было ещё и много такого, чего я прежде не знал. Гюнтер – это один из величайших мыслителей 20-го века, а всё, что про него говорят злопыхатели – чистое враньё. Он предупреждал Гитлера о недопустимости нападения на Россию и предсказывал ему поражение, исходя исключительно из своих расовых пониманий, но Гитлер не внял… Так вот: книгу Гюнтера – сначала в тонком виде, а затем и в толстом! – опубликовал в России именно Владимир Авдеев.
Как ему удалось сделать это – я не имею ни малейшего представления. Это тайна за семью печатями. Но в любом случае: это подвиг!
Подвиг во имя России – ни больше, ни меньше.
Я бы сказал, что это подвиг мэнеджериальный, а не научный, но в любом случае: подвиг есть подвиг, и Авдеев – один из лучших сыновей Отечества. Когда-нибудь ему поставят памятник в центре Москвы.
Но продолжу рассказывать про 2006-й год. У меня тогда как раз умирала моя первая жена Татьяна. А я в это же время связался с издательством Авдеева, рассказал тамошним людям про свою книгу, и люди сказали: будем публиковать, срочно приезжай в Москву!
А я подумал тогда же: «Да как же я поеду в Москву, когда у меня жена лежит при смерти?» Но врачи меня успокоили: езжайте, успеете – она ещё поживёт несколько месяцев.
И я поехал. С самим Авдеевым я не встретился, но его помощники сказали: будем печатать, давай текст. Я предоставил текст и тут же уехал назад в Ростов, но когда до Ростова оставалось часа четыре езды, я поучил известие: Татьяна умерла. Её неправильно кормили, она поперхнулась, задохнулась и умерла.
И поучилось так, что я с женою так и не попрощался, а издательство в скором времени сообщило, что печатать меня не будет. Зря ездил.
Но что же там случилось?
Авдеев узнал о содержании моей книги и наложил на неё запрет.
Я был совершенно потрясён, узнав об этом. А я и сейчас потрясён.
Но почему он сделал это?
Ведь я же его единомышленник, мы же могли бы быть лучшими друзьями! Допустим, он боялся иметь такого друга, как я, но ведь он мог поддерживать со мною связь так, как это делал лингвист Анатолий Анатольевич Поликарпов – ныне покойный. Тот сказал мне просто и честно: моя связь с вами может стоить мне карьеры, давайте поддерживать отношения тайно.
И мы так и делали.
Я постоянно консультировался с выдающимся лингвистом, профессором МГУ (ему было, что терять!), а он и от меня тоже получал кое-какие ценные знания и не скрывал радости от этого.
У нас были прекрасные отношения, и я никому не рассказывал об этом.
Зачем подставлять под удар хорошего человека?
От надёжных людей я узнал электронный адрес Авдеева и написал ему письмо. Но он не ответил.
Чем он при этом руководствовался – я не знаю.
Я думаю так: это был человек, служивший Великой Идее, но на первом месте для него всё же были личные амбиции и гордыня. Он испугался, что на тот пьедестал почёта, где он стоит, залезет этот Полуботко и начнёт теснить его там и даже и вовсе столкнёт.
А я ни на какие пьедесталы никогда не лез.
Но он этого не знал и опасался конкуренции с моей стороны.
Ужасно глупо.
Но что поделаешь? И великие люди имеют заскоки и совершают глупости. А я, в любом случае, отметаю все свои личные обиды и говорю: Авдеев – это была потрясающая личность.
В Интернете можно узнать, что Авдеев и Гюнтер – это два очень плохих и глупых человека. Гадостей много. Очень много! Про Гюнтера – так вообще: ничего, кроме гадостей.
Но умный человек не поверит, а почитает того и другого, а тогда уже и поймёт…
А Авдеев – герой Отечества и точка!
Жаль, что умер так рано. Но всем остальным его смерть могла бы послужить уроком. Вот я, например, заболел этою осень ковидом и выжил, а он заболел и умер.
И умереть может каждый и в любой день!
Авдеев выпендривался-выпендирвался, и мы с ним так и не сошлись в этой жизни. А теперь, когда он на Том Свете протрезвел, уже поздно и ничего не поправишь: Отечество много потеряло от того, что мы не встретились в Этой Жизни… Глупо и обидно.
Я бы мог составить целый список известных людей, которые отказались от знакомства со мною – именно по тем же самым причинам, что и Авдеев. Индоевропеистика  – штука опасная. Подружишься с этим Полуботкой и наживёшь себе неприятностей!.. Покойный Константин Крылов матюкался при одном упоминании обо мне, а ведь я ему ничего плохого не делал. Холмогоров за что-то ненавидит меня – за что не представляю. Наталья Нарочницкая, Клёсов и некоторые другие знаменитости общим числом в несколько десятков (!) – это всё люди, для которых своё собственное благополучие  – на первом месте, а судьба Отечества  – на втором. Из них из всех мне никого не будет жалко, если они вдруг исчезнут. Бог с ними со всеми.
А Авдеева жалко.

 

22 ноября 2020

Насчёт СТЫДА
Редактируя свой словарь, стал заново прорабатывать статью СТЫД. Там было не всё точно, и я исправил то, что нужно, и кое-что добавил.
Во-первых, я объяснил значение современного русского слова СТЫД, и вот что у меня получилось: раскаяние перед лицом осуждающих наблюдателей, в число каковых может войти и сам кающийся, который, делая над собою усилие, смотрит на себя как бы со стороны.
Во-вторых, я добавил славянские варианты этого слова:
В старославянском языке: СТЫДЪКЪ – в три слога.
В белорусском: СТЫД; в малороссийском: СТИД; в сербском: СТИД; в чешском: STYDĚTI SE – стыдиться; в словацком: STYDKÝ – постыдный, STYDIET’ SA – стыдиться; в польском: WSTYD.
Я не стал включать в этот список сербское слово СТИДАК, которое переводится на русский язык так: последний кусок на тарелке, который каждый из сидящих за столом стесняется взять. По-русски это бы звучало как СТЫДОК, но у нас нет такого слова.
И в третьих – самое главное: как выглядело это слово в Среднеиндоевропейскую эпоху, когда не было не только славян, но даже и праславян, а были их далёкие предки ПРОТОСЛАВЯНЕ, которые говорили на языке, устроенном примерно так же, как нынешний вьетнамский.
Жили протославяне на Нижнем Дунае – на территории то ли Югославии, то ли Болгарии. Ни в какой Сибири или в Средней Азии они никогда не были, и ни с какими индийцами они никогда не сталкивались, хотя протоиндийцы жили поблизости – на территории Румынии и Одесской области.
Итак, как же протославяне понимали СТЫД?
Описываю, и аж самого мороз по коже продирает!
Был у них такой биконсонантный корень ST, означавший стояние. Одним из его значений было и такое: стоять у позорного столба (в слове СТЕРВА – именно это значение!).
Был и биконсонантный корень XwW, который произносился тогда как [ow, ou], и одно из его значений было такое: холод в груди от сильного душевного волнения (от гордости или от ужаса).
И был биконсонантный корень WD, который означал идею уклонения.
В Среднеиндоевропейскую эпоху наши предки додумались складывать такие корни в конструкции, чего раньше они не делали. Но ни в какой конструкции не могло быть более трёх биконсонантных корней (четырёх – не выдерживало тогдашнее сознание), и вот какая конструкция получалась: st-ou-wd. Пересказать её на современный язык можно так: стоять с холодом в груди перед всеми (возможно, у позорного столба) и отводить глаза в сторону.
По каким фонетическим законом это всё стало произноситься как СТЫД – это долго объяснять, но все эти фонетические переходы происходили в строгом соответствии с законами фонетики, которые были описаны индоевропеистами ещё в конце 19-го века.

 

9 ноября 2020

ШАОЛИНЬ

Ни малейшего восторга не испытываю перед Китаем и его цивилизацией. Не буду уточнять – почему. Ещё хуже отношусь к Японии…
Смотрел передачу про шаолиньский монастырь. Испытал досаду: почему белые не могут так же или лучше? Ныне существует только одна-единственная цивилизация в рамках Белой расы и Индоевропейского (Арийского) мира – это Русская цивилизация. Все остальные варианты сошли с дистанции по причинам перемены сексуальной ориентации, обжорства, свинства, самомнения, лицемерия и т.д.

Что могло бы быть в России такого, что сравнялось бы с Шаолинем или превзошло его?
Православные монастыри. Или хотя бы один из них.
Казачество.
Спецназ.
Родноверие.
Или я чего-то ещё не назвал? Если не назвал, то лишь потому, что я ничего другого и не знаю. Если бы что-то было, то оно было бы у всех на виду, а стало быть, ничего такого и нет.
Итак: православные монастыри. Но нет у нас такой веры. Может быть, со времён монахов Пересвета и Осляби ничего и нет…
Казачество. Знавал лично кое-кого из вождей – русофобы, мошенники и агенты зарубежных спецслужб. Если среди авторитетных казаков и есть кто-то честный и достойный, то я про таких не слыхивал. Допускаю, однако, что такие люди есть, но у них нет авторитета, потому что они не бандиты и у них мало денег, а у казаков всё измеряется деньгами: кто богат, того и уважают.
Спецназ. Да, это прекрасно. Должно быть, это и есть лучшее, что есть в современной России. Но умерший 19-го сентября сего года мой знакомый спецназовец Дима показал своею смертью слабость этой структуры. Ему никто не помог, и он с горя умер!
Родноверие. Жульё, мошенники и бандиты. Они подогнали под себя науку о славянах, о России и её древней истории и делают на этом бизнес. То, что они работают на вражеские спецслужбы (вольно или невольно), – в этом даже и не сомневаюсь.

И получается, что китайцы опережают нас. Я уверен в том, что это недоразумение, ибо Индоевропейская цивилизация, в высоком смысле этого слова, превосходит всё, что было на Земле за всю историю Человечества. Ничто даже близко не может сравниться с нею по её творческим способностям. Но пока что эта цивилизация находится на волосок от гибели. Моральное растление западной её части – это уже свершившийся факт, а восточная часть – это одна-единственная Россия, а России сейчас очень трудно…
Дальше не буду продолжать, а то наговорю лишнего.

 

1 ноября 2020

Насчёт ПОСПЕШНОСТИ

Задался вопросом: какую главную идею содержат в себе слова СПЕШИТЬ, ПОСПЕШНОСТЬ, НАСПЕХ?

И вот до чего додумался: имеется в виду трудновыполнимое желание выполнить некое действие в более короткое время, нежели то, которым мы располагаем на самом деле.

Один умник говорил мне много лет тому назад: не может такого быть, чтобы в одной маленькой единице информации было очень уж много смысла.

Всё может быть. И корень СПЕХ-/СПЕШ- ещё не самый яркий пример.

 

 

 

 

31 октября 2020

БЕЛЫЕ ПРОТИВ БЕЛЫХ

Самым ужасным из всех существующих на Земле межрасовых и межнациональных конфликтов является конфликт белых с белыми. Ничего страшнее и безумнее этого нет.
Говорить о том, что Белой расе угрожают китайцы, негры, арабы, евреи, чеченцы или японцы – это глупость. Или безответственность, если такие утверждения делаются искренне и мыслящими людьми.
Вопрос: Вторая Мировая война была между белыми и неграми? Или между белыми и жёлтыми?
Ответ: это был мятеж одних белых против других белых. Немцы объявили себя чистокровными арийцами (хотя это не соответствует истине) и пошли крушить русских за то, что те не такие же чистокровные. И это притом, что среди русских полным-полно голубоглазых блондинов, а среди немцев полно черноглазых брюнетов.
Вторую Мировую можно сравнить по степени подлости и низости только с Крымскою войною. Первая Мировая, походы Наполеона, шведские войны – это тоже ужас, но по степени подлости и лицемерия нужно поставить на пьедестал сомнительного почёта только эти две войны: Крымскую – на первое место (золотая медаль), Вторую Мировую – на второе (серебряная медаль).
Все виды агрессии, которые исходят из Африки или Азии, люди Белой расы могли бы спокойно решить дружным противодействием. Китай, агрессивный ислам и Африка трепетали бы от страха перед дружными усилиями России и Америки. Но почему-то же не трепещут! И даже наглеют всё больше и больше.
Почему-то не получается совместных разумных действий. И Почему-то страшнее конфликта условного Запада и условного Востока нет ничего.
Что такое Запад? Это англосаксы и Германия.
Что такое Восток? Это одна-единственная Россия. Можно сказать и так: Русский мир. Никакого славянского единства, общеславянской духовности не существует даже и отдалённо. Только одна Россия, и те, кто хочет примкнуть к ней – славяне или неславяне.
И насчёт Запад тоже ведь нужно уточнение. Из чего он состоит?
Только из германцев! Это англосаксы, немцы, скандинавы. Ещё в древности германские готские племена сокрушили Римскую империю, но так и не создали взамен ничего сопоставимого с нею. Кельтов они поубивали или поработили, а романские народы, возникшие на руинах Римской имПерии, полностью подчинились германцам.
У всех народов Запада в языках есть определённые и неопределённые артикли; все дружно говорят «я имею сказанным», вместо «я сказал»; почти все отказались от падежей и заменили их предлогами. А в русском языке ничего подобного нет: у нас нет артиклей, у нас прошедшее время образуется по другому принципу, у нас есть падежи. И это означает, что у русских и западных людей – разное мышление. И нам и впрямь никогда не сойтись – до такой степени мы по-разному мыслим.
Но зачем же враждовать?
Инициатива вражды исходит целиком и полностью со стороны Запада. Они рассуждают о России так: мы должны существовать, а вас не должно быть вообще. То есть: России не должно быть. Это официально заявляли Рейган и Клинтон, и вся нынешняя политика западных стран именно такая: любою ценою навредить России, а желательнее всего – уничтожить её совсем. На то, чтобы Россия и русские оставались в живых они просто не согласны.
Поэтому все вопли об исламском терроризме, о китайской экспансии, об агрессивной Африке – ничего не стоят.
На первом вместе по степени важности стоит предстоящая война белых с белыми. А точнее: германцев с русскими.
Примирение Запада и Востока – невозможно. Запад желает нашей гибели и не скрывает этого. Поэтому думать нужно только о Русском мире и поставить вопрос так: если не мы, то и не вы.
Если нам не жить, то и вам не жить. А так, чтобы они жили, а мы нет – не получится.
В борьбе против Запада хороши все средства. Запад не разбирается в средствах, так почему мы должны разбираться в них?
Но лично я – за мир между белыми. Если белые перестанут враждовать, то тогда и будет мир на Земле.

 

31 октября 2020

Этимология корня СПЕХ-/СПЕШ- (СПЕШИТЬ, НАСПЕХ, ДОСПЕХИ)

Моя прежняя словарная статья о происхождении этого корня была неправильна. Я много лет не возвращался к ней, потому что словарь и без того получался огромным, и как-то руки не доходили, но сейчас стал прорабатывать эту статью заново и понял, что это чепуха.

Додумался до правильного решения и могу в точности пересказать своими словами, что означал этот корень в Среднеиндоевропейскую эпоху, когда создавались все современные индоевропейские (арийские языки).

Вот какой смысл имел этот корень: он описывал некую трудовую операцию, когда с помощью некоего инструмента что-то отбивалось или откалывалось стремительно наносимыми сильными ударами, и при этом надо было сильно торопиться, чтобы не упустить время, после которого операцию уже нельзя будет выполнить.

Поскольку я человек далёкий от техники, то я сижу и думаю: что это за операция была?

Ко времени, когда создавался этот корень, металлы уже были известны – медь, бронза, серебро, золото. Знали даже о существовании железа и ртути. Думаю всё же, что инструменты могли быть только медными или бронзовыми.

Вопрос: что можно было откалывать древним металлическим инструментом и почему при этом надо было торопиться?

Приходит на ум ковка. Отбивать или откалывать нужно было какую-то часть расплавленного металла, пока металл не застыл… Но что это за операция?

 

 

 

3 сентября 2020

ВЕРНУЛСЯ К РАБОТЕ НАД СЛОВАРЁМ!

После полуторамесячного перерыва возобновил работу с этимологическим словарём. Сейчас редактирую статьи словаря на букву «С». Заново прорабатываю статью СТАВИТЬ, которая была написана мною очень давно и сейчас представляется мне какою-то беглою заметкой, а не полноценным исследованием.
Для начала определил значение глагола, а уже затем стал рассматривать все его соответствия в Славянском мире.
Вот они:
В древнерусском языке: СТАВИТИ.
В белорусском языке: СТА́ВIЦЬ; в малороссийском: СТА́ВИТИ; в болгарском: СТА́ВЯ; в сербском: СТАВИТИ; в словенском: STAVITI; в чешском: STAVITI; в словацком: STAVIT’; в польском: STAWIĆ; в верхнелужицком: STAWIĆ; в нижнелужицком: STAWIŚ.
Просмотрел все славянские соответствия и в очередной раз заметил: единственный славянский язык, в котором слово СТАВИТЬ звучит в точности так же, как и в русском языке — это словацкий, а во всех остальных это слово звучит немножечко иначе.
Я никогда не вёл (и вести не буду) никакого учёта таким совпадениям, но для себя давно заметил: словацкий язык — это единственный славянский язык, который содержит в себе такое большое количество точных совпадений с русским языком. Чем это объяснить — не знаю, но просто — это такой факт.
На самом деле бывают и более интересные случаи: какое-то слово забыто полностью во всём Славянском мире, но сохранилось всё же в двух языках: в русском и в словацком!
Есть и другие удивительные случаи: когда все славяне дружно забывают не слово, а его значение и заменяют его на что-то другое. И только в двух славянских языках сохраняется первоначальное значение. И эти два языка: русский и словацкий.
Ничего не хочу этим сказать, просто отмечаю, что такое явление существует.
 
 
 
 

 

 

 14 августа 2020

МЫСЛИ ПРО ФИЛЬМ «ГДЕ НАХОДИТСЯ НОФЕЛЕТ?»

Впервые в жизни увидел его несколько дней назад, когда пребывал в гостях у родственников в городе Таганроге. Смотрел его там не очень внимательно, и, как только мы вернулись в Ростов, я его пересмотрел заново.

Я ведь к советскому киноискусству отношусь очень плохо. Почти все самые знаменитые киношедевры считаю полным дерьмом («17 мгновений…», «С лёгким паром», «Москва слезам не верит»), но большинство знаменитых фильмов не видел вообще.

Вот и «Нофелет» тоже пропустил в своё время.

Нахожу этот фильм совершенно необычным и даже глубоким. И вот что я там узрел.

Сюжет там интересный, артисты прекрасные, но я совершенно не собираюсь говорить об этом.

Существует одна очень важная вещь, на которую не принято обращать внимание по причине щекотливости этой темы. Вещь эта называется АНТРОПОЛОГИЯ.

Вспомним для начала «Кавказскую пленницу». Что там было? Простодушный голубоглазый блондин, которого дурят кавказцы – черноглазые брюнеты с горбатыми носами. Но добро побеждает зло. И простодушный голубоглазый блондин одолевает черноглазых брюнетов. Блондин влюбляется в красивую темноволосую и кареглазую девушку, но не считает для себя возможным развивать эти отношения. И на этом фильм заканчивается.

В детско-юношеском фильме «Неразлучные друзья» – почти все дети подобраны по расовому признаку: голубоглазые блондины. И это не может быть случайностью, нужно просто посмотреть этот фильм, чтобы убедиться в этом. В фильме про старика Хоттабыча» – то же самое отсутствие случайностей, но только наоборот. Там предпочтение при выборе артистов делались с прямо противоположными намерениями – не буду вдаваться в подробности, от греха подальше.

И вот «Нофелет»! Прекрасный фильм.

Вот что в нём было: черноглазый брюнет постоянно учит уму-разуму голубоглазого блондина. Брюнет с чёрными глазами очень умный, нахальный и сообразительный, а блондин с голубыми глазами – медлительный, простодушный и невообразимо честный.

Но это не фильм, бичующий власть брюнетов над блондинами! Нет, всё гораздо интереснее.

Голубоглазые блондины, как известно, бывают трёх разновидностей:

1) нордические,

2) восточнобалтийские и

3) фальские.

В чистом виде эти разновидности встречаются редко. И это же самое мы наблюдаем в фильме: простодушный голубоглазый блондин – это смесь фальской расы и восточнобалтийской, а при первом столкновении с черноволосыми и черноглазыми эти люди всегда проигрывают.

Они могут выиграть, но не сразу.

Что мы и видим в этом фильме: оказывается, у шустрого черноглазого брюнета жена – нордическая! У неё есть небольшая восточнобалтийская примесь, но в основном она – нордическая!

Нордическая жена появляется под конец фильма, бьёт по мордасам своего мужа, выталкивает его за шиворот, и тот – трепещет перед нею!

Ещё бы не трепетать! Ведь это нордическая женщина – красивая, высокая, властная, суровая, сильная духом и умная! Точь-в-точь как древнегреческие богини, описанные у Гомера в «Илиаде» и в «Одиссее» – все сплошь блондинки! Без единого исключения! Если что, то за всеми претензиями к Гомеру. У него там все блондины – все боги, кроме Посейдона, и все доблестные герои, и простые люди. Блондин Ахиллес убивает черноволосого Гектора, и блондины гребцы плывут по морю на своих кораблях… Хотя среди гребцов был и один негр, и Гомер оговаривает, что Одиссей относился к нему с большим уважением.

Ну а то, что я прорабатывал дилогию Гомера не только с художественной точки зрения, но и с антропологической, так на то моя вольная воля. Захотел и проработал, а я и другим не запрещаю делать то же самое.

И именно так я и поступил с фильмом «Нофелет». Там, на самом деле, есть много других антропологических моментов, но это уж вы сами, мои дорогие читатели, разбирайтесь.

А фильм хороший – это я ещё раз повторяю.

 

 

12 июня 2020

ЧЕЛОВЕК ФЛОРЕССКИЙ ИЛИ ХОББИТЫ
Сериалов, художественных фильмов, новостей и всяческой говорильни никогда не смотрю вот уже много лет. Смотрю только научные передачи: ужасно люблю астрономию, на втором месте – история, далее следуют всякие технологии, катаклизмы, растительный мир и животные. Сюжеты про животных – у меня на самом последнем месте.
Сегодня во второй раз посмотрел передачу по то, как двигались туда-сюда острова к северу от Австралии. Они то соединялись между собою, то разъединялись. Но острова Целебес и Калимантан (Борнео), оказывается, никогда не соединялись, и из-за этого там такая сильная разница в животном мире.
И вот зашла речь об острове Флорес…
И тут я узнал такое, что поразился и подумал: придётся мне подредактировать мою книгу «Индоевропейская предыстория» (вышла в свет под названием «Язык древних ариев»).
Вот что было на острове Флорес:
Там нашли останки людей ростом меньше одного метра. Этого человека назвали ЧЕЛОВЕК ФЛОРЕССКИЙ или полушутя-полувсерьёз ХОББИТАМИ. В фильме сказали, что это существо не может считаться человеком, и что оно было чем-то средним между обезьяною и человеком. Но хороши же были это полуобезьяны, если у них был огонь, и они имели орудия труда!
Те флоресские люди, которых нашли, жили там 50 тысяч лет назад. И потом туда нагрянули ГОМО САПИЕНСЫ и всех этих бедных хоббитов поубивали за ненадобностью.
Человек жестокое существо. Чего там удивляться, что одни других брали в рабство: на острое Флорес пришлые люди просто взяли всех этих маленьких человечков и убили. Такой закон у людей: сильные убивают слабых. И этот закон действует и по сей день. Вот сейчас, например, люди Белой расы впадают в маразм и стали слабыми, а другие расы, того гляди, возьмут всех их и уничтожат за ненадобностью. Кому нужны слабаки и нюни?.. Пока что из всех человеческих рас в наибольшей опасности находятся именно белые люди. А когда нам внушают обратное, то нас обманывают.
Да, но чем меня так потрясли хоббиты?
А вот этим самым временем своего житья-бытья: 50 тысяч лет назад они жили. К примеру казать, ранние индоевропейцы, которых я описал в своей книге «Индоевропейская предыстория», поселились в нижнем течении реки Рейн и именно там сформировались интеллектуально. И это было 40 тысяч лет назад. А хоббиты существовали 50 лет назад, хотя и не в Европе, а в Индонезии, но зато в очень близкие эпохи. Я ведь в своей книге описываю ещё и предков ранних индоевропейцев – бореальных людей. А у тех как раз и были такие времена: 50 тысяч лет назад, 100 тысяч лет, 200… И – более!
Между тем, бореальные люди не всегда жили в Европе, а пришли туда из Африки. Когда именно – я этими датировками не занимаюсь, и это не моя тема. Но сам факт: они родом из Африки!
Но ведь и хоббиты тоже могли пробраться в Индонезию только из Африки, ведь не из воздуха же они образовались на острове Флорес?
Почитал я в Интернете про флоресского человека и вот что вычитал: есть мнение, что хоббиты – это не полуобезьяны, а деградировавшие гомо сапиенсы. Мне почему-то именно так и кажется: они могли чем-то заболеть, подпасть под какие-то природные влияния, и вот с ними случилось несчастье: уменьшились. Всё строго по Дарвину…
И немножко романтических раздумий. Если наши общие предки жили в Африке, то ведь было же такое время, когда два брата разделились так: один брат пошёл налево, а другой брат – направо. Потомки одного стали современными европеоидами, а потомки другого – хоббитами.
Вот что значит – пойти не в ту сторону! Современные люди Запада, они как раз движутся не в ту сторону. Недавний случай с американским бандитом, наркоманом и расистом, которого похоронили с немыслимыми почестями, это как раз-таки и есть то самое.
Подумаю, в каком месте своей книги сделать нужную вставку, а пока: вот картинка. Интересующиеся могут найти много другого материала в Интернете. Я ничего не выдумывал, и вся эта история с хоббитами мне не померещилась.

 

 

 

26 мая 2020

МОЯ СТАРАЯ ЗАМЕТКА О КЛЁСОВЕ. Сейчас думаю о нём несколько мягче и считаю, что он всё-таки принёс определённую пользу. Но чего принёс больше – пользы или вреда – до сих пор не пойму… Впрочем вот мои мысли о нем, высказанные мною пять лет назад.
Впервые заинтересовался тем, кто такой Клёсов.
Выделил лично для себя следующие пункты его биографии:
 
– Человек живёт и работает в Америке, как я понимаю, иногда наведываясь и в Россию.
– В 2014-м году стал академиком в Грузии.
 
Оба эти пункта очень сильно напоминают мне биографию Вячеслава Иванова!
Продолжу:
 
– Об Андрееве не слыхивал, на его работы не опирается.
– Утверждает, что HOMO SAPIENS произошёл не из Африки.
 
Все эти четыре пункта для меня лично – резко отрицательные характеристики.
 
Я не понял, считает ли он и в самом деле, что индоевропейцы зародились на Алтае. Если да, то это ужасно, и это подрывает всякое доверие к нему.
 
Есть вещи, к которым я отношусь с глубочайшим равнодушием и считаю, что об этой ерунде даже и говорить не стоит: например,
 
– норманнская теория, которую он отрицает.
 
Эта теория ничего не решает, ничего не значит, о её существовании даже и вспоминать не стоит. Её даже не нужно отрицать!
 
Термин АРИИ – не настоящий и ненаучный. То, что моя собственная книга называется «ЯЗЫК ДРЕВНИХ АРИЕВ» – это всего лишь воля издательства, сам бы я так свою книгу никогда не назвал, ибо всегда осуждал этот термин. Настоящее название моей книги: «ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ». Впрочем, раз уж назвали, то пусть будет так, но в самой книге этот термин у меня не употребляется никогда и вообще: я в таких категориях не рассуждаю. Я не могу понять, кто такие АРИИ, зачем о них стоит упоминать и что это даёт, если этот термин всё-таки применять. Индоевропейцы – это да! В самом крайнем случае – арийцы (такой термин был возможен до Второй Мировой войны). Но арии – я не могу понять этого термина, в нём есть что-то неизвестное мне…
Так вот он употребляет именно этот термин, и это ставит меня в тупик: зачем он это делает?
Торжественно заявляю: я, Полуботко Владимир Юрьевич, не одобряю термина АРИИ. Я считаю его просто разговорным словечком, пригодным для людей, далёких от науки, которые что-то где-то и когда-то слышали, но, поскольку не могут выговорить длинное слово «индоевропейцы», говорят коротенькое словечко «арии».
Вообще-то у меня в книге всё написано: были борейцы (говорят ещё «бореалы» – пусть так!), прямым продолжателем борейцев стали индоевропейцы. Уже в ходе работы над своим «Этимологическим словарём русского языка» я окончательно и не без помощи Андреева выработал три таких понятия:
 
1) Раннеиндоевропейская эпоха;
2) Среднеиндоевропейская эпоха;
3) Позднеиндоевропейская эпоха.
 
Всё вместе – это не менее сорока тысяч лет!
До этих трёх пунктов были другие эпохи (я подробно описал их в своей книге), а это уже многие сотни тысяч лет. Так вот, между этими тремя пунктами пролегают пропасти. Если человек смешивает их или не знает об их существовании, то он не заслуживает никакого доверия. Клёсов, судя по всему, не представляет, что это такое.
 
Когда ко мне пристают с вопросами о времени и месте возникновения индоевропейцев, то я просто теряюсь, не зная, во что впадать – в изумление или в ярость, но, в силу своего характера, впадаю или в равнодушие или в насмешливость.
Вы о какой эпохе говорите? Ведь какие бы время и место я вам ни назвал, всегда будет другое место, в котором эти же люди жили немного ранее! У подавляющего большинства тех, кто берётся рассуждать об индоевропеистике, просто улетучивается здравый смысл и люди начинают рассуждать в каких-то фантастических категориях: Атлантида, Гиперборея, славяно-арии, русы, укры, протоукры… Но у всех такие при этом значительные лица, все говорят с таким знанием дела и ведут себя так напыщенно и высокомерно, словно бы совершают какой-то мистический обряд…
Скучно. Когда я замечаю такой тип поведения, я тут же отхожу в сторону. Вот и от Клёсова точно так же отхожу. Не нравится мне всё это, и очень даже.

 

 

 

28 апреля 2020
Продолжаю работать над этимологическим словарём. Публикую свою новую статью

 
2440. -ЧИК (суффикс с уменьшительно-ласкательным значением), -ЧУК (суффикс в малороссийских фамилиях)
 
Суффикс -ЧИК имеет в современном русском языке три разновидности, из которых первые две – это чисто внешние и не полные совпадения с этим суффиксом, и только третья разновидность это и есть подлинный суффикс -ЧИК, который и является предметом этимологического исследования в данной статье.
Тем не менее, все три разновидности должны быть рассмотрены для того, чтобы не было путаницы.
Первая разновидность (ложный суффикс -ЧИК). Это на самом деле суффикс -ИК, оказавшийся в положении после суффикса -ЕЦ (смотрим словарную статью -ИК, -ЕЦ…).
Вот примеры столкновения -ЕЦ + -ИК:
– молодЕЦ – молодЧИК,
– любимЕЦ – любимЧИК,
– малЕЦ – мальЧИК,
– купЕЦ – купЧИК,
– птенЕЦ – птенЧИК,
– жеребЕЦ – жеребЧИК,
– конЕЦ – конЧИК,
– палЕЦ + пальЧИК,
– мизинЕЦ – мизинЧИК,
– огурЕЦ – огурЧИК,
– супЕЦ – супЧИК…
Из этого правила несколько выбиваются пары: кузнЕЦ – кузнЕЧИК, огурЕЦ – огурЕЧИК и конЕЦ – конЕЧИК (из детских стихов и детской песенки). Есть и другие подобные примеры из детской речи и бытовых шуток.
Взяв за образец древнерусское слово МОЛОДЬЦЬ (произносившееся в четыре слога), мы можем проследить за тем, как происходило это сложение суффиксов:
МОЛОДЬЦИКЪ > МОЛОДЬЧИКЪ > МОЛОДЧИК.
Вариант КУЗНЕЦ > КУЗНЕЧИК – всё то же самое, кроме ударений. Никакого отклонения от правил здесь нет, ибо прихотливые перестановки ударения – вполне в духе русского языка и русского менталитета.
Особого объяснения, почему ц’ик > ч’ик, не требуется, ибо в русском языке это в порядке вещей, когда в некоторых позициях ц’ > ч’.
Другой вопрос: что получилось в ходе сложения двух суффиксов – конструкция двух суффиксов или один-единственный суффикс? Ответ на этот вопрос представляет чисто теоретический интерес, но моё мнение таково: два суффикса – это с исторической точки зрения, один – с современной!
Вторая разновидность (временно возникающий суффикс -ЧИК). Это существительные с суффиксом -ЩИК, который в известных случаях (описанных ещё в школьных учебниках), заменяется на -ЧИК.
Примеры: разноСЧИК, закаЗЧИК, перебеЖЧИК, отвеТЧИК, развеДЧИК.
Понимать это чередование суффиксов -ЩИК и -ЧИК следует таким образом: изначальным является суффикс -ЩИК, а форма -ЧИК имеет более позднее происхождение и является попыткою контактной диссимиляции, каковая в исторической перспективе не увенчалась успехом и заменилась на обычную контактную ассимиляцию.
Третья разновидность – это суффикс -ЧИК с уменьшительно ласкательным значением. Именно этот суффикс и есть главная тема данной словарной статьи, и он должен именоваться так: истинный суффикс -ЧИК.
Трудность заключается в том, чтобы не путать его с первыми двумя разновидностями. Кроме того, эта трудность усугубляется ещё и тем, что в русском языке есть суффикс -ИК с таким же точно уменьшительно-ласкательным значением, и это тоже вносит путаницу. Сравним:
стул – стульЧИК,
стол – столИК.
Почему в одном случае используется суффикс -ЧИК, а в другом -ИК? Никакого глубокого смысла в разнице между этими суффиксами нет, и можно только констатировать частоту употребления одного и другого. Как правило (так уж сложилось!), уменьшительно-ласкательный суффикс -ИК употребляется в современном русском языке гораздо чаще и охотнее, нежели суффикс -ЧИК. Налицо вяло текущий паронимический конфликт между двумя суффиксами: до контаминации дело не доходит, но сближение обоих суффиксов представляется несомненным.
В русском языке истинный суффикс -ЧИК встречается не так уж часто, ибо его применение возможно лишь при соблюдении некоторых жёстких ограничений. Говоря точнее: есть случаи, когда такой суффикс возможен, и есть случаи, когда он категорически невозможен. Возможен он лишь тогда, когда он прикрепляется к корню, оканчивающемуся на любой сонорный звук (включая [j] и полусонорный звук [в]), на губные смычные, а также на губной спирант [ф], который воспринимается говорящими как аллофон фонемы |в|. Во всех остальных случаях присоединение данного суффикса к корню невозможно.
Вот примеры:
СтуЛЬЧИК, вокзаЛЬЧИК;
забоРЧИК, мотоРЧИК;
любиМЧИК, разгроМЧИК;
магазиНЧИК, рестораНЧИК;
сараЙЧИК, трамваЙЧИК;
залиВЧИК, удавВЧИК;
шкаФЧИК, лиФЧИК;
чуБЧИК, ряБЧИК, тиПЧИК, окоПЧИК.
Обращаю также внимание на то, что с этим суффиксом всегда образуются только существительные мужского рода, и от этих слов нельзя образовать форму женского рода (сравним: ТАНЦОВЩИК – ТАНЦОВЩИЦА, РАЗВЕДЧИК – РАЗВЕДЧИЦА).
И только теперь – главный вопрос: какая среднеиндоевропейская конструкция биконсонантных корней могла бы разумно и убедительно объяснить происхождение суффикса -ЧИК третьей разновидности?
Первый вариант этимологии:
TJ + WGh + KwX = помним (имеем в виду) + беззащитность + того, кто (обсуждается нами).
Среднеиндоевропейское звучание: tj-ugh-kwa.
В дальнейшем: tjughkwa > tjūka- > tjūk- > čūk-> чык- > чик-.
Первоначальное значение: призыв помнить о том, что обсуждаемый человек беззащитен. Фактически – призыв к снисходительности. Поначалу это был некий словообразующий элемент, с помощью которого делалась попытка создать грамматическую категорию существительных, обозначающих людей, достойных дружелюбного или снисходительного отношения. Более, чем вероятно: сначала имелись в виду только дети. В Среднеиндоевропейскую эпоху не могло быть никаких суффиксов, но в эпоху Позднеиндоевропейскую этот словообразующий элемент стал суффиксом, которым могли наделяться не только одушевлённые существительные, но и неодушевлённые.
Второй вариант – это, по сути дела, дополнение, а не полноценный вариант. Как уже упоминалось выше, суффикс -ЧИК в рассматриваемом значении не может быть присоединён к корню в некоторых случаях. Допускаю, что так было не всегда: до падения редуцированных, возможно, суффикс присоединялся к корню, оканчивающемуся на любой согласный звук, но после падения редуцированных возникли нежелательные столкновения согласных, которые получили статус недопустимых. На деле это означает, что до падения редуцированных суффиксу -ЧИК предшествовал один из двух гласных звуков – либо [ь], либо [ъ]. И этот гласный воспринимался как часть этого суффикса! Если это так, то простейшее, что можно предположить в этой связи: суффиксу -ЧИК сначала предшествовал уменьшительно-ласкательный суффикс -ИК (смотрим статью), который, оказавшись в положении перед суффиксом -ЧИК, претерпел фонетические изменения, приведшие к его полному уничтожению. Это исчезновение произошло примерно при таких закономерных фонетических обстоятельствах:
-икч- > -ьчч- > -ьч-.
Второй вариант этимологии совершенно не подвергает сомнению вариант первый, а лишь дополняет его предположением о двух изначальных суффиксах с уменьшительно-ласкательным значением, вместо одного.
Предположения о других вариантах этимологии уменьшительно-ласкательного суффикса -ЧИК имеют право на существование, но все они должны основываться на одном предварительном условии: среднеиндоевропейская конструкция биконсонантных корней непременно должна содержать в себе либо звукосочетание [tjū], либо звукосочетание [kwī]. Причина понятна: и tjū > čī, и kwī > čī. Ни из чего больше современное русское [ч’и] образоваться не могло! Или – или. Если это фонетическое условие не выполняется, то любой такой вариант, независимо от его смысла, должен быть категорически отклонён.
Тем не менее, один из таких заведомо недопустимых вариантов всё же следует рассмотреть подробнее.
Третий вариант. Он похож на первый, и, если бы не фонетика, то можно было бы вполне допустить, что он существовал в действительности наряду с первым вариантом, нисколько не отменяя его, так как здесь речь идёт об ином значении:
TJ + JGhw + KwX = обременён + выполнять приказания + тот, который.
Среднеиндоевропейское звучание: tj-igwh-kwa.
В дальнейшем – якобы так: tjigwhkwa > tjikka > tjīk- > čīk-.
Первоначальное значение: тот, кто в силу своего положения (возраста или социального статуса) должен выполнять приказания.
Казалось бы очень убедительно, однако трудно представить себе сочетание звуков [tji] в Среднеиндоевропейскую эпоху. Гораздо легче представить себе, вместо этого, сочетание [tī]. Но, если [tī], то тогда не может быть и речи о дальнейшем [čī]! Иными словами: можно было бы принять третий вариант, если бы удалось доказать допустимость tji > čī. Поскольку таких доказательств пока не обнаружено, вариант отклоняется, но не решительно, а в ожидании обнаружения доказательств и разумных доводов.
Вопрос о русском суффиксе -ЧУК и о его участии в создании малороссийских фамилий типа БондарЧУК.
Для современного русского языка это очень редкий суффикс и явно уходящий в прошлое. Примеры его употребления: барЧУК, писарЧУК, река ЗеленЧУК (левый приток Кубани).
Кроме того, прилагательное мальЧУКовый, а с ним – существительные с видоизменённым суффиксом: мальЧУГан и девЧУШкА.
Общий смысл суффикса: насмешка, поддразнивание. Это же самое свойство суффикса присутствует и во многих малороссийских фамилиях, которые изначально были деревенскими прозвищами – пренебрежительными, задиристыми и даже обидными. Возьмём такие примеры:
ПОЛУБОТОК – полусапожек (эй ты, Полусапожек, иди сюда!),
РЯБОШАПКА – рябая шапка (эй ты там, в рябой шапке!),
СКОВОРОДА…
ДАВИКОЗА…
Суффикс малороссийских фамилий -ЕНКО можно перевести так: маленький мальчишка, маленький сынишка. Понять значение этого малороссийского суффикса проще всего через белорусский язык, где он также присутствует в фамилиях, но в белорусской разновидности.
У белорусов: ПАВЛЁНОК – маленький сын Павла; у малороссов – ПАВЛЕНКО – то же самое.
У белорусов: КУЗЬМЁНОК – маленький сын Кузьмы; у малороссов: КУЗЬМЕНКО – то же самое.
У белорусов: КОРОЛЁНОК – маленький сын крестьянина по кличке Король; у малороссов: КОРОЛЕНКО – то же самое.
У белорусов: КОВАЛЁНОК – маленький сын Коваля (Кузнеца); у малороссов: КОВАЛЕНКО – то же самое.
Насмешка заключается в том, что пренебрежительное прозвище переносится с маленького мальчика на повзрослевшего юношу, а потом и на зрелого мужчину, и на мужчину состарившегося, а затем и на весь его род. Кроме того: когда так называют маленького деревенского мальчика, весело бегающего по деревне, то подразумевается, что его имя неизвестно называющему или не имеет значения для него; мальчик воспринимается тем, кто его так называет, как маленький вариант его отца – маленький вариант Павла, маленький вариант Кузнеца. Третье обстоятельство, делающее такие фамилии не только насмешливыми, но и обидными: все эти прозвища давались только мальчикам, но отнюдь не девочкам; именно поэтому малороссийские фамилии не имеют женских вариантов, в отличие от великорусских фамилий. Сравним:
У малороссов ПАВЛЕНКО – только для мужчин; у великороссов – ПАВЛОВ – для мужчин, ПАВЛОВА – для женщин.
У малороссов КУЗЬМЕНКО – только для мужчин; у великороссов – КУЗЬМИН – для мужчин, КУЗЬМИНА – для женщин.
Соответственно:
КОРОЛЕНКО – КОРОЛЁВ, КОРОЛЁВА,
КОВАЛЕНКО – КОВАЛЁВ, КОВАЛЁВА…
Нечто подобное мы наблюдаем и в западных языках. Там одинаковые фамилии употребляются и для мужчин, и для женщин. Но так было не всегда. Например, у шведов было в старые времена так:
KARLSSON – сын Карла (Карлович);
KARLSDOTTER – дочь Карла (Карловна).
В современной Швеции существует только форма KARLSSON, которая употребляется и для мужчин, и для женщин; женских фамилий в современной Швеции нет. Та же история была у немцев, голландцев, англичан и у других германцев. Исключение составляют лишь одни исландцы, мышление которых предусматривает уважительное отношение к женщине: у исландцев нет фамилий, но есть мужские и женские отчества.
Современный малороссийский язык предусматривает фамилии только для мужчин, но не для женщин. Женщины получают мужские фамилии, которым нельзя дать форму женского рода и которые по этой причине не склоняются по падежам! Даже и великорусские фамилии, попадая в сферу влияния малороссийского языка (и малороссийского менталитета!), лишаются своего свойства иметь формы женского рода, и имеют только мужской род. Например: форма Iванiв, вместо Иванов или Иванова; форма Павлiв, вместо Павлов или Павлова.
Слепое подражание Западу, поразившее малороссийское национальное самосознание привело к тому, что шутливая или задиристая тональность малороссийских фамилий обрела черты пренебрежения.
Малороссийские фамилии на -ЧУК точно так же изначально были обидными и задиристыми прозвищами. Брался суффикс -ЧИК (в описанном выше третьем значении) и переделывался на -ЧУК по аналогии с суффксами -УК/-ЮК, о происхождении каковых суффиксов смотрим статью данного словаря: БУКА, БУКАШКА; -УК, -ЮК (суффиксы). Это были шутливые обзывательства или обидные дразнилки, которыми нарекались поначалу только мальчики. Мальчики, взрослея и становясь мужчинами и стариками, передавали их дальше своему роду, и при этом предусматривалось, что женщины и в этом случае не должны иметь никаких фамилий, кроме тех мужских фамилий, которые носят их отцы или мужья.
Существует мнение, что суффикс малороссийских фамилий на -ЧУК имеет тюркское происхождение. Приведу пример ласкательно-уменьшительного суффикса в современном карачаевском языке, который в наиболее чистом виде сохранил древние свойства тюркских языков. Ласкательно-уменьшительный суффикс там существует в четырёх вариантах, ни один из которых не претендует на право считаться основным, главным или первоначальным. Все четыре варианта имеют одинаковый статус. Вот примеры.
КЮН – солнце, КЮНЧЮК – солнышко;
ИТ – собака, ИТЧИК – собачка;
ДЖОЛДУЗ – звезда, ДЖОЛДУЗЧУКЪ – звёздочка;
АЛТЫН – золото, АЛТЫНЧЫКЪ – золотишко.
Карачаевцы – это потомки половцев, а современная малороссийская нация в значительной мере вобрала в себя кровь тюркских кочевников, живших в южных степях. Если допустить, что малороссийский язык взял себе тюркский ласкательно-уменьшительный суффикс, то почему из четырёх его вариантов был выбран только один? Это предположение нелепо ещё и потому, что показанные выше карачаевские суффиксы имеют славянское происхождение (чего невозможно не заметить!). Так почему же малороссы должны были взять себе у тюркских народов явно славянский суффикс, но из четырёх его вариантов выбрать себе именно тот, который больше всего отличается от славянских форм? Как такая мысль могла внедриться в коллективное сознание малороссийского народа – образовывать свои фамилии, с помощью суффикса, взятого из тюркских языков?
Нелепые предположения о тюркском происхождении малороссийского суффикса -ЧУК не выдерживают никакой критики. Кроме всего прочего, такие предположения бросают тень и на великорусский менталитет: если в современном русском языке есть прилагательное МАЛЬЧУКОВЫЙ, то, значит, когда-то было и существительное МАЛЬЧУК, вместо МАЛЬЧИК. Почему бы и нет, если оба суффикса имеют исконно славянское происхождение? Но предположение о тюркском происхождении суффикса -ЧУК ставит под сомнение и суффикс -ЧИК – видимо, и он тоже тюркский?
Предположения о литовском происхождении суффикса -ЧУК отвергается мною с теми же самыми доводами. Кроме того, народная лингвистика выдвигает предположения о том, что малороссийский суффикс -ЧУК происходит от тех или иных слов тех или иных языков, в которых есть что-то похожее на малороссийское -ЧУК. Это точно так же абсурдно: с какой стаи малороссы должны были брать в едином порыве иноземный корень и механически прикреплять его к собственным корням агглютинативным способом?
 
 

 

ВЕСТИ С ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ФРОНТА (23 апреля 2020)

Суффикс ЧИК в русском языке употребляется с тремя совершенно разными значениями. Из этих трёх разновидностей только одна имеет уменьшительно-ласкательное значение (ЗАБОР – ЗАБОРЧИК), но и эта разновидность имеет свои ограничения: её нельзя использовать в целом ряде случаев. Закон о запретах использования третьей разновидности суффикса ЧИК срабатывает в русском языке очень жёстко, и что для меня обидно: я ничего не знал о его существовании до тех пор, пока сам не взялся за это дело. В научной литературе об этой третьей разновидности также ничего нет. Стало быть, если не я, то никто. А я додумаюсь почему так, и даже уже додумался, просто очень долго придётся собираться с мыслями, чтобы всё это описать вразумительным текстом.
Наконец, самое страшное: малороссийский суффикс ЧУК, который используется для образования малороссийских фамилий. Он того же самого происхождения, что и ЧИК в третьем значении, но нужно объяснить, почему у малороссов получилось ЧУК, вместо ЧИК. Объясню и это – уже сейчас есть мысли на эту тему.
Но и это не всё! Когда я служил в армии, я умудрился изучить там основы устройства карачаевского языка (точное название: карачаевское наречие карачаево-балкарского языка). И тогда же я с изумлением выяснил, что в этом языке есть этот же самый суффикс, но он употребляется там в четырёх фонетических разновидностях. Вот примеры:
АТА – АТАЧЫКЪ (отец – папочка),
ДЖОЛДУЗ – ДЖОЛДУЗЧУКЪ (звезда – звёздочка),
ИТ – ИТЧИК (собака – собачка),
СЁЗ – СЁЗЧЮК (слово – словечко).
Так вот, пара слов ДЖОЛДУЗ – ДЖОЛДУЗЧУКЪ наводит многих на мысль о том, что в малороссийском языке присутствует тюркский суффикс… Спешу уведомить всех заинтересованных лиц в том, что это не так. Это в тюркских языках присутствует славянский суффикс!
И насчёт малороссийских фамилий на УК/ЮК. Это не то же самое, что фамилии на ЧУК. Знаю объяснение, но опять же: долго рассказывать.
Не люблю, когда одна-единственная статья в словаре затягивается на несколько страниц книжного текста. Но такие случаи бывают, и это как раз такой.
Я лишился возможности подрабатывать на репетиторстве, но мои читатели опять подкинули мне денег, и с голоду я не помираю. Единственный мой ученик – это мой собственный сын, учащийся третьего класса. Так что, на словарь мне хватит времени и сил.

 

НАСЧЁТ БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВИРУСОВ, А ТАКЖЕ НАСЧЁТ ДРУГИХ ПРИМЕНЕНИЙ
Спешу утешить всех: не будет этого варианта войны. Будет другой вариант, и, я подозреваю, он уже давным-давно создан в общих чертах, но нуждается во всяческих уточнениях и доработках.
Начну с астрономии – самой главной науки.
Что мы узнали от неё в последние годы?
Солнечная система уникальна – нигде больше планеты не располагаются таким же образом, как у нас. Везде – только и только по-другому! И планеты подобной Земли тоже нигде больше нет: наша Земля единственная в своём роде и является продуктом чьего-то сознательного творения.
Отсюда вывод: если уничтожить нашу планету или просто повредить её, то замены ей не будет. А у всех устроителей войн есть дети и внуки, и все хотят устроить такую войну, чтобы ненужное отсеялось, а нужно осталось. Есть, конечно, исключения: Адольф Гитлер и Ангела Меркель – у таких установка своя: можно уничтожить вообще всё. Но это не главная часть человечества. Устроитель войны должен думать о последствиях. А думает он примерно так: да, половина или 90 процентов людей исчезнет, но что-то же останется. И останутся лучшие и правильные – в отличие от плохих и неправильных. Главная идея таких устроителей звучит следующим образом:
– Убийство части человечества должно быть контролируемым.
А вирусы – это такая штука, что её проконтролировать нельзя. Ты им дашь одно задание, а они потом передумают и начнут поступать по-своему. Ибо, как это ни странно звучит, у них есть свой разум, и это особая форма жизни, с которою договориться невозможно.
Стало быть, вирусную войну затевать не стоит. Попугать человечество с помощью вирусов – можно и нужно. Подбросить какую-нибудь эпидемию, нагнать страху, а заодно и отвлечь внимание людей, чтобы смотрели в другую сторону.
Про атомную войну я вообще не говорю. Она подразумевает полное уничтожение человечества, поэтому у тех, кто готовит будущую войну, нет таких планов.
Стало модным говорить с умным видом: Третья Мировая война уже была, или Третья Мировая идёт прямо сейчас. Всё чепуха. Не было ещё никакой Третьей Мировой.
Третья Мировая война будет проводиться с помощью излучений, которые, будучи направленными на людей, заставят их делать то, что нужно.
Например:
– перестать размножаться;
– умерить свою агрессивность или амбициозность;
– заболеть;
– впасть в уныние или возликовать без всякого на то повода;
– тихо заснуть, чтобы потом не проснуться;
– умереть.
Излучение должно будет действовать не на всех, а только на определённых людей. Своих оно трогать не будет, а чужих будет поражать.
Как это излучение будет распространяться – это вопрос техники. Опускать его вниз с помощью спутников – это запросто. Распространять через какие-то наземные установки – и это возможно. Но, я думаю, что для распространения излучений будет достаточно обыкновенного телевидения: смотришь телевизор и получаешь излучение, которое никак не зависит от содержания телепередачи. Свои остаются нетронутыми, а чужие подпадают под поражение.
Я вполне допускаю, что всё это уже есть. Простейший пример: внезапное безумие Украины. Могло ли получиться естественным образом, чтобы вся страна вдруг лишилась рассудка, словно бы по единой команде? Есть и другие примеры…
Массовое воздействие на сознание, когда все сходят с ума и только избранные сохраняют здравый смысл – это прекрасно и с юмором описано в сказке Гофмана «Кроша Цахес по прозванию Циннобер». Гофман – это величайший гений, которого оценили только в одной-единственной стране – в России. Сами немцы его не поняли, а некоторые умники (вроде Гёте) даже и посмеялись над ним. Характерно, что советская власть его не любила и всё время порывалась запретить. Гитлер его не запрещал в Германии, но лишь потому, что Гофман был антисемитом и расистом, видимо, это нравилось Гитлеру, и немцы, по этой причине, не обращали внимания на другие свойства Гофмана, которые шли вразрез с тем, что делал Гитлер.
Карл Маркс обратил внимание на Гофмана, но тоже – не всё понял. Заметил только то, что Гофман осуждает капитализм и жажду наживы.
Из всех русских людей лучше всего разобрался в Гофмане Достоевский… Но я не буду развивать дальше эту тему. Сейчас не о литературоведении нужно думать, а о человечестве.
Поэтому скажу коротко: по Гофману всё и произойдёт.
Какой исход Третьей Мировой войны следует заранее признать трагическим и непоправимым?
Гибель Белой расы.
Устроители войны должны понимать это. Даже если они сами и не принадлежат к этой расе, то и тогда они должны понимать, что Белая раса – это то, на чём можно паразитировать.
Думаю всё же, что Россия и Америка договорятся между собою. Они обречены на это.
И тогда будет Третья Мировая война.

 

КРЕЙСЕР «ВАРЯГ». МИСТИЧЕСКОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ МЕНТАЛИТЕТОВ И НЕВЕРОЯТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Мимолётные мысли
Смотрел вчера (30 января 2020) со своим младшим сыном Николаем советский художественный фильм 1946-го года про крейсер «Варяг». Фильм, конечно, слабенький, но для мальчика, которому скоро исполнится 10 лет – в самый раз. Лично я знал всю эту историю ещё в детском садике, а Коля узнал только сейчас – всё недостающее в фильме я ему дорассказал по ходу просмотра. И потом ещё покажу ему документальный фильм об этих же событиях, но позже.
Всё происходящее на Земном шаре – это битва менталитетов и цивилизаций. Цивилизаций на свете всего несколько штук, менталитетов больше, но они вписаны в рамки этих цивилизаций.
Совершенно невероятным образом, получилось так, что в эпизоде с «Варягом» столкнулось сразу же множество менталитетов. Каким-то чудом они оказались собраны в одной точке Земного шара и в одно и то же время. И произошёл некий взрыв, отголоски которого слышны и по сей день. Я даже не знаю, какое ещё событие 20-го века можно сравнить с этим эпизодом. Может быть, Сталинградскую битву, но там всё-таки были огромные масштабы и большая протяжённость во времени, а в этом случае была именно ТОЧКА – временна́я и географическая. И всё плотно сжалось в одном-единственном событии.
Итак, смотрим, что с чем столкнулось.
– Столкнулись Европеоидная раса и Монголоидная. И это самый главный момент, важнее которого нет ничего. Ибо только между этими двумя расами идёт соперничество за выживание.
– Но Белая раса жёстко разделена на две части – на Русский мир и на Западноевропейский мир. Они выросли из одного и того же Индоевропейского (Арийского мира), но ещё в древности произошёл раскол на КÉНТУМ и СА́ТЭМ. Изначально он был генетическим, но позже стали нарастать и непреодолимые моральные и культурные противоречия между арийскими народами этих двух половин. Россия – это САТЭМ, а Запад – это КЕНТУМ. При столкновениях САТЭМ всегда берёт верх над КЕНТУМОМ, но агрессия всегда исходит от кентумных народов, которые чувствуют подсознательно свою неполноценность по отношению к сатэмной половине Белой расы. (Обо всём этом я подробно написал в своей книге «ТАЙНЫЕ ЗНАКИ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ», подробности смотрите там.)
– На рейде корейского города Чемульпо оказались каким-то чудом военные корабли Англии, Америки, Франции, Италии и России. Японцы предъявляют русским ультиматум, и командир «Варяга» на совете командиров кораблей обращается за помощью к собратьям по Белой расе, рассчитывая, что те помогут. Если бы все военные корабли Европы и США вышли в море, чтобы сопроводить «Варяг», то ничего бы и не случилось. Японцы не осмелились бы напасть на Россию, Западную Европу и США. Но наши западные собратья по Белой расе (наследники одной и той же с нами Греко-Римской цивилизации) предают Россию. И не только из трусости, но и из подсознательной или сознательной ненависти к Русскому миру, о моральном превосходстве которого над Западом знают все. Итак, Запад показал в очередной раз свою традиционную подлость и традиционную же низость в тех случаях, когда дело касается России. По отношению к России – ничего, кроме подлости! Это святой закон Запада. И это было столкновение НИЗОСТИ и БЛАГОРОДСТВА.
– Следует особо выделить столкновение России и США. Их было два. Первое: крейсер «Варяг» был построен в Филадельфии. При его создании был допущен ряд технических недоработок, а качество строительства было низким. Русские доверились американскому умению работать и были обмануты в этом доверии. Второе: на рейде Чемульпо подлее и трусливее всех вели себя именно американцы.
– Военное и экономическое столкновении России и Японии. Тут всё понятно: была Русско-японская война. Но в основе конфликта России и Японии лежало ощущение собственной неполноценности у японцев при сравнении с русскими. Их взбесил технический подвиг России: строительство Транссибирской магистрали. А то, что Россия стала укрепляться в Порт-Артуре, вот это и привело непосредственно к войне. Даже и сейчас нет на свете такого народа, который бы ненавидел нас сильнее, чем японцы! Сколько лет уже прошло после окончания Второй Мировой войны, а они до сих пор не подписывают мирного договора. Американцам простили атомные бомбы, но нам не прощают того, что мы взяли себе острова, которые никогда не были японскими, а принадлежали айнам – народу особой расы, зверски истреблённому когда-то японцами. Численность населения России и Японии – одинаковая, но почему-то русские освоили Сибирь, а японцы нет. Кто им мешал дойти до Урала, если они такие великие и непревзойдённые? Русские – более героический народ, более предприимчивый и отважный, чем японцы. И они знают это и мстят нам за это.
– Моральное столкновение России и Японии. После войны японцы подняли крейсер «Варяг» со дна морского, отремонтировали, дали ему своё название «Соя» и стали везде показывать его. Дескать, вот: мы победили, а они проиграли! Но штурвал с «Варяга» они сняли и поставили на свой флагманский корабль из мистических соображений: дескать, японский моряк будет прикасаться руками к мистическому штурвалу и получать от него мощь Русского народа. В этом вся Япония – жалкая, подлая, глупая и завистливая к чужому превосходству.
– Странное столкновение русского и немецкого менталитетов. Командир «Варяга» Всеволод Фёдорович Руднев был наполовину немец. Часть экипажа (около трети!) имела немецкое происхождение! Знаменитую и известную всем песню о «Варяге» сочинили немцы, а не русские. Там же на рейде, на одном из гражданских кораблей Германии был юнга по имени Вилли Леман. Этого юного немца потряс подвиг «Варяга». Он потом стал в Германии высокопоставленным офицером и перед началом Второй Мировой войны добровольно вышел на связь с советскою разведкой и стал передавать нашей стране бесценные сведения о готовящейся войне. Делал он это не из любви к Сталину и советской власти, а из любви к России. И делал совершенно сознательно. Потом он погиб в гестаповских застенках. И погиб за Россию. Пакостный и лживый фильм «17 мгновений весны» в основе своей имел историю именно Вилли Лемана, но это уже столкновение другого характера.
– Столкновение Японии и Кореи. Тут всё понятно. Япония тогда захватила Корею, а корейцы тогда были на стороне России и русских. Обращаю внимание на то, что на бой выходил не один «Варяг», но и канонерка с многозначительным названием «Кореец». И в этом тоже есть элемент мистики… И сейчас в Южной Корее чтят память о той невероятной битве. В городе Чемульпо есть музей, посвящённый тем событиям, и для корейцев нет вопроса, кому они сочувствуют, вспоминая о «Варяге».
– Битва за лидерство в Монголоидном мире. Главною силою Жёлтой расы является Китай. Но японцам это не нравилось, и они хотели заткнуть за пояс Китай и возглавить Жёлтую расу. Русско-японская война была столкновением ещё и Японии с огромным, но тогда беспомощным Китаем. Сюда же следует отнести и треугольник: Китай – Корея – Япония. Все три народа имеют совершенно разное происхождение и родственны друг другу только в расовом отношении (там есть и расовые различия, но они нам непонятны), но так получилось, что одно объединяет их, а другое разъединяет, и между ними нет единства.
– Неожиданное столкновение Русского менталитета и Еврейского. Михаил Веллер развернул бурную деятельность для того, чтобы обгадить те события. Обман, фальсификация и прочее – это его термины. Руднева он называет ловким царедворцем, который обманул мировую общественность и сказал всем, что подвиг был, а подвига-то, на самом деле, и не было! Ха-ха, хи-хи – вот в таком роде. И эта деятельность Михаила Веллера очень похожа на то, что делает сейчас нынешний президент Украины Зеленский: позорит еврейский народ и подставляет его под удар. А ещё ведь можно вспомнить про дикие вопли о том, что не было Куликовской битвы и быть не могло даже и в принципе! Что не было Ледового побоища и быть не могло!.. Ведь и Фермопильского сражения – тоже не было и быть не могло даже и в принце – и это оттуда же. А что же было? Был один холокост – это достоверно известно. Во второй Мировой войне не было больше никаких жертв и никаких подвигов Русского народ. Был только холокост.
– Столкновение Нордической расы со всеми остальными. Командир крейсера «Варяг» Руднев и командир канонерки «Кореец» имели нордические расовые признаки, так же, впрочем, как и многие другие члены этих двух экипажей. Весть о тех событиях сразу же облетела весь мир. И все сразу же обратили внимание на название корабля: «ВАРЯГ». На Западе задались вопросом: что означает это русское слово? И перевели его так: ВИКИНГ. Это неточный перевод, потому что слово ВАРЯГ (оно есть в моём этимологическом словаре) означало наёмного скандинавского воина на службе у русских князей. Скандинавы участвовали в становлении Русской государственности, и это – то единственное, что они сделали хорошего за всю свою непутёвую историю. Викинги – это ведь были грабители, бандиты, пираты, террористы, убийцы и кровопийцы, а варяги – укрепляли Древнюю Русь и способствовали её возвышению над миром.
– Столкновение христианской морали со всеми остальными моралями. У христиан ведь как? Христос принёс себя в жертву, вот и мы поступим так же: погибнем за честь России, принесём самих себя в жертву ей. Христос взошёл на крест, и мы взойдём!
– Столкновение коммунистической идеологии и идеологии царской России. Можно говорить о преемственности: русские национальные традиции перешли из Российской империи в Советский Союз, где подвиг «Варяга» всегда отмечался особо. Но можно говорить и о паразитировании на русском национальном менталитете и использовании его в идеологических целях. Я, пожалуй, не буду развивать эту тему.
Тема громадная. Самое главное в этой истории не количество пушек, не водоизмещение, не политические дрязги, не курс акций на чьей-то бирже, а именно вот эта самая битва менталитетов. Всё вторично, кроме этого!
 
У меня осталось ощущение, что я забыл упомянуть что-то ещё и ещё. И это очень и очень важно. Потом вспомню, но сейчас пока пришло на ум только это.
 

 

 

ФОНЕТИКА И НРАВСТВЕННОСТЬ

Когда человек говорит ХОМО САПИЕНС, у меня сразу утрачивается к нему всякое доверие. Латинское слово HOMO нельзя произносить как ХОМО, а если человек произносит именно так, то он расписывается в своём невежестве. Мы же не говорим ХОМЕР, ХОРАЦИЙ, ХАМБУРГ, ХАННОВЕР, ХОФМАН (хотя иногда так говорят!), ХИТЛЕР и ХИММЛЕР.

Но безграмотность заразительна: если сейчас вбросить в народные массы имена ХОМЕР и ХОРАЦИЙ, то через некоторое время это произношение победит.

У меня был знакомый, который не мог выговорить мою фамилию. Я ему говорю: моя фамилия произносится с ударением на предпоследний слог: ПОЛУБÓТКО, а он мне отвечает: у меня не получается произнести так, и я могу сказать только ПОЛУБОТКÓ. Я ему говорю: это для меня недопустимо, но он возражает: я же не могу выговорить такое трудное слово, что ж теперь поделать? Дескать, терпи.

А поделать можно вот что: прекратить отношения с таким человеком. Что я и сделал. Он произносил не мою фамилию, а какую-то другую – зачем же я должен терпеть это измывательство?

А как быть с Павлом Корчагиным на китайском языке? Хэ-Ча-Цзин – это по-китайски так произносится русское слово КОРЧАГИН. И это означает, что они говорят о чём-то другом, но не о том Корчагине, про которого мы читаем в романе «Как закалялась сталь».

Если англичане говорят НЭЙЧА и ФЬЮЧА, то это ничего общего не имеет с латинскими словами NATURA и FUTURUM. Это какие-то другие слова, которые в своём больном воображении англичане считают латинскими. Это же касается и слова RUSSIA, которое они коверкают под предлогом того, что у них, видите ли, такие фонетические законы. Они вполне могли бы выговорить слово РУССИЯ, но они не хотят и не будут делать это. И это для них очень серьёзно, это затрагивает основы их менталитета, которые просто пошатнутся, если они скажут НАТУРА, вместо НЭЙЧА, или РУССИЯ, вместо РАША.

Это я сегодня стал вспоминать всё, что я знал когда-то о методе расстановок человека с немецкою фамилией HELLINGER. Встал вспоминать и читать про него, и только потом до меня дошло: а почему это я должен произносить его фамилию, как ХЕЛЛИНГЕР? Ведь это же совершенно невозможно. Помню, в студенческие годы я спрашивал одного немца:

– Немец сможет понять, если я скажу ДУ ХАСТ или ВИР ХАБЕН?

И он ответил мне:

– Для нас это совершенно непонятно!

– А имя ХАНС?

– Звучит ужасно!

И как же нужно произнести фамилию HELLINGER, если хочешь выразить ей уважение, а не презрение? Конечно, дело вкуса, но произнести можно было бы так: ГЕЛЛИНГЕР, но с поправкой на то, что первая буква «Г» будет произнесена на малороссийский манер, а не на московский. В 18-м и в 19-м века в России так бы и сказали.

А про Геллингера я напишу ещё одну заметку.

 

 

 

Пытаюсь понять ход мыслей Мирового Правительства. Временно становлюсь на их место и думаю так, как они:
 
Вот сейчас мы обрушиваем Западную Европу с помощью негров и арабов, которые разгромят её.
Обрушиваем также и Россию.
Обрушиваем Китай и Индию.
В арабском мире да и во всём остальном устраиваем бесконечную череду войн, поставляем оружие всем враждующим сторонам, и пусть они там все убивают друг друга и убивают.
Пусть во всём мире люди убивают друг друга!
Попутно мы внедряем гомосексуализм, ювенальную юстицию, вводим всеобщее оглупление, но это так – для подстраховки. Главное, чтобы все убивали друг друга и почаще умирали.
А мы будем спокойно жить у себя в Америке. Все деньги мира у нас, военная мощь – только у нас. Мы приказываем всему миру, и все повинуются нам.
Для того, чтобы мы у себя могли наслаждаться жизнью, нужно сделать так, чтобы всем было плохо, потому что, если всем будет хорошо, то нам, при распределении благ мало, что достанется. Поэтому пусть будет везде плохо – у нас, в Америке, пусть будет хорошо!
Но и в Америке нужно навести порядок. Главная неприятность в ней – это белые люди, потому что только они способны мыслить. Поэтому и собственных белых людей тоже надо извести и наводнить страну людьми всех рас, кроме Белой расы. Пусть обслуживают нас, а мы будем править.
Отныне в мире не должно быть Белой расы – это одно из условий нашего благополучия. Кстати, об англосаксах, которые живут в Америке: им уготована такая же печальная участь. Либо они смешаются с неграми и перестанут быть опасными, либо будут уничтожены.
И отныне так будет из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие.
И мы будем жить, жить и жить…
 
И теперь я выхожу из этой роли и становлюсь самим собою. И думаю:
1) они неумные люди и недальновидные;
2) они не гении и не боги;
3) они не созидатели, а разрушители; поскольку они ничего не умеют создавать, они и собственного мира по своей ложной модели создать не смогут – они для этого недостаточно умны;
3) они примитивные люди, дорвавшиеся до власти с помощью хитрости и подлости;
4) и с ними можно и нужно бороться.
С другой стороны: существование Зла – очень нужная вещь. Кто-то должен быть носителем Зла, а кто-то – Добра. Они – носители Зла, это совершенно точно, а Зло будет существовать вечно. Победим Мировое Правительство – появится какое-то новое зло, и нужно будет бороться с ним. Такова жизнь!

 

СТРАНСТВИЯ ОДИССЕЯ И СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ

Не знаю, насколько этому можно доверять, но учёные (плохое слово, мне не нравится!) вычислили, что Одиссей вернулся домой после всех странствий 16 апреля 1178 г. до н.э.
Если допустить, что это правда, то что это означает?
По моим подсчётам, в 1200-м году до нашей эры заключили племенной союз праславяне и венеты (италийскоязычный народ). Затем последовал период протяжённостью в 200 лет, в ходе которого те и другие полностью смешались (благодаря смешанным бракам), и год 1000-й до нашей эры я считаю годом начала славянской истории. До этого славян не было вовсе. Праславяне — это совсем не то же самое, что славяне; язык праславян сильно отличался от славянского. Венеты — то же самое. Эти две мои даты (1200 и1000 до н.э.) приблизительны и неточны, но общую картину всё-таки дают.
Во времена Троянской войны и путешествий Одиссея славяне только-только формировались.

 

 

О ЦИВИЛИЗАЦИЯХ

Сначала была Индоевропейская цивилизация, она же – Арийская.

Затем она раскололась на две половины – на Греко-Римскую и на Индийскую.

Затем Греко-Римская цивилизация раскололась ещё на две половины – на Западную и на Восточную.

Затем в Западной цивилизации начались брожения, и из неё попыталась выйти Немецкая цивилизация, но этот эксперимент, едва начавшись, был тотчас же провален. И на данный момент в Западной цивилизации намечаются контуры будущего раскола на две части: на Англосаксонскую цивилизацию и Латиноамериканскую.

Между тем, Восточная цивилизация на сегодня чётко оформилась как Русская цивилизация.

Кроме того, всегда была Китайская цивилизация. Япония и Корея относятся туда же, притом, что китайский, японский и корейский языки совершенно не родственны.

Кроме того, с древнейших времён была цивилизация Кочевников или Семитская цивилизация. Из неё выделились на данный момент две близкородственных цивилизации: Исламская и Еврейская.

Языческие народы дебрей Амазонки, Африки. Индокитая, Новой Гвинеи, Австралии и Океании своих собственных цивилизаций не создали и просто примыкают, в зависимости от обстоятельств, к одной из великих цивилизаций.

На сегодня в оформленном виде существуют следующие цивилизации:

1) Русская,

2) Англосаксонская и не оформившийся контур Латиноамериканской,

3) Индийская,

4) Китайская

5) Семитская цивилизация, разделённая на две разновидности – Арабскую и Еврейскую.

Никаких других человеческих цивилизаций на Земле больше не существует. А если они и есть, то они не человеческие, а инопланетные, и не о них сейчас речь.

Между земными цивилизациями существует соперничество за власть на Земле. Все войны – оттуда.

Германия попыталась выйти из состава Западной цивилизации и была разгромлена. Сейчас есть только Русская цивилизация и Англосаксонская, а Немецкой уже никогда больше не будет.

Англосаксонская цивилизация попыталась подмять под себя Индийскую, но потерпела поражение.

Латиноамериканцы пытающиеся выделиться в отельную цивилизацию, противостоят англосаксам с помощью разрушительных действий: экспорт революции, организованная преступность, наркоторговля. Это очень опасное противостояние, и добром оно не кончится.

Так называемые «украинцы» пытаются с помощью предательства выйти из состава Русской цивилизации и перейти в Англосаксонскую. Тоже трагедия, и концовка её будет ужасна для «украинцев».

Японцы пытались выйти из состава Китайской цивилизации и организовать свою собственную Японскую цивилизацию. Полный провал. У японцев нет для этого духовных сил, и они либо перейдут в рабство к Англосаксонской цивилизации, либо вернутся в Китайскую.

Северная Корея пытается сейчас создать особый вариант человечества. Прекрасный пример, но чем он закончится – невозможно представить. Если у них этот подвиг получится, то он будет иметь планетарное значение.

Цивилизации не могут дружить между собою. Могут только враждовать – это условие фундаментальное, незыблемое и не подлежащее изменению.

Цивилизации не могут доверять друг другу. Если такие попытки делаются, то они всегда заканчиваются обманом и провалом. Доверчивые терпят поражение.

Но малые народы вполне могут войти в содружество какой-то большой цивилизации. Например, у якутов есть выбор: либо Китай (по расовому признаку), либо Россия (по признаку общей религии – православия). Содружество с Китаем – это смерть для всех, кто пошёл на это, а с Россией жить можно. Стало быть, как ни трудно, но якуты войдут в русскую цивилизацию и благополучно останутся в ней.

Дружба и сближение между цивилизациями – невозможны. Тем не менее, мы сейчас наблюдаем, как англосаксы срослись с евреями и образуют с ними единое целое, которое пытается управлять всем миром. Но если есть два друга, то один из них непременно ведущий, а другой ведомый. Вот так и здесь: ведущие – дети пустыни, а англосаксы (при всём своём самомнении) – ведомые.

Есть не определившиеся и мечущиеся народы Центральной и Восточной Европы: чехи, литовцы, венгры, эстонцы, болгары. У них вопрос стоит так: или – или. Никаких вариантов.

Отдельной Грузинской цивилизации или Эстонской никогда не будет. Будет либо Русская цивилизация, либо Англосаксонская, в которой руководить всеми процессами будут дети пустыни.

И остаётся Россия – единственная в своём роде и потому ненавидимая большинством людей на Земле. Если Россия начнёт экспортировать себя другим цивилизациям, то из этого ничего не получится. Надо использовать свои собственные силы. Это разумная идея, но отсюда возникают такие уродливые явления как неоязычество, поклонения Индии и поиск связей с нею, которых никогда не было; сюда же относится поклонение некоторой части Русского народа всяким викингам, «чистокровным арийцам» Германии и прочей ерунде. Дети пустыни тянут Россию то к англосаксам, то в сторону воинствующего ислама. Именно по этой причине, либеральная интеллигенция так сочувственно относилась к чеченским террористам и так любит сейчас укрофашистов.

Если погибнет Россия, то погибнет весь Земной шар. Никакая другая цивилизация не сможет возместить этой потери. Претензии на мировое господство есть у детей пустыни, у англосаксов и у китайцев, но они не имеют под собою никаких оснований.

Россия выживет – в этом я не сомневаюсь. Но для этого ей придётся понять, что все цивилизации вокруг неё суть вражеские. И со всеми нужно обращаться очень осторожно и никому не верить.

Если так называемые «украинцы» желают сами себе гибели, то пусть погибнут, и их не нужно жалеть. Та часть из них, которая захочет спастись, спасётся. Остальных не жалко. Безумие охватило сегодня не только «украинцев», но и другие народы Европы, которые почему-то решили, что они смогут организовать свою собственную государственность. Но если даже умнейшие немцы потерпели поражение на этом поприще, то куда уж этим народам, у которых, кроме самомнения, нет ничего за душою? Они погибнут или перейдут на сторону России.

 

 

ГРЕТА И АНТИГРЕТА

Грета – ненормальная девочка, нравственная уродка, которую используют какие-то силы в своих разрушительных целях. Этих закулисных людишек надо бы судить и дать им сроки лет по 30 каждому, а девочку отправить на лечение в санаторий или просто оставить в покое. Девочка – гадкая внутри, но мало ли на свете гадких людей? Пусть и она останется в общей массе тупиц и сволочей…

Меня больше волнует Антигрета – Изабелла Нильссон Ярванди. Черноглазая брюнетка говорит от имени Скандинавского народа и взывает к традициям викингов и чего-то там ещё. Фамилия у неё двойная: Нильссон и Ярванди. Насчёт первой половины могу с уверенностью сказать, что она шведская, а вот вторая половина – или эстонская, или финская. А эстонцы и финны – не скандинавы и не индоевропейцы, они принадлежат к уральскому языковому семейству, которое в просторечии называется угрофинским или финноугорским.

Ну и почему черноволосая и черноглазая девушка говорит от имени скандинавов?

А потому что голубоглазым блондинам Скандинавии сказать уже нечего. Они не могут выставить из своих рядов хотя бы одного героя, который бы выступил против обезумевшей Греты.

Один голубоглазый блондин пытался было выступить против усиленного заселения Скандинавии выходцами из Африки, но не придумал ничего более умного, как стрелять в них из пистолета. Столько-то человек убил и доволен. Сидит теперь пожизненно и думает, что он страдалец, герой и гений.

Вот потому за деградировавших голубоглазых блондинов Скандинавии и выступила посторонняя девушка – черноглазая брюнетка.

Кстати, ведь и прославленная АББА тоже ведь, выступая за честь Швеции и Скандинавии, не содержала в себе ни одного нордического человека!

Получится ли у Антигреты сокрушить эту идиотку Грету – не знаю. Буду рад, если хоть что-то получится. Но – едва ли. И не потому, что она плоха или глупа, а потому, что её не поддержат скандинавские народные массы. Им нужен только такой герой, который был бы психом и нравственным уродом, а Грета как раз такова.

Опасность скандинавского помешательства может перекинуться и на нас. Наш Егор Жуков – это ведь тоже человек с очень большими проблемами по части нравственности и честности. Человек откровенно работает на зарубежные спецслужбы, но его обожают и кричат: ах, какой он симпатичный и умный!

Мои любимейшие скандинавы – Фритьоф Нансен и Тур Хейердал. Портрет первого у меня всегда висит на видном месте, и я смотрю на лицо этого человека с восхищением – как идеал, как на божество. А второй – у меня в душе. Все мои научные и научно-популярные тексты я пишу в той самой манере, в какой их писал когда-то Тур Хейердал – он для меня тоже идеал, но немножко другой.

Скандинавская ветвь германской группы в составе Индоевропейского семейства – это, видимо, чей-то Высший Эксперимент (шучу, конечно). Запустили в действие, но назначили срок годности (продолжаю шутить). И сейчас этот срок истёк, и все прежние механизмы вышли из строя (и вот уж тут не до шуток).

8 декабря 2019

 

 

 

СТОУНХЕНДЖ

У меня подход такой: либо это имеет отношение к истории индоевропейцев (арийцев – по устарелой терминологии), либо не имеет. Если имеет, то оно меня интересует, если не имеет, то я к этому равнодушен. Работая над этимологическим словарём русского языка, я рассуждаю примерно так: я рассматриваю только слова русского языка, имеющие исконно славянское происхождение. Лишь изредка и по каким-то веским причинам, я рассматриваю и другие индоевропейские (арийские слова) в составе русского языка. Всё остальное меня не интересует. Это жёсткая установка, и она не только научная, но и нравственная: делай своё дело и не лезь не в свои дела.

Так вот, Стоунхендж для меня всегда был тем, что меня никак не должно волновать. Всё, что я хотел высказать о возникновении индоевропейцев и их дальнейшем развитии, я изложил в двух своих книгах: «ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ» («Язык древних ариев» – под таким названием эта книга вышла в свет) и «ТАЙНЫЕ ЗНАКИ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ». Почти всё, что я знал, я там высказал, а чего не высказал – то или не имеет особого значения, или об этом говорить пока не стоит.

Так вот, Стоунхенджем я никогда не интересовался. Помню, однако, что об этом объекте высказывались Иванов и Гамкрелидзе в своей научной фальшивке на индоевропейские темы. Перескажу их мысль в карикатурном оформлении, но по сути – очень точно и беспощадно к их моральному облику: поскольку камни Стоунхенджа обтёсаны не тем же самым способом, которым обтёсывали камни древние семиты, то, стало быть, Стоунхендж не мог быть возведён древними индоевропейцами, ибо они, как это всем известно, произошли от семитских народов. Всё, что писали Иванов и Гамкрелидзе, – это нагромождение грубой лжи и тупое выполнение заказа. Нужно было доказать расовую неполноценность белого человека (коренного жителя Европы) и объяснить все достижения Европейской цивилизации её семитским происхождением.

Разумеется, мнение этих двоих я не ставлю ни во что.

Есть, правда, некий Клёсов. Мутная личность, и он тоже выполняет какой-то заказ. Но какой именно – мне недосуг выяснять. С ним мне ясно только одно: он искусственно запутывает индоевропеистику и целенаправленно разваливает её вбросом ложной информации, которую он перемежает с правдивыми научными данными. Что он говорил по поводу Стоунхенджа – я не знаю, но нет у меня доверия к этому человеку, потому что я много чего начитался от него и в ужасе отшатнулся от него.

И, стало быть, я с вопросом о Стоунхендже остаюсь один на один.

Что я могу сказать об этом культурном памятнике, исходя из своих знаний?

Сооружение было воздвигнуто примерно 4500 лет назад. Я не знал об этом раньше и только сегодня, просмотрев дважды научно-популярный сюжет на каком-то кабельном канале, я впервые задумался о том, что это означает. Говорят так: 4500 лет – это научно доказано.

И я верю, а почему я должен не верить?

Но вот в чём дело: эта цифра очень хорошо совпадает с тою цифрою, которую я показывал в своей книге «ТАЙНЫЕ ЗНАКИ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ». Примерно 4500 лет назад в Индоевропейском мире произошёл раскол на западных индоевропейцев и на восточных. Первым я дал название кéнтумные, вторым – са́тэмные. Это термины лингвистического происхождения, и они во много условны, но для простоты я пользуюсь именно ими. В той своей книге я показываю, насколько колоссальными оказались последствия того раскола: кентумные и сатэмные народы непрерывно враждовали между собою и эта вражда не только продолжается по сей день, но и усиливается. Нынешний конфликт России с Западным миром – это как раз то самое. Впрочем, оставляю современные дела в стороне.

Вот что случилось тогда – 4500 лет назад.

Индоевропейцы (арийцы) до раскола поклонялись двум святыням:

– рекам (святыня номер один), о которых считалось, что они являются разносчиком информации во всём мире;

– луне (святыня номер два), по которой вели учёт времени.

По какой-то причине, у индоевропейцев (арийцев) никогда не было поклонения солнцу. И даже более того: такое поклонение почему-то осуждалось и было невозможным. Подробностей я не знаю, но было именно так.

Когда произошёл раскол на сатэм и кентум, то получился новый расклад: первые оставались ЛУНОПОКЛОННИКАМИ, а вторые стали СОЛНЦЕПОЛКОННИКАМИ. Первые по-прежнему поклонялись реками и считали их наивысшею ценностью, рядом с которою даже Луна отступала на второе место. У вторых поклонение рекам либо пошло на убыль, либо вовсе исчезло.

Вот и всё!

Возвращаюсь к Стоунхенджу. Его возводили солнцепоклонники.

Я читаю, что раскол на кентум и сатэм произошёл под влиянием некоего внешнего воздействия со стороны: в Европе появилась некая неиндоевропейская (неарийская) сила, и она привнесла с собою нечто новое. На мой взгляд, это новое было разрушительным, но это не имеет сейчас отношения к делу.

Кто возводил Стоунхендж?

Это могли быть либо индоевропейцы (арийцы), подпавшие под новое влияние пришельцев из других регионов. Либо это и были те самые пришельцы, и это – скорее всего.

Из той же самой передачи я узнал, что, оказывается, на том месте, где был воздвигнут Стоунхендж, существовала прежде некая древняя ритуальная зона, которая возникла здесь за пять тысячелетий до строительства Стоунхенджа! И кем были эти люди – об этом никто и ничего не знает. И я, в том числе, не имею об этом никаких мыслей.

Но вот что известно: в Стоунхендже находили предметы, произведённые более четырёх тысяч лет назад в других районах Европы – в Скандинавии, в Центральной Европе, в Италии и в Греции. А я к этому добавлю: это те самые местности, по которым распространились кентумные языки.

В том научно-популярном сюжете рассказывалось о двух скелетах захороненных там мужчин. И установлено было следующее: они уроженцы этой самой местности, но большую часть своей жизни они провели в Центральной Европе, после чего вернулись назад, в Южную Англию, где и были захоронены – то ли после естественной смерти, то ли после убийства. И было это примерно 4500 лет тому назад.

Это всё, что я могу сказать по поводу Стоунхенджа.

Если мне посчастливится опубликовать вторично свою книгу «ТАЙНЫЕ ЗНАКИ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ», я сделаю там небольшое отступление на эту тему, что и сейчас сделать не поздно, ибо я обе свои книги постоянно дорабатываю у себя на сайте и вставляю туда маленькие поправки.

Пожалуй, это и всё. Если бы я точно знал, что создатели Стоунхенджа не индоевропейцы (арийцы), то я бы даже и упоминать об этом не стал бы. Но такой уверенности у меня пока нет. Кроме того, на месте Стоунхенджа в течение пяти тысяч предыдущих лет существовал какой-то совсем другой ритуальный центр, и об этих людях тоже ничего не известно. Но опять же: они либо индоевропейцы (арийцы), либо нет. А это или интересно и важно, или НЕ интересно и НЕ важно.

 

 

 

ГРОМЫ И МОЛНИИ ПОЖИРАТЕЛЯ ГАЛСТУКОВ, или СКРЫТЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГРУЗИНСКОЙ ПРОВОКАЦИИ

Статья от 10 июля 2019

Сразу предупреждаю: ни о какой политике, ни о какой экономике я говорить не собираюсь. И читать нравоучения насчёт того, что это плохо, я тоже не буду, полагая, что это и так понятно всякому нормальному человеку.
Эпизод с оскорблениями российского Президента я рассмотрю с точки зрения того, что это было типичное заклинание человека, который считает себя специалистом в этой области. Область эту называют в просторечии сатанизмом, колдовством, экстрасенсорным воздействием и всякими другими терминами.
Сам я такими вещами не занимаюсь, но я знаю, что такое заклинание и что такое молитва. Я получил эти знания, пока работал с языком ранних индоевропейцев (арийцев – по другой терминологии) и писал свою первую книгу об этом языке…
Дело в том, что язык древнейших индоевропейцев (арийцев) состоял из высказываний, которые все без исключения являлись молитвами или заклинаниями. Никаких других высказываний индоевропейцы Ранней эпохи никогда не делали. Если бы мы на машине времени унеслись в нижнее течение реки Рейн, туда, где сформировались первые арийцы 40 тысяч лет назад, и стали бы им объяснять, что человеческую речь можно использовать для чего-то другого, кроме молений и заклинаний, то эти люди страшно бы удивились и не поверили бы в то, что такое вообще возможно. Самое раннее общение, какое только было у первых индоевропейцев (арийцев), происходило только на этом уровне. А поскольку я занимался раннеиндоевропейским языком, а потом и среднеиндоевропейским, я это всё и изучил самым доскональным образом. И я с уверенностью могу сказать: я специалист.
Так вот, заклинания бывают добрыми и злыми, полезными и бесполезными, умными и глупыми, но у них у всех есть одна общая черта: непременно было такое время, когда данного заклинания или данной молитвы не было вовсе. Потом произошёл некий процесс, в ходе которого заклинание или молитва были созданы с помощью слов. Процесс этот выполняет всякий раз некий человек (хороший, плохой, умный, глупый), который при этом руководствуется какими-то соображениями.
Что мы знаем о недавнем оскорблении нашего Президента со стороны грузинского телеведущего?
А вот что: грузинский телеведущий появился на наших экранах и, читая по бумажке заранее написанный для него текст, оскорбил Президента России и его родителей.
Это так всё и было, но это то, что лежит на поверхности. Но это была верхушка айсберга, а где сам айсберг?
Вот моя версия случившего:
Некий гнусный тип, которого мы назовём условно Пожиратель Галстуков, задумал нанести удар по Президенту России с помощью заклинания.
Вопрос: с какою целью он это решил сделать?
Пожиратель Галстуков – это носитель зла, а Президента России он воспринимает как своего антипода – то есть как носителя добра. В этом и был главнейший смысл всей затеи.
Пожиратель Галстуков составил своё заклинание на бумаге, и в этом тексте оскорбил президента и его родителей.
Вопрос: а родителей-то зачем?
Ответ: Пожиратель Галстуков убеждён в том, что Президент России получает некую энергетическую подпитку от своих непосредственных предков. Президент России, по его мнению, может быть таким сильным только потому, что у него имеется реально действующая связь с предками. Поэтому при составлении текста заклинания Пожиратель Галстуков решил нанести удар и по самому Президенту, и по его родителям.
Новые вопросы: почему он поручил зачитать заклинание гнусному типу, которого мы условно назовём Содомит? Ну и зачитал бы заклинание сам.
И почему он устроил так, чтобы заклинание прозвучало с телеэкрана на весь мир?
Ответ насчёт того, что он таким образом прятался от общественного мнения, берёг свою репутацию – правилен лишь отчасти. Самое главное: Пожиратель Галстуков боялся получить ответный энергетический удар от могущественного Президента и его могущественных предков. Для этой цели он подставил под такой удар глупенького Содомита, которого теперь могут без всякой мистики и без всяких энергетических потоков грохнуть свои же грузины за то, что он их всех опозорил и подверг Грузию опасности экономической блокады со стороны России. А грузины очень чувствительны к вопросу о деньгах.
Итак, Пожиратель Галстуков подставил Содомита, чтобы перенаправить ответный удар именно на него и отвести тот удар от себя. Но зачем Пожиратель Галстуков устроил это так оглушительно громко? Почему бы ему не сидеть у себя дома, где-нибудь запершись в туалете (на унитазе, к примеру) и там не шептать втихомолку свои заклинания?
Не сомневаюсь в том, что он это всё уже много раз проделывал, но, поняв, что это не помогает, решил подключить к своему заклинанию энергию других людей.
Поясню: Президента России, как и саму Россию, ненавидят миллионы людей. Эти ненавидящие живут в Грузии, в Армении, на Украине, в Польше, в Прибалтике, в Западной Европе и в Северной Америке. И вот Пожиратель Галстуков рассудил так: миллионы ненавидящих Президента России услышат это заклинание и возликуют, и повторят его с восторгом и с ненавистью. И, допустим, что таких ненавидящих и восторженных будет 10 миллионов (не сомневаюсь, что намного больше), и что получится? То один-единственный Содомит прочёл по бумажке заклинание от своего заказчика – Пожирателя Галстуков, а то десять миллионов русофобов и сатанистов повторят это же самое, вкладывая в это всю свою гнилую душонку.
Ведь это будет усиление энергии в десять миллионов раз!!!
Именно на это и рассчитывал Пожиратель Галстуков.
Я думаю, что любой якутский, африканский, австралийский или южноамериканский индейский шаман не одобрил бы этой затеи и даже, будучи по своей природе злым человеком, указал бы Пожирателю Галстуков на ошибку в его замысле: злобное заклинание, увеличенное в десять миллионов раз, повлечёт и ответ такой же силы или даже большей. Ответ получит и глупенький Содомит, и хитренький Пожиратель Галстуков.
Неужели он всерьёз думал, что Гитлер не выполнял каких-то злодейских ритуалов против России? Конечно же, выполнял! И что у него получилось? Миллионы убиенных – это да. Но Россия ведь так и стоит на Земле, а Германия потерпела позорное поражение, и ещё потерпит, если не уймёт свою безумную канцлершу. Неужели он думал, что большевики не занимались этими же делами? Достоверно известно, что и они занимались! Все дьявольские силы современной Украины занимаются этим прямо сейчас – не зря Гоголь такое внимание уделил этой теме в своём творчестве! Он всё знал наперёд о своих земляках.
Многие занимались и занимаются этими, да только Россия почему-то выдерживает эти удары.
Если Пожирателю Галстуков задать вопрос: почему Россия выдерживала эти удары, то он ответит так: потому что до меня все были дураки, и вот явился я, а я-то и есть самый умный! И я сотворю то, чего до меня ещё никому не удавалось!!!
Бесноватый… Ну-ну, посмотрим…
Без всякой мистики сейчас достаточно, образно говоря, одного нажатия кнопки, чтобы Грузия исчезла с лица Земли. Или Украина. Или Польша. Лично я бы не хотел, чтобы такое произошло, но кто меня спросит, если дело дойдёт до серьёзного? Россия сотрёт в порошок своих врагов, а сама останется.
Пожиратель Галстуков настолько глуп, что не понимает таких простых вещей, а про Содомита я и вовсе молчу – он подставлен под удар и теперь у него могут быть большие неприятности – даже и на том свете, а не только на этом.
Ошибкою Пожирателя Галстуков было то, что он тронул лежащих в могилах родителей российского Президента. Он решил запугать их и усмирить! Чтобы они там, у себя, трепетали от могущества Пожирателя Галстуков. И за эту ошибку он и сам будет расплачиваться (его-то не жалко), но и вся Грузия вместе с ним.

 

 

 

 

 

НОВАЯ КНИГА (25 июня 2019)

После долгих-долгих раздумий и неудачных попыток написать что-то вразумительное начал работу над книгою с условным названием «ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ». На самом деле, название будет другим, и оно будет не настолько пессимистическим, а чуть повеселее, ибо я по натуре оптимист, но пока я ещё не выбрал нужный вариант названия, да и всё станет ясно только под конец работы. Писать книгу собираюсь не менее года – это очень медленно, сам понимаю. Например, книгу «тайные знаки Арийской цивилизации» я написал ровно за два месяца – с 19-го июня по 19-е августа. Но тогда мыслей было много, потому и писалось легко, а сейчас мыслей ещё даже и больше, чем прежде, но они все очень мрачные, а писать что бы то ни было мрачно – нельзя. Если у писателя в душе безысходность, злоба, неверие и пораженческие настроения, то лучше умри, но только не пиши этого. Поэтому моя нынешняя работа будет особенно трудна. Ничего страшного не будет, если уложусь в два года, а не в один. Или в три года. Но моя книга будет не очень грустная…

Коротко расскажу о том, что я собираюсь рассказать своим читателям:

Нынешний Индоевропейский (Арийский) мир погибнет, и не существует способа спасти его.

А спасать и не нужно – я в этом уверен. В том виде, в каком он есть, это не Индоевропейский мира, а безумие и позор. К Индии я отношусь не очень хорошо, но она как раз-таки выживет, хотя и с очень большими человеческими потерями; Западную Европу после её исламизации ждёт ужасная участь, но жалеть в этой части света – некого. То же самое касается и Северной Америки, и Австралии с Новою Зеландией. Чего захотели, то и получат.

Россия тоже переживёт тяжёлые времена…

Не хочу ничего предрекать или смаковать те ужасы, которые ожидают нынешнего индоевропейца – славянина или немца, но скажу так, что не сомневаюсь в конечной победе Здоровых Сил. А кого я считаю Здоровыми Силами – об этом я пока помолчу. Победа произойдёт не скоро – не в этом веке и, может, даже и не в следующем. Но она будет.

Планета Земля, покрытая жизнью, а не атомным пеплом будет и дальше вращаться вокруг Солнца, а это означает, что и Белый человек на Земле не переведётся. Для тех, кто не понял, поясню: если на Земле не будет Белого человека, то и жизни на планете не будет – так или иначе, но всё живое погибнет.

Среди нынешних патриотов России я не вижу ни единого умного, волевого и порядочного человека. То и дело встречаю по-настоящему умных и порядочных русских людей или европейцев, но они не бойцы. Кто-то является маленьким человеком и помалкивает, а кто-то продвинулся в жизни довольно высоко, но боится потерять всё и потому опять же молчит.

Все те русские патриоты (историки, философы, идеологи, искусствоведы, журналисты, публицисты), которые лезут в политику и на всяческие трибуны и собирают вокруг себя большую аудиторию – это или обманщики и трепачи. Среди моих читателей на ФБ некоторые в полном восторге от ума и рассудительности некоторых таких шутов, которые блещут умом на том же самом ФБ. Мне жаль обижать моих френдов и френдесс, но я не разделяю их восторгов и считаю их наивными людьми.

Некоторых назову по именам.

О Клёсове выскажусь очень резко. И приведу очень основательные доводы. Фактически он стал основателем секты фанатиков, и я не представляю, чтобы это можно было делать просто по глупости. Телевизионных болтунов, пожалуй, трогать не буду – они того и не стоят.

Расскажу о литературе, поэзии и киноискусстве 20-го века. Но не просто так расскажу, а именно в свете предстоящей трагедии Индоевропейского мира. Лишь немногие русские писатели выходили на уровень понимания того, что происходит: немножко Солженицын и немножко Леонов. Был ещё Куприн, но он, в основном принадлежит веку 19-му.

На высочайший уровень вышли братья Стругацкие, но они взошли на него с противоположной стороны – со стороны Сил Зла, ибо эти писателя – абсолютные злодеи. Они вышли на высочайший уровень понимания того, что происходит, но вышли не с Добром, а с Ненавистью.

Киноискусство и производство песенной продукции – это, на самом деле, было нечто вроде фабрики смерти. И у нас, и на Западе. Кстати, индийское киноискусство – то же самое. Хотя отдельные достижения в мировом киноискусстве и были, но очень редкие. Производство песен – то же самое.

Никакую книгу нельзя писать без предварительно составленного плана. У меня план составлен и очень тщательно. И я даже хотел опубликовать его и подвергнуть обсуждению, но потом передумал. Буду писать, жёстко придерживаясь своего плана, где каждый пункт стоит на своём месте.

Наживу врагов. Вся прогрессивная общественность будет против меня: истинно русские патриоты, родноверы, белогвардейцы, коммунисты, казаки, поклонники Клёсова, Гитлера, Сталина, Иванова и Гамкрелидзе, Иллича-Свитыча, Светланы Жарниковой, самостийной Украины… Ну и прочие-прочие.

Но и новые друзья появятся тоже – я в это верю.

Назову источники вдохновения для себя:

– «Илиада» и «Одиссея» Гомера.

– Гофман.

– Дарвин.

– Наставления, которые я получил от отца и от деда (отцова отца) и немного – от матери.

– Воспоминания о моём командире роты – старшем лейтенанте Владимире Григорьевиче Тюменцеве.

 

 

 

 

БОРЕАЛЬНОЕ СВЕРХСЕМЕЙСТВО

Принято говорить МАКРОСЕМЬЯ, но я этого термина не признаю.

Любое СВЕРХСЕМЕЙСТВО подразделяется на СЕМЕЙСТВА, те в свою очередь подразделяются на ГРУППЫ. Как правило, существуют ещё и ПОДГРУППЫ, но этим понятием можно пренебречь. ГРУППА делится на конкретные народы, говорящие на конкретных языках.

Случается так, что сверхсемейство может состоять из одного-единственного народа, не имеющего родственников на земле. Таких примеров – очень много: в Новой Гвинее, например, что ни язык, то сверхсемейство.

Бывает, что семейство состоит из одного народа; то же самое касается и группы.

Расскажу только о БОРЕАЛЬНОМ СВЕРХСЕМЕЙСТВО. Информационные террористы ввели в обиход термин БОРЕЙСКИЙ, который имеет другое значение и придуман ради того, чтобы сбивать с толку. Так вот я говорю о БОРЕАЛЬНОМ СВЕРХСЕМЕЙСТВЕ, но ни в коем случае не о БОРЕЙСКОМ.

БОРЕАЛЬНОЕ СВЕРХСЕМЕЙСТВО состоит из трёх семейств и одного отдельного народа, существующего на правах отдельного семейства:

1) ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕМЕЙСТВО (ИЕ). Когда говорят АРИЙЦЫ, то имеют в виду то же самое. Термин АРИИ – невнятный и существует только для простонародного употребления. Мою книгу «Индоевропейская предыстория» издательство переименовало в «Язык древних ариев». Я сначала страшно возмутился, но потом махнул рукою и согласился: пусть!

2) УРАЛЬСКОЕ СЕМЕЙСТВО (У). Его ещё называют УГРО-ФИНСКИМ или ФИННО-УГОРСКИМ, но правильное название: УРАЛЬСКОЕ.

3) АЛТАЙСКОЕ СЕМЕЙСТВО (А).

4) ЮКАГИРЫ – отдельный маленький народ, проживающий на северо-востоке Якутии.

 

На этом список заканчивается. Вот уже много десятилетий идёт настоящая битва за то, чтобы этот список расширить и добавить туда другие семейства: дравидийское, картвельское, семито-хамитское. Туда же пытались приписать японцев и корейцев, которые не имеют никакого родства ни между собою, ни с другими языками мира… Попытка расширить список, показанный выше, очень мощно финансируются из единого центра. Отстаивать этот список означает очень сильно рисковать научною карьерою. Одно время за такое могли уволить, исключить, провалить на экзаменах. И это не только у нас, а во всём так называемом «цивилизованном мире». Сейчас, возможно, произошли какие-то послабления, но не знаю, не слежу.

Всеми четырьмя пунктами я занимался. Совершенно точно, что первоисточником всего является РАННЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ (РИЕ) язык и РАННЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ этнос. Родиною ранних индоевропейцев является нижнее течение реки Рейн, а точнее – дельта Рейна. Это место, где 40 тысяч лет назад произошло формирование РИЕ этноса и языка. Позже начались передвижения на восток и возникли уральцы (У), алтайцы (А) и юкагиры.

Все утверждения о том, что РИЕ, А, У и юкагиры возникли где-то в других местах – это от лукавого. Смысл научных фальсификаций, связанных с происхождением этих семейств – политический. Это большая игра, это большие деньги и в перспективе большая кровь. Очень большая.

Массовый обман простодушного населения сказками про Гиперборею, Атлантиду, Велесову Книгу и прочую чушь – это плохо. Это до добра не доведёт, и я в такие игры не играю.

Ничего плохого не хочу сказать о генетике и её разделе – науке о гаплогруппах. Это всё очень важно, но пока что это всё используется, в основном, в мошеннических целях.

Держусь в стороне, делайте, что хотите…Я не борец.

 

 

 

 

 

 

О ВАДИМЕ МЕДВЕДЕВЕ и некоторых других обстоятельствах
В своей книге «ТАЙНЫЕ ЗНАКИ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» я выдвинул предположение о том, при каких обстоятельствах лингвист Николай Дмитриевич Андреев (1920-1997) сумел опубликовать свою книгу «Раннеиндоевропейский праязык» (Ленинград, 1986).
Напомню, как всё было.
С приходом к власти Брежнева осенью 1964-го года всякая серьёзная индоевропеистика была в нашей стране запрещена, Разрешалась только болтовня на общие темы. Сделал это Брежнев не просто так, а под давлением определённых сил на Западе, которые имели в нашей стране своих ставленников.
Когда Брежнев умер, то пришедший на его место Андропов оказался ещё большим гонителем этой науки, и именно при нём вышла в свет грубая научная фальшивка о происхождении индоевропейцев. О них говорилось так: их язык зародился, мол, в Азии, после чего эти азиаты пришли в Европу и подарили белым людям свой язык. А те до прихода азиатов вообще никакого языка не знали и были совершенно дикими и мычащими стадами. Фальшивка Иванова и Гамкрелидзе – это был не просто грубый перебор и откровенный расизм, переходящий в хамство, это была ещё и попытка перехватить победу в информационной войне. При всём моём отрицательном отношении к Брежневу, я не могу представить, чтобы при нём выпустили в свет такую ошеломляющую мерзость!
И вот что было дальше.
Пришёл к власти очень плохой человек  –  так о нём сейчас говорят все –  по фамилии Горбачёв.
И Андреев обратился к этому плохому человеку за помощью. И сделал он это не напрямую (вполне допускаю, что личной встречи никогда и не было), а через Вадима Медведева, который на тот момент ещё не был членом Политбюро, но потом стал им.
Разрешение опубликовать свою книгу Андреев получил не просто так, а в ходе длительной и трудной сделки: какие-то пласты ценной информации ему велели скрыть, на что-то ему разрешили только намекнуть, в результате чего книга получилась НЕЧИТАЕМОЮ – до такой степени она была усложнена этими искусственно вставленными в неё препятствиями.
Лично я читал её 13 лет – вот так сильно она была трудна для восприятия! Если бы эта же информация была написана нормальным языком, то я усвоил бы её за один год тщательной работы. Всё-таки один  – это не 13. Но я видел: это нечто невероятное и продолжал биться над книгою, перечитывая снова и снова разные её части, осмысливая прочитанное. Андреев в своей работе утверждал, что двойные корни (биконсонантные)  –  это некие неделимые единицы, и я вдруг решил проверить, а так ли это на самом деле? И выяснил, что биконсонантные корни образовались из моноконсонантных. Это открытие глубоко потрясло меня, ибо за ним следовали всё новые и новые выводы о том, как, когда и почему всё это случилось…
И после этих открытий я написал первый вариант своей книги «Индоевропейская предыстория», где показал ещё более ранний период истории возникновения индоевропейцев, нежели тот, который описал в своей книге Андреев.
И потом я вчитался в книгу Андреева ещё раз. И на это вчитывание у меня ушло ещё три года жизни! При более тщательном прочтении книги я сумел выяснить, что в книге огромная масса информации была умышленно зашифрована и запутана автором. Это было сделано Андреевым не от хорошей жизни – его поставили в такие условия.
Человек, с которым он заключал свою сделку – это Вадим Медведев, который жив и по сей день, но своих тайн, конечно, не откроет. Рецензировали книгу Андреева два выдающихся лингвиста – Трубачёв и Колесов. Они прекрасно знали обстоятельства сделки и, видимо, участвовали в её выполнении. Колесов и по сей день жив, хотя и очень стар. Я писал ему, но он не ответил.
В любом случае, всем спасибо: Колесову, Трубачёву, Вадиму Медведеву и Горбачёву. Говорю это искренне, от всего сердца. Что могли люди – то и сделали. А чего не могли, того, стало быть, и нельзя было.
И потом вышел из подполья я – Полуботко Владимир Юрьевич. Я написал второй вариант книги «Индоевропейская предыстория» и обратился к одному знаменитому и очень-очень богатому меценату русской национальности с просьбою напечатать эту мою книгу. Тот пообещал мне сделать это, но уже на следующий день после нашей беседы сделал на меня донос в органы госбезопасности.
У меня тотчас же возникли некоторые неприятности, которые вообще-то оставили глубокий след в моей душе.
Потом были другие доносы от других людей. И, видимо, последний из этих доносов (он исходил от бандеровца, живущего в Петербурге) переполнил чью-то чашу терпения, и я, совершенно неожиданно для себя, получил предложение о публикации моей книги «Индоевропейская предыстория», которую, правда, издательство переименовало в «Язык древних ариев».
И вскоре после этого вышла ещё одна моя книга: «Тайные знаки Арийской цивилизации»…
Один урод (да ещё и яростный русофоб!) спросил меня как-то раз:
– Ну, вот что такого хорошего сделал для тебя твой Путин, что ты его так любишь?
А я ответил:
– При Путине вышли в свет две мои книги. Если не считать той книги Андреева, которая осталась недоступна для широкого круга читателей, то именно эти две мои книги ВПЕРВЫЕ ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ нарушили тот запрет, который ввёл когда-то Брежнев, подчинившись какому-то тайному приказу извне.
А тот урод с насмешечкою возразил мне:
– Подумаешь – книги! Да кому они нужны – твои книги?
Я ничего не ответил. А урод продолжал:
– Да что такое твои книги по сравнению с тем, что Путин – сволочь, мерзавец и негодяй?
Я спорить не стал. Я с уродами не спорю. Просто промолчал в ответ и всё.
Мои две книги – не пустяк. Когда дойдёт дело до формирования русского национального самосознания в его новом виде, они ещё пригодятся Отечеству.
А Путину – спасибо. Он настоящий герой России!

 

СРАВНЕНИЕ НЕМЦЕВ С ГОТАМИ
Готы – это такая была особая подгруппа в составе германской группы, которая, в свою очередь, входит в индоевропейское семейство.
Всего таких подгрупп у германцев было три: готская, южная и северная (скандинавская). Сейчас осталось только две – готы исчезли с лица Земли.
Вот что было с готами. Это были необыкновенно инициативные и отважные воины. Они перемещались по Европе как хотели, не считаясь ни с какими другими народами. Например, они могли переместиться из Ютландии (нынешняя Дания), на территорию нынешней Одесской области, немного пожить там, но затем получить известие от готов, проживавших на территории Испании, что там лучше, и после этого свободно переместиться с побережья Чёрного моря в Испанию. Как будто это было так просто в те времена!
Самое главное, что следует знать о готах: ОНИ РАЗРУШИЛИ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ! Уничтожая эту империю, они проявляли чудовищную жестокость: убивали женщин, детей и стариков, жгли и ломали всё, что попадало под руку. Часто разрушали просто так – ради забавы. Уточню: племена вандалов – это готы. Эти самые вандалы прошли через всю Италию, испепеляя всё на своём пути, а оттуда зачем-то продвинулись в Африку. И с боями проделали путь от Средиземного моря до Гвинейского залива. И там окончательно погибли и растворились в местных племенах. Зачем было разрушать римскую архитектуру, зачем было заливать всё кровью в этом цивилизованном государстве? А зачем было переться в Африку? И что они забыли на берегу Гвинейского залива?
Вандалы – это, конечно, худшая часть готов; был готы и более умеренные. В Испании вестготы умудрились создать новое королевство, создать себе письменность на латинской основе, перевести на свой язык Библию, написать свод законов, по которым они собирались жить дальше. И всё это – за пятьдесят лет!
И после этих пятидесяти лет – погибнуть в бесконечных боях!!!
В конце концов, они погибли все до последнего человека. Они жили на территории от Атлантического побережья и до Кавказа. И везде захватывали власть, заливали всё кровью, а затем погибали.
Нет сейчас на Земле ни одного гота. И слава Богу!
Это было когда-то могущественное нордическое племя – умное, организованное, воинственное, отважное. Но – психически ненормальное. Они погибли на почве собственного буйства И НИЧЕГО НЕ ОСТАВИЛИ ПОСЛЕ СЕБЯ. Разрушить Римскую империю смогли, а создать новую империю – не сумели.
Позор им на вечные времена и проклятье! Это были биороботы, запрограммированные на разрушение. Это были носители зла. И потому они и исчезли, потому что зло должно быть наказано.
У меня есть неуверенное предположение, что к формированию Донского казачества имели какое-то косвенное отношение готы. Если это так, то это единственное доброе дело, какое они сделали. Но, скорее всего, это моя фантазия.
О современных шведах, норвежцах и датчанах ничего хорошего сказать не могу. Но о древних выскажусь уже с уверенностью: они поучаствовали в создании русской государственности, и это, видимо, единственное, что они сделали достойного за всю свою историю. Нансен, Амундсен и некоторые другие скандинавские яркие личности, герои и гении – это всё особые и отдельные случаи, и они в прошлом. Общая же картина современной скандинавской истории – безрадостна. Не хочу и отвлекаться на неё…
Из южных германцев сейчас выделяются две ветви: англосаксы и немцы. О том, как англосаксы заливали весь мир кровью, –тоже не хочу говорить. Это все знают. Моя тема: готы и немцы. Но, в основном, конечно, немцы. Я хочу высказаться именно о немцах, потому что сегодня День Победы.
Так вот: всё, что я рассказывал выше о готах, вполне применимо и к немцам. Это родственные народы не только в смысле языка, но и в смысле менталитетов. Одно и то же поведение, что у одних, что у других.
Готы сумели разрушить Римскую империю, а немцы Русскую империю, хотя и пытались, но разрушить всё же не сумели. Однако вели они себя точно так же, как готы: были умными, организованными, отважными и беспощадными. Пересказывать историю Великой Отечественной войны – не собираюсь. Такое пересказывание означало бы просто забалтывание темы и уход от того, что всем понятно.
Немцы были в ту войну носителями Зла, а русские – Добра!
Если бы немцы сумели победить Советский Союз, то ничего путного они бы на его руинах не создали, и всё бы рано или поздно рухнуло. Но они не сумели сокрушить Империю Русского народа и союзных ему племён и с позором вернулись на свою землю, но в большинстве своём ничего так и не поняли. Как поётся в песне: им не дано понять!..
И теперь делаем такое сравнение: у готов государственность была, но длилась она очень не долго. А у немцев – была ли?
Огромное количество немецких княжеств с величайшим трудом сплотились в единую Германию, и после этого весьма недолго просуществовали в качестве независимого государства.
Ныне Германия – это колония Америки. А до распада Советского Союза было две Германии – колония Америки и протекторат Русской империи.
Сколько же лет существовала единая и независимая Германия? Не делал таких подсчётов, но и так вижу: не очень много.
Немцы не сумели создать собственной государственности. В них нет для этого необходимого стержня.
И никогда уже и не будет!
Гибель нынешней Германии предрешена, а из немцев спасутся лишь те, которые перейдут на сторону России.
И что характерно: на Российской Почве произросло огромное количество выдающихся немцев, которые служили России и украсили её своею деятельностью. Лучшая страна, в которой когда-либо жили немцы – это Россия. Это же касается и тех немцев, которые жили в Германии, но, по каким-то причинам, служили России или сочувствовали ей. Лучший немецкий поэт – это отнюдь не Гёте и не Шиллер, а это австриец Райнер Мария Рильке – человек, любивший Россию и посвящавший ей своё творчество. Про немецких антифашистов говорить не буду – честь им и хвала! Но вот другой потрясающий пример: Вилли Леман. Ещё когда он был юнгой на корабле, он оказался свидетелем истории с крейсером «Варяг», она потрясла его, и когда в Германии стал зарождаться фашизм, он, будучи высокопоставленным полицейским чиновником, добровольно и в одиночку вышел на связь с Советским Союзом и стал передавать нашей разведке ценнейшие сведения. И делал он это не ради Советского Союза, а ради России — об этом нужно заявить совершенно категорически! Никакого дурацкого Штирлица никогда не было на свете. В действительности был немец Вилли Леман, который потом погиб за Россию в фашистских застенках!
Возьму дорогую моему сердцу науку лингвистику. Германия подарила миру одного по-настоящему гениального индоевропеиста – Шлейхера. А на Русской Почве ещё в 19-м веке вырос гениальный лингвист академик Востоков – чистокровный немец, поменявший себе фамилию. При советской власти был гениальный Горнунг, которого запретил Брежнев, и столь же гениальный Дульзон. На счету России – три великих лингвиста немецкого происхождения, а на счету Германии лишь один! Хотя, справедливости ради нужно назвать ещё и великого Фасмера. Это был российский немец, который после революции переехал в Германию. Он составил этимологический словарь русского языка, к которому я обращаюсь ежедневно – настолько это важный труд. Вот кто он — российский немец или германский? По-моему мнению – российский! Мы уже подходили к Берлину, а он там всё работал и работал над этимологическим словарём русского языка — это как следует понимать?
И чуть не забыл! Командир крейсера «Варяг» каперанг Руднев был наполовину немцем. Вот она немецкая кровушка на Русской Почве! И, должно быть, не случайно экипаж крейсера «Варяг» состоял чуть ли не на треть из немцев, а знаменитую песню об этом крейсере сочинил опять же немец!
Немцы, когда они умные и порядочные, вызывают моё восхищение. Второй по значению после Гомера писатель – для меня Гофман. Мой отец, который брал Берлин и потом ещё долго служил там, отзывался о немцах очень хорошо. Учил меня: это умные люди, не верь, когда тебе будут говорить, что они дураки. Лучший фильм о той войне сняли именно немцы – это «Приключения Вернера Хольта», фильм, снятый в ГДР. Я помню, отец пришёл домой и с волнением сообщил мне, что сейчас посмотрел необыкновенный немецкий фильм о войне. Я пошёл на этот фильм и до сих пор, спустя столько лет, нахожусь под впечатлением от него!
В 2012-м году, когда я тяжело заболел и должен был умереть, нашёлся лишь один человек на свете, который узнал об этом и дал мне денег на операцию, хотя я его ни о чём не просил, а у него у самого денег было не так-то уж и много. И этот человек – немец. Если бы не он, я бы сейчас не жил на свете.
Я – за немцев, но только за тех, которые за нас.
Когда Германия начнёт рушиться, пусть все нормальные немцы перебегают к нам. Россия большая, она их всех поместит. И путь служат России.

9 мая 2018, Ростов-на-Дону.

 

 

 

ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ СЛОВО МОВА?
У всех славян все слова – одни и те же. Исключения представлял ныне вымерший полабский язык, который сильно отличался от остальных славянских языков. У этого языка в древности были какие-то родственники, но ныне эти языки не существуют: все полабцы перешли когда-то на немецкий язык, и теперь нет ни такого народа, ни такого языка.
Так вот: у всех славян – одно и то же. И мой этимологический словарь русского языка годится в одинаковой степени для всех славян. А не только для русских!
Просто иногда какое-то слово у того или иного славянского народа отходит на второй план или даже вовсе исчезает. Но подавляющее большинство славянских слов есть во всех славянских языках. И это единственный такой случай во всём Индоевропейском мире: все остальные индоевропейские группы языков не имеют внутри себя такого же сильного родства, какое имеют славяне.
Помнится, когда я работал над этимологией слова УКЛЕЙКА – это такая маленькая рыбка – то я выяснил, что этого слова нет только в македонском языке (на самом деле – это наречие болгарского языка, а не самостоятельный язык) и в словенском литературном языке. А во всех остальных – есть. Включая литовский, который нужно считать особым славянским языком.
И, казалось бы: живи и радуйся этому обстоятельству – так нет же!
Когда искусственно формировался так называемый «украинский язык», то задача ставилась так: любое слово, похожее на русское, из языка должно быть изъято и заменено на польское или какое-либо другое (на немецкое, на турецкое). Ненависть – великая вещь. Фанатичная ненависть – вдвойне великая. А фанатичная ненависть у шизофреника – втройне.
И вот стали думать наши небратья о том, как заменить русское слово ЯЗЫК. Обратились к польскому языку, а там, как на грех, слово то же самое, что и в русском языке: JĘZYK. А это не годится. Брать турецкое слово или немецкое – как-то не-ловко было. Но соглашаться на русское слово было невозможно, и соглашаться на польское JĘZYK тоже не хотелось. И тогда откопали в польском языке второе слово с таким же значением: MOWA. И взяли его в малороссийское наречие русского языка, выбросив исконно восточнославянское слово. И точно так же поступили и белорусы. Это был некрасивый поступок, и гордиться нечем ни тем, ни другим.
Но у меня какая задача? Установить этимологию. Я сам же заявил, что у всех славян слова одни и те же, а тут какая-то MOWA, которой нет в русском языке и нет ни в каком другом славянском языке. К примеру сказать, в русинском языке нет такого слова. Русины говорят и пишут: ЯЗЫК. Это в так называемом «украинском языке» буква «Ы» отменена назло москалям, а в русинском языке она есть.
И где же аналог польского слова MOWA в русском языке? И есть ли он вообще?
Есть.
Это обычное русское слово МОЛВА́. Оно является однокоренным по отношению к глаголу МОЛОТЬ. МОЛВА — это когда мелют языком, попусту болтают. Этот же самый корень и с этими же значениями есть и в других ветвях Индоевропейского мира: понятия МОЛОТЬ и болтать языком у многих индоевропейцев совпадают, и на это указывал ещё Николай Андреев.
Существует такое исконно славянское правило, которое ныне действует только в языках русском, малороссийском, белорусском, болгарском и в литовском: если существительное женского рода 1-го склонения имеет в корне лишь один слог, то ударение падает в этом слове на окончание -А. Например: РУКА, НОГА, ВОДА, РОСА. Так же точно и МОЛВА. Правило это имеет некоторые оговорки и в некоторых случаях не срабатывает или срабатывает там, где мы его и не ждём, но это к делу не относится. Слово МОЛВА – исконно славянское, и изначально ударение в нём могло падать только на последний слог, ибо таково правило исконно славянское и литовское. Одну из моих литовских читательниц зовут RASA, что в переводе означает РОСА. Так вот её имя произносится с ударением на последний слог. Имя женщины, которая является ныне президентом Литвы, так же точно произносится с ударением на последний слог. Это древнее правило!
Но в польском языке возникло новое правило: ударение в нём может падать только на предпоследний слог. И поэтому они произносят МÓВА, а не МОВА́.
Да, но куда же поляки дели твёрдый звук [л]?
Дело в том, что поляки не могут произнести славянский твёрдый звук [л] в позиции перед согласным звуком [в]. У них получается тот самый звук, который мы наблюдаем в английском языке: [w], и это является свойством польского языка. Это его правило такое! Поляки не могут выговорить [mowva] и поэтому говорят [mova]. Это слово у них не самое главное, и они предпочитают чаще говорить JĘZYK, но, поскольку существуют на свете объятые ненавистью фанатики, то те и ввели в два своих языка именно слово МОВА – с польским ударением, но зато назло клятым москалям.
 
За эту публикацию меня, скорее всего, забанят на ФБ, но прошу моих читателей иметь в виду, что у меня есть супруга Юлия Полуботко, и она присутствует на ФБ, а все свои публикации я дублирую в Интернете в разных других местах: например, на ВК, где будет размещена эта же заметка, а также на моём сайте «РАБОТЫ ПО ЯЗЫКОЗНАНИЮ И ПЕДАГОГИКЕ», на который, чтобы попасть, нужно всего лишь набрать
polubotko1950. Там – два моих словаря и три книги.
 
 

 

 

 

 

 

 

У МЕНЯ В ГОЛОВЕ УЖЕ ДАВНО КРУТИТСЯ ОДНА МЫСЛЬ: а вот бы мне выступить частным образом с несколькими лекциями на индоевропейские темы? Но не перед аудиторией, а перед одною-единственною видеокамерою, которую должен был бы кто-то держать в своих руках и направлять на меня. При этом было бы в высшей степени желательно, чтобы позади меня размещалась бы приличная (желательно зелёного цвета) доска, а у меня в руках возникали бы, по мере необходимости, два предмета: то мел, то указка. Ну и третий предмет: губка для вытирания с доски. Я бы мог при этом беседовать с кем-то, кто находился бы рядом и отвечать на его вопросы. А мог бы не беседовать и оставаться один возле доски. Голос у меня по-прежнему очень громкий (моя первая, ныне покойная, жена очень страдала от того, что я не могу говорить тихо, да и вторая — тоже не хвалит меня за мой слишком громкий голос), но при выступлении это было бы очень уместно. Помнится, я однажды выступал в большом зале на какой-то учительской конференции, а там, как на грех, микрофон сломался. Так я сказал: не нужен мне никакой микрофон! И выступил так, что меня прекрасно слышали и на передних рядах, и на задних. Но, конечно, дикция нынче уже не та, что была прежде, и того пафоса с тем артистизмом уже нет…
Я уже обращался с этою идеей к разным жителям города Ростова-на-Дону, а поскольку моя вторая профессия — это психология (я просто прирождённый человековед без всякого диплома!), то я легко смог понять причины отказов. Опишу их коротко так:
- Ой, вот я вмешаюсь в это дело, и у меня по этому поводу будут потом неприятности. Мало ли что! Буду держаться подальше, хотя я — сочувствующий.
- Ох, ничего себе! Этот Полуботко станет знаменитым, а мне он отводит роль скромного оператора. А я что — хуже, что ли? Да он на моей шее хочет выехать! Не выйдет!… Хотя я, конечно, не сволочь и сочувствую идеям индоевропеистики.
В общем, желающих пока не нашёл. За деньги, конечно, можно всё сделать, но у меня-то денег нет. Живу, образно говоря, на хлебе и воде.

 

Один из моих электронных адресов таков: vu.polubotko@bk.ru.

Вот сюда я и получил послание, которое сгоряча уничтожил, о чём потом не очень сильно, но всё-таки пожалел…

Этот адрес я выложил у себя на сайте в надежде на то, что найдётся спонсор для издания моего ЭТИМОЛОГИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА и моего же ЭТИМОЛОГИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ ЛАТИНСКОГО ЯЗЫКА. Скажу честно и прямо: ни для чего другого я его не выкладывал. Да я, собственно, этого и не скрывал никогда.

И вот – письмо на этот адрес! Я потытаюсь пересказать его своими словами:

Я – такой-то и такой-то – профессионально занимаюсь продвижением сайтов. Ваш бизнес-проект (именно так и сказано: бизнес-проект!) я готов продвинуть на такие-то уровни и при таких-то расценках. И далее перечисляются суммы, которые я должен буду выложить, если хочу, чтобы мой бизнес (так и сказано: Ваш бизнес!) успешно развивался и приносил бы прибыль.

Всё-таки капитализм уродует сознание людей и превращает их в тупых животных. На своём сайте я писал, что всё, что я выложил на нём, я приношу в дар Русскому народу. Мой этимологический словарь нужен этому народу для того, чтобы он лучше понимал своё происхождение и своё место в истории. Никакой выгоды от этого я не собирался иметь!

Что касается моего этимологического словаря латинского языка, то я и его приношу в дар тому же самому народу, поскольку никакой другой народ ныне не является продолжателем Греко-Римской цивилизации в такой степени, как народ Русский.

Там же я разместил свою книгу «Индоевропейская предыстория».

Там же – свою книгу «Тайные знаки Арийской цивилизации».

Там же – свою книгу «Записки мятежного учителя».

Первые две книги вышли в свет на бумаге, но стоят дорого, а третья книга пока ещё не вышла, потому что пугает всех издателей своею антилиберальною направленностью. Люди могут читать эти мои три книги и эти два словаря бесплатно. Что они и делают: читают тысячи людей по всему Земному шару… Но спонсоров я пока не нашёл. Бандеровцы из города Львова постоянно устраивают атаки на мой сайт (ни на что другое Украина не пригодна, кроме как на то, чтобы делать гадости), а американцы и города Сиэтла, которые долгое время делали то же самое, пока притихли.

Ну, вот, собственно, и всё. Никакого бизнес-проекта у меня никогда не было, но покровителей я всё же продолжаю искать.

Между прочим, для того, чтобы создать свой сайт, я взял заём в банке и до сих пор продолжаю его выплачивать, потому что условия займа были дьявольскими, а я живу от зарплаты до зарплаты А какая-то дрянь, вместо того, чтобы предложить мне хотя бы копеечную помощь, предлагает мне продвинуть мой бизнес-проект за такие-то деньги и при таких-то расценках. Да чтоб тебе пусто было, тупица!

Мой сайт – здесь: http://polubotko1950.ru/

Читайте, все желающие!

На всякий случай, предупреждаю: ежели на каком-то другом сайте объявятся эти же тексты, то они в любом случае ненастоящие. Даже если и не было злого умысла, то и тогда: я над своими текстами постоянно работаю и вношу туда какие-то изменения, а при перепечатке моих текстов где-то в другом месте будут только застывшие тексты.

 

Другие ссылки:

[url]https://konzeptual.ru/jazyk-drevnih-ariev-istorija-rozhdenija-rechi-belogo-cheloveka[/url]

[url]https://konzeptual.ru/tajnye-znaki-arijskoj-civilizacii[/url]

 

 

 

МНЕ БЫЛ ЗАДАН ВОПРОС. ОТВЕЧАЮ НА НЕГО

Один из моих читателей задал мне вопрос, который я воспроизвожу в вольном пересказе:

Вот индоевропейцы возникли на северо-западе Европы и потом расходились и расходились по всему свету. Появились новые народы, говорящие на новых языках. А смогут ли они когда-нибудь объединиться? Да так, что бы это был снова один-единственный язык, одна раса, одна страна?..

И я стал думать над ответом.

Такие мысли уже давно возникают в головах разных людей. Но я вот что скажу: в подавляющем большинстве это мерзавцы, ублюдки, психи, дураки и сволочи. Для них индоевропейский исторический сюжет – это лишь повод для того, чтобы под этим прикрытием сотворить какую-нибудь гадость. Самый лучший пример – Гитлер. Пересказывать то, что он натворил, не буду. Но с ним главное понять одно: он использовал индоевропеистику для каких-то других целей.

И таких «индоевропеистов» – подавляющее большинство.

Под предлогом чистоты расы или возвращения к истокам, будут делаться всё новые и новые преступления. Для всевозможных выродков – это очень удобная схема действий: прикрывайся индоевропейскими идеями (в том числе и моими!) и твори любые злодеяния!

И всё же я не сомневаюсь в том, что индоевропейцы разных национальностей начнут каким-то образом и по разным сценариям создавать некое единство. Это будут отдельные группировки – то тайные, то открытые. Они не будут заниматься терроризмом, а поставят перед собою простую задачу: выжить и не быть поглощёнными другими народами и силами. Со временем они придут к какому-нибудь одному языку. Скорее всего, это будет русский язык, но будут и другие варианты – например, с искусственными языками. Группировки будут разными, и между ними будут противоречия или даже вражда. Сразу скажу, что все западноевропейские варианты или германские – это будет всегда или бандитизм, или глупость. Но лучшие найдутся и на Западе. Они поймут, что спасение от гибели возможно только через Россию.

Фактически возникнут некие элитарные сообщества, которые сделают попытку подняться над всем человечеством. Но – не с помощью крови или биения себя кулаками в грудь, а с помощью разумной и спокойной деятельности.

 

ЗАМЕТКА от 9 апреля 2017

Сегодня, блуждая по дебрям кабельных каналов, набрёл на какую-то передачу, посвящённую экономическому положению в Америке.

Выяснил следующее: в 70-е годы прошлого века у них стало плохо, и женщины в массовом порядке пошли на работу, чтобы восстановить уровень жизни.

Потом опять стало плохо, и они стали работать больше – на двух, на трёх работах, с утра до вечера и без выходных. И они опять сохранили свой уровень жизни.

Потом опять стало плохо, и они стали брать всё в кредит. И они опять на какое-то время выстояли.

И теперь опять становится плохо, но что делать дальше – этого никто не знает. Но ожидается такое ухудшение, что всё это должно будет окончательно рухнуть.

А я всё это смотрю и слушаю, хотя мне глубоко безразлична участь этой страны, и я её презираю.

И потом я замечаю вот что: почти все рассуждения делает некий карлик – мужчина очень маленького роста, но страшно умный. Он был советником у Клинтона, но потом добровольно отошёл от него и ударился в размышления о том, что надо сделать, чтобы спасти Америку.

Он постоянно встречается с разными умнейшими людьми и беседует с ними.

Он встречается с простыми людьми и наблюдает за их судьбами.

Он выступает в огромных залах, величиною с тот зал, что у нас в Кремле, во Дворце съездов, и его все слушают. То в одном зале выступает, то в другом, то в третьем. И ему всё внемлют и внемлют.

И я понимаю: вообще-то он выглядит как Господь Бог, сошедший на Землю – всех любит, всё знает, всё понимает… Но какой-то подвох во всём этом есть, а какой – я не понимаю.

Между тем, всё время показывают тех людей, которые внемлют ему. И я вижу это в основном монголоиды – то ли китайцы, то ли японцы, ставшие гражданами США. Между ними то и дело мелькают негры. И лишь очень редко – люди Белой расы. В основном эти условно белые люди всё какие-то черноволосые, черноглазые и часто смуглые… Но когда показывают зал целиком – там более-менее нормальная расстановка сил, даже блондины то там, то сям видны. Но, как только камера идёт по рядам слушателей, то только одно: монголоиды с некоторым количеством негров и редкими вкраплениями черноволосых и черноглазых белых людей.

И я уже точно понимаю, что дело не очень-то чисто, но мне становится интересно. Меня хотят в чём-то убедить, и меня для этого обрабатывают. Но я не могу понять, что это…

Стал прислушиваться к тому, что говорит Карлик, стоя на сцене перед огромными залами. Ну и тут я понял – не всё, но кое-что, ибо и раньше сталкивался с таким явлением в своей жизни, когда однажды я писал книгу на заказ для одного олигарха среднего значения.

Этот Карлик, как и тот самый олигарх среднего значения  – невероятно симпатичен. Не внешностью, нет! Но он просто излучает что-то такое, от чего все пребывают просто в отпаде. Он завораживает публику, и все слушают его так, словно бы он и впрямь Господь Бог, сошедший на Землю.

Начинаю вслушиваться в его речь, а поскольку я кое-что соображаю в том, как строится речь, я делаю вывод: это поток умнейших мыслей, красивых слов и фраз, которые не связаны между собою почти ничем.

Он не говорит, а переливает из пустого в порожнее! Но делает это с таким немыслимым артистизмом, что все просто в изумлении.

И я понимаю: он трепло. Балабол! Но – талантливый в наивысшей степени!

А я дурак, что всё это так долго слушал и смотрел.

В самом деле: участь американцев мне глубоко безразлична, но я слушаю рассуждения об их экономике так, как будто мне это нужно. Значит, мною сманипулировали, и я поддался этому. Досадно.

А что означают эти бесконечные люди монголоидной расы, из которых, судя по фильму, состоит процентов 60 американского народа?

Понятья не имею. Но это тоже – часть какого-то замысла, и в этом тоже содержится какое-то воздействие на меня.

Какое воздействие? Какова его конечная цель?

И тогда я подумал: какие-то идиоты что-то задумали, а я должен разгадывать их замыслы? Да мне достаточно знать того, что я презираю Америку и считаю её вражеским государством. Оттуда ничего хорошего, полезного и умного вообще не может исходить!

И последний вопрос: как же получилось, что я всё это смотрел целый час?

И вот это самое обидное! Жаль потраченного времени.

 

 

 

 

 

НОВАЯ ФОРМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИДИОТИЗМА

– Как вы уже достали с этим вашим Русским миром!
– Русский мир, Русский мир! Да сколько уже можно!
– Нам не по пути с Русским миром!

Когда я слышу такие рассуждения, я даже как-то теряюсь и утрачиваю дар речи.
Это даже и не логический тупик и даже не бездна глупости, это нечто внеземное, потому что разум человеческий, как кажется, не должен производить такое безумное рассуждение.

Моё рассуждение такое: если ты человек Белой расы и тебе надоел Русский мир, то, может быть, ты знаешь какой-то другой мир?
Если ты имеешь в виду Северную Америку и Европу, так им осталось недолго: в ближайшем будущем все белые люди, которые там живут, либо будут пущены под нож, либо будут проданы в рабство. Никакого третьего варианта у этих белых людей нет и быть не может! Браться за оружие будет уже поздно, да гомики и наркоманы не больно-то хорошие воины. Кто-то сбежит в Россию – но все не смогут сбежать, большинство погибнет или попадёт в рабство средневековых дикарей. Оккупанты войдут в дом каждого без исключения белого человека – в том числе и тех, кто сейчас орёт по поводу Русского мира, что он уже всем надоел. Впрочем, туда им и дорога – пусть погибают.
И какие миры ещё есть на свете? Китайский? Африканский?
Понятия «Русский мир» и «Белый мир» сейчас полностью совпадают. Никакого другого мира, кроме Русского, на Земном шаре больше нет.
Я могу сказать так: мне не нравятся русские тем-то и тем.
Но точно так же я могу сказать: мне не нравится Земной шар – климат неправильный, планировка континентов не самая разумная… В этом случае мне нужно искать другую планету – в нашей галактике или в других. В пределах Солнечной системы есть только одна-единственная планета, которая похожа на Землю – это Венера, где несколько десятков тысяч действующих вулканов, ядовитая атмосфера и адская жара. Марс не считается – это слишком маленькая планета. Если на Марс наложить нашу Африку, то она там ляжет от полюса до полюса. Ну, может быть, Австралия там ещё с трудом поместится, но это и всё. Марс интересен и нужен, но только для исследования, а не для нормальной жизни.
Так что, жить надо на Земле. А на Земле есть только одна-единственная страна, у которой есть будущее – это Россия. Если погибнет Россия, то погибнет и Белая раса. А без Белой расы существование Земли лишается всякого смысла.

 

ВЧЕРА, 9-го августа 2015, ПОЛНОСТЬЮ ЗАВЕРШИЛ РАБОТУ НАД НОВОЮ КНИГОЮ

Работу начал 9-го июня 2015 и 9-го августа этого же года завершил. Ещё 8-го июня у меня не было никаких мыслей на эту тему, но 9-го числа я решил написать книгу, составил план, и за два месяца всё сделал. Количество страниц — 450.  Раньше я такие вещи делал — не менее 30 раз (я не шучу!) — для богатых заказчиков (все крупные бизнесмены нынче помешаны на своих биографиях), а сейчас сделал для самого себя, так что, ничего нового в такой работе для меня не было. Пока писал эту книгу, умудрялся попутно ещё и ребёнком заниматься — детский садик долго не работал и мне приходилось держать сына дома. Я с ним гулял, играл, купал его, кормил и укладывал спать (он у нас спит днём), и всё успевал.
Условное название книги: ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ЛИКБЕЗ. По содержанию она именно такова: я объясняю доходчивым языком всё, что знаю об индоевропеистике, но настоящее название я пока подержу в тайне.
Пока буду вести переговоры с издательствами, опубликую одну-две главы своей книги. Всего глав — 44.

 

 

 

ПОЧЕМУ ЕВРОПА НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ НА ВЫЖИВАНИЕ?

Прослушал лекцию Елены Петровны Чудиновой по поводу Европейской Цивилизации. Всё правильно, со всем согласен, но одна мысль Елены Петровны мне представляется ошибочною: она лёгким намёком, этак вскользь обронила, что Европа, мол, ещё покажет себя и восстанет против мусульманского нашествия.
Елена Петровна Чудинова – умная, не спорю, но и я, Владимир Юрьевич Полуботко, тоже кое-что понимаю в этом вопросе: нет у европейцев таких сил, чтобы победить! Ни из чего не следует, что они очнутся, возьмутся за оружие, прогонят или поубивают к чёртовой матери либералов, избавятся от всевозможных паразитов, которые живут на теле европейцев. Они просто сгниют – медленно и позорно. Кто-то выживет и поведёт себя достойно, но это будут отдельные личности, и они смогут выжить только в союзе с Русским народом, который на данный момент является единственным оплотом Греко-Римской Цивилизации, Индоевропейского Мира и Белой Расы.
Если в предстоящей битве Русский народ дрогнет и не выдержит, то погибнут все. Вообще все – Земной шар не сможет развиваться дальше без решающего участия во всех его делах Человека Белой Расы и индоевропейцев.
Уважаемая Елена Петровна говорит: мол, пока было христианство в Европе, она и совершала подвиги и была сильнейшим явлением на всей планете. А как только Европа отреклась от христианства в 20-м веке, так тут же и пошли-поехали всяческие безобразия…
Ну да, верно!
Вот только один вопрос: а почему стали отрекаться-то?
Да потому что христианство у них было с самого начала гнилым: католичество – это синоним лицемерия и лживости. Нынешние двойные европейские стандарты, которые так сильно потрясают наше воображение, имеют своим источником в первую очередь католичество! А жажда наживы и любовь к комфорту и красивой жизни, которые завели нынешнюю Европу в тупик, – это от протестантизма, который по своей сути ничем не отличается от иудаизма! Вся нынешняя Европа всегда состояла из двух частей: из католичества и протестантизма. Мелкие и промежуточные варианты не считаются! Сейчас, когда религиозная оболочка отвалилась как шелуха, только того и осталось, что лицемерие и корыстолюбие. Эти люди не выживут, потому что у них ничего другого нет.
Но вот новый вопрос: а почему именно эта часть индоевропейского мира так грубо исказила христианство? Может быть, у них были плохие проповедники? Или это плохие инопланетяне наслали на них помутнение разума?
Да нет же! Они с самого начала были такими: западные европейцы – это не просто белые люди, а это, прежде всего, кентумная ветвь Индоевропейского мира. Великий российский лингвист немецкого происхождения Горнуг призывал не придавать особого значения этому древнему индоевропейскому расколу на кетум и сатэм. Надо смотреть на всё в комплексе – так он учил. А я так и смотрю: есть религия, есть менталитеты, есть достижения в области науки и искусства… Тут есть на что посмотреть и что с чем сравнить… Но я пока вернусь к разнице на кентум и сатэм:
Кентумные тохарцы погибли, растворившись в тюркских племенах, и их кровь сейчас течёт в жилах современных узбеков, которые совсем не индоевропейцы.
А сатэмные индийцы – худо-бедно, выжили!
Пример с сатэмными албанцами, которые жили рядом с греками и римлянами, вообще-то говоря, просто ужасает: ослепительно яркие греки и римляне, будучи кентумными народами, не выдержали страшных потрясений и их цивилизации рухнули, а албанцы, всячески уклонявшиеся от великих свершений и участия делах Греции и Рима, прекрасно выжили: они даже и при турецком нашествии умудрились прекрасно приспособиться! Этот специфический сатэмный народ оказался на редкость живучим!
Славяне образовались так: сошлись в племенном союзе кентумные италийцы и сатэмные праславяне. Тех и других было либо поровну, либо италийцев было больше, но праславяне поглотили италийцев! Сатэмный народ поглотил кентумный!
Когда на сатэмных русских нападали кентумные французы со своим Наполеоном, мы их отбили; потом была подлейшая Крымская война, когда кентумные англосаксы с кентумными французами полезли на нас, и мы и их отбили; и кентумных шведов и немцев мы тоже побивали… Поляки, которые нас хотели когда-то захватить, – они, хотя и сатэмный народ, но у них католичество, которое является порождением кентумной мысли, а не сатэмной с её православием, а католичество – это твёрдая гарантия духовной смерти!
Можно приводить другие примеры, в том числе и более сложные, но – не хочу.
Кентум и сатэм – это, конечно, не самое главное, как учил Горнунг, но моя общая идея такова: западные европейцы исторически не являются наследниками индоевропейцев не только Ранней эпохи, но даже и Средней. Это потомки народов, перешедших в древности на индоевропейские языки. Древние греки, описанные Гомером, все сплошь были блондинами, включая всех богов, кроме Посейдона, а как выглядят нынешние греки? Древние римляне – это были нордические люди, а как выглядят нынешние итальянцы или испанцы? Это же самое касается и нынешнего безумия на Украине: огромное количество украинцев (и не только западных!) имеют не славянское происхождение, а какое-то другое, и это происхождение – неиндоевропейское! Черноволосые и черноглазые украинцы упрекают русских в том, что те, дескать, на самом деле монголоиды и татары, а они, украинцы – чистокровные арийцы! Смешно…
Сейчас погибает не Европа, а погибают люди, говорящие на языках индоевропейского происхождения. Почему-то их предки не смогли уберечь собственные языки и перешли на языки индоевропейские, частично смешавшись с древними индоевропейцами. Некоторое время все эти фальские люди, западнонордические, средиземноморцы, альпийцы и динарцы паразитировали на индоевропейских достижениях – языковых и культурных, а потом ресурс был исчерпан, и вот теперь они остались ни с чем: злобные, жадные, лицемерные и завистливые.
Единственный европейский народ, о гибели которого можно было бы пожалеть, это немцы. Единственный умный и талантливый народ во всей Европе! Немцы – лучшие.
И что же мы видим с немцами?
Они залили кровью нашу страну, принесли нам неисчислимые беды, и у них по этому поводу нет сейчас ни малейшего раскаяния. Они считают, что виноваты только перед евреями, а перед Русским народом у них нет никакой вины! И это лучший народ в Европе, ибо все остальные – хуже и намного! Карикатурная в своём безумии Ангела Меркель, люто ненавидящая Россию, – это не какое-то недоразумение. Это истинное отражение того, чего стоит современный немецкий народ. Каков народ – такова у них и канцлерша!
Да пусть погибают! Чего их жалеть?
О них даже и думать не стоит. Запад – это наш враг, это тупиковая ветвь развития одной из земных цивилизаций. Никакого сочувствия они не заслуживают!

 

 

ДЕНЬ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ!

Величайший смысл славянской письменности для нас заключается вот в чём: мы заявляем Западу о том, что мы не такие, как они. Это наша демонстрация не только нашей самобытности, а ещё и нашей независимости. А при нынешних обстоятельствах – это и выражение нашего презрения к Западу: никогда мы не будем писать вашими буквами!

Но даже и внутри славянского мира алфавит используется как некое орудие для этого же самого: для отторжения от кого-то или даже для выражения презрения. В белорусском алфавите к нашему русскому добавлены две буквы: из которых одна очень нужна для белорусов (Ў), а другая – это просто глупость (I, вместо И). Твёрдый знак там выброшен за ненадобностью – это правильно. В украинском – ужас какие глупости наворочены. Но самый русофобский алфавит из всех славянских – это у сербов: глупо и недостойно так коверкать славянскую письменность только для того, чтобы показать, что мы, мол, не такие, как вы русские!

Алфавит может и не отражать истинного отношения данного народа к России. Например, болгарский алфавит отличается от русского только тем, что там нет мягкого знака и буквы «Ё». Мне представляется, что болгары относятся к нам хуже, чем сербы – они нас просто раз за разом предают, предают и предают. Не стоит списывать это на плохих правителей – тут есть и какая-то национальная черта… Но зато алфавит у них – нашенский!

В карачаево-балкарском языке используется русский алфавит без единого изменения, дополнения или изъятия: буква в букву – всё то же самое, что и у нас. Но сказать, что карачаевцы и балкарцы так уж хорошо относятся к русским, я не могу.

Был эпизод, когда нынешний Татарстан заявил, что хочет перейти на латинский алфавит. Конституционный суд запретил Татарстану делать это. Не помню формулировку, но мысль была примерно такая: это разъединит наши народы! Ну а все остальные, у кого был наш алфавит отошли от нас – узбеки, азербайджанцы и прочие. И надо точно понимать, почему они сделали это: из ненависти к России! И другой причины быть не может.

Когда украинский кризис закончится, и на территории нынешней Украины образуются новые государства или это будут российские регионы, на полную мощь встанет вопрос о письменности для западенцев. Их нужно лишить чести писать русскими буквами и внедрить им латинский алфавит. От ненависти к нам они не излечатся никогда, а новым алфавитом они и будут подчёркивать нам своё презрение: дескать, мы – Европа! Вот и пусть будут Европой!

Вспомним, что Гитлер хотел после покорения России заменить на нашей территории русский алфавит на латинский. Этого же хотели и многие большевики. Об этом же твердили и сейчас твердят укропитеки, желающие изменить алфавит для всего малороссийского народа, а не только для его западных субэтносов, где это было бы вполне уместно.

 

 

 

ХИТРОЕ РАССУЖДЕНИЕ

Недавно услышал такие примерно слова:

Мы всю жизнь говорили, что существует единый восточнославянский народ, состоящий из трёх частей: из русских, украинцев и белорусов. А теперь мы все стали орать: «Бей хохлов!» И не гады ли мы после этого? Ведь это предательство собственных идеалов… Украинцы нас даже и через сто лет не простят за это.

 

Не так всё было.

Расскажу, например, про себя. Я всю жизнь именно так и думал: один народ, состоящий из трёх частей и т.д. Я никогда не сомневался в этом. О западноукраинском национализме я знал, но считал, что это редкое явление, да и западных украинцев не считал славянами вообще. И вдруг в одночасье я узнаю, что украинский народ, оказывается, люто нас ненавидит (кацапы, ватники, монголоиды). Для меня это было шоком. Я не представлял прежде, что такое может быть вообще. Запредельную озверелость украинцев оправдать нельзя ничем. И простить её нельзя ни ради чего на свете! Предательство исходит от них, а не от нас. И мне плевать, простят ли нас украинцы или нет. Дай бог, чтобы русские простили их хотя бы через сто лет! А не простят (и это запросто!), они так и будут жить с печатью вечного проклятья на себе: изгои, вечно презираемые и ненавидимые своими вчерашними братьями.

То, что мы сейчас разругались с Западом и подружились с Китаем и другими необычными силами – это просто ужасно. У меня просто кровь в жилах стынет от ужаса, что мы будет сближаться с Китаем. Я никогда не думал прежде, что такое может произойти. Ну, конечно же, нам нужно быть с Западом, а не с Востоком!

Но это в теории.

А что в реальности?

Какие чувства должен испытывать человек, которого предал родной брат? Что должен чувствовать ребёнок, который при живых родителях оказался в приюте? Что должны испытывать престарелые родители, которых сытые и преуспевающие дети сдают в дом престарелых?

Вот это самое сейчас и происходит.

Мы всю жизнь поклонялись Европе и считали её образцом для подражания. Мы всю жизнь верили в славянское братство и особенно – в восточнославянское. И нас предали без всякого повода с нашей стороны.

На самом деле, первое и очень суровое предупреждение было в Крымскую войну, но тогда никто и ничего не понял. По степени подлости со стороны Запада, Крымская война вполне сопоставима с тем, что Запад натравил на нас Германию в 20-м веке и попытался её руками задушить нас. Запад – это мерзость, и это нужно было понять давно, но мы и сейчас почти ничего не поняли. Поймём когда-нибудь…

Пока всё плохо. Но рассуждение сейчас должно быть только таким: если весь мир восстанет против России, мы должны быть против всего мира! Мы лучшие! И не нужно никаких научных обоснований для этого, ибо это и есть племенное мышление. А оно — даже и не самое правильное, а единственно правильное.

Как ведут себя народы с племенным мышлением?

Только тронь одного дагестанца – все дагестанцы станут на его защиту, не задумываясь, прав их собрат или виноват. Только тронь одного еврея – все евреи встанут на его защиту… Ну, и так далее.

Вот так и мы должны вести себя. Если украинцы озверели против нас – отсечь их от себя, если прежде уважаемые нами европейцы ударились в гомосексуализм и в педофилию, то пусть они хоть сдохнут после этого – они не люди после этого. И думать нужно о самих себе и с недоверием относиться к новым союзникам на Востоке, не вешаться им на шею и главное – не верить ни единому их слову, а просто извлекать пользу из отношений с ними.

 

 

 

 

КАК ПРИМИРИТЬ БЕЛЫХ И КРАСНЫХ В ДЕНЬ ПОБЕДЫ?

Наставление для особо рьяных, праведных и непогрешимых
Во-первых, сообщаю для тех, кто не знал, что мой дед был белогвардейским офицером, а отец – офицером советским, который дошёл до Берлина. Ленина и Сталина я так же, как и мой дед и отец, глубоко презираю; к советской власти никаких нежных чувств не испытываю и не тоскую по ней. Идеал для меня – Российская империя и монархия.

 

Во-вторых, хочу коротко назвать некоторые исторические события своими именами. Октябрьский переворот 1917-го года это был мятеж переднеазиатской расы и людей неиндоевропейского происхождения против России. Сталин – палач русского народа и главарь этого мятежа. Первые большевики – выродки и предатели. Им нет прощения, и вечное им проклятие – за колхозы, за расстрелы, за расказачивание, за разгром русской культуры, взамен которой они так ничего и не создали путного. Ну и хватит об этом…

 

В-третьих: а как быть с оценкою той Победы? Была ли она вообще, и нужно ли радоваться ей? А если была и радоваться нужно, то не признаём ли мы, тем самым, величия советской власти и Ленина со Сталиным?

 

Хочу коротко и доходчиво объяснить, кто такие были Ленин и Сталин. Не надо говорить, что первый был пассивным гомиком и садистом, а второй – кровавый диктатор. Это фактическая сторона дела. А есть ещё ведь и духовная сторона.

 

За что народ обожал Ленина? За то, что он был извращенцем и выродком?

Если бы люди вовремя узнали факты его гнусной биографии, они бы ужаснулись. В Русском народе никогда такая мразь, как Ленин, не пользовалась уважением. Это же касается и Сталина. Люди просто не знали, кто он таков на самом деле. И сейчас многие не знают.

Но почему же этим двум чудовищам русские люди поклонялись и с их именами шли на бой? Потому ли, что сошли с ума или вконец отупели?

Совсем нет. Русские люди испытывали уважение и даже трепет не перед этими двумя конкретными мерзавцами, о которых они не знали, что это мерзавцы, а перед теми образами, которые складывались у русского народа и его индоевропейских предков тысячелетиями!

Издавна у русских, славян и индоевропейцев были в чести два типа авторитетных людей:

  • духовные наставники – они же святые старцы (в древности – жрецы, позже – православные священники, борцы за православие), и
  • военные вожди – они же полководцы.

Простейший пример: Александр Невский – тип военного вождя; Сергий Радонежский – тип святого старца. И тот, и другой считаются у нас святыми. Вот и всё.

Можно написать два столбика имён: в одном будут военные вожди русской истории, в другом будут святые старцы.

Так вот: Ленин был помещён народным сознанием в тот список, где числятся русские святые старцы, а Сталин был занесён в список русских военных вождей. И именно так к ним и относились люди, которые видели перед собою традиционные образы, а не конкретных личностей.

Русские люди сражались за Россию (которая тогда была почему-то переименована в Советский Союз) и за двух своих традиционных авторитетов: за святого старца и за военного вождя. И это сработало! Сработал образ святого старца и сработал вождь военного вождя! И Россия, которая на тот момент имела другое название, выжила и победила врага. И это факт. Нужно просто отбросить наши споры и наши представления об идеологии и сказать: Русские люди пошли за идеями святого старца и подчинились воле военного вождя. А русский народ был авторитетным, и в племенном союзе с ним состояли некоторые другие народы. Они пошли за ним и победили вместе с ним.

Да, у русского народа были колебания: миллионы русских солдат добровольно сдавались Гитлеру, надеясь найти у него спасение от ужасов большевизма, а донские казаки не смогли простить тех зверств, которые учиняли над ними коммунисты (там и Освенцим с Бухенвальдом покажутся детскими шуточками по сравнению с тем, что с ними выделывали пламенные революционеры). Казаков надо понять и не считать их предателями – так уж трагично у них всё получилось…

Но Победе надо радоваться. Были многомиллионные жертвы, но, в общем и в целом – мы победили!

И теперь – насчёт того, кто с кем воевал.

Надо забыть не только про коммунизм и Ленина со Сталиным, но и про фашизм и Гитлера. Даже и про Россию и Германию надо на какое-то время забыть!

Сражались Восточноиндоевропейский менталитет против Западноиндоевропейского менталитета. Сражались сатэм против кентума, сражались разные гаплогруппы. И это был древний спор двух разновидностей индоевропейцев – Восточной разновидности против Западной.

Для тех, кто не понял научных тонкостей, поясню проще: когда-то Греко-Римская цивилизация разделилась на Восток и на Запад. Вот они и сражались: Восток и Запад.

Все происходило очень жёстко в рамках именно Греко-Римской цивилизации, а те народы, которые к ней никогда не принадлежали, просто были вовлечены в эту сферу. Но сражались и они.

Начиная с распада Римской империи – Запад Европы был источником бесконечного зла. Католицизм, инквизиция, протестантизм (самый настоящий иудаизм на самом деле!), капитализм, коммунизм, фашизм, ювенальная юстиция, насильственное внедрение идей педофилии, гомосексуализма и расового смешения и многие другие мерзости – это всё порождение Запада.

А всё светлое и чистое идёт только от восточной половины Греко-Римской цивилизации, к которой принадлежит Россия!

Вот между этими двумя силами и была война. Победил Великий Русский народ. Победило Добро. И нужно радоваться именно этому и забыть про все идеологические разногласия и про точные названия политических партий или чьих-то должностей.

Русский народ на сегодняшний день – это единственный носитель древних индоевропейских идей в лучшем смысле этого слова. Все остальные народы (даже и не индоевропейские!) могут либо примкнуть к России и выжить, либо быть против неё и погибнуть.

Россия побеждала и ещё раз победит!

Слава России!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АТАКИ НА МОЙ САЙТ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ВОЗОБНОВЛЯЮТСЯ, И ПОЭТОМУ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ПРИМЕНЯТЬ КРАЙНИЕ МЕРЫ К НЕКОТОРЫМ НЕПОРЯДОЧНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. ЕСЛИ Я СЛУЧАЙНО ЗАБАНЮ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА,  ТО ПУСТЬ ОН ПИШЕТ МНЕ НА МОЙ ФБ.

 

 

РЕШИЛСЯ, НАКОНЕЦ, НАСЧЁТ НАЗВАНИЯ…

ЯЗЫК ДРЕВНИХ АРИЕВ – это то самое название, которое придумало моей книге издательство «Концептуал», за что я на это издательство поначалу страшно разозлился. А теперь вижу: название хорошо срабатывает!

С самого начала моя книга была названа мною так: ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ. Ибо в мою задачу входило рассказать о том, что было до того, как возникли индоевропейцы в современном смысле этого слова. Издательство решило, что моё название – это не очень хлёстко и придумало своё название и в споре со мною настояло на своём. А книга-то, между тем, вышла уже дважды и ожидается ещё и третий её выпуск.

Мой вариант «Индоевропейская предыстория» – это не очень грамотно звучит, это всё равно как станция «Маяковская» в московском метрополитене. Станция может быть – какая? Большая или маленькая, хорошая или плохая, красивая или некрасивая, но она не может быть Маяковская! Нет такого качества – маяковская!

Вот так же точно и предыстория (или просто история): не может быть история индоевропейскою по своему качеству! История может быть хорошая или плохая, смешная или грустная, длинная или короткая, но она не может быть по своему качеству индоевропейскою!

Станция может быть только – Маяковского (кого-чего, родительный падеж единственного числа)!

А история или предыстория может быть только – индоевропейцев (кого-чего, родительный падеж множественного числа)!

Но ведь говорят же всё-таки: станция Маяковская. И ничего страшного от этого не происходит. Вроде бы как и с юмором звучит или даже – с любовью к Маяковскому. И русские люди понимают. Я сам ругаю этого Маяковского, но я же им и восхищаюсь и считаю великим человеком, который просто ошибся и писал свои великие стихи не на ту тему, на которую было нужно. Нужно было идти на помощь белогвардейцам, а он служил красным; нужно было сходить с ума от красивых, достойных и умных русских и женщин, а он сходил с ума от уродин неизвестного происхождения и психопаток…

Но станция – Маяковская! Потому как великий был человек, и не человек, а легенда.

А история путь будет индоевропейская. И предыстория – тоже. Потому как индоевропейцы и их судьба – это великий эпос.

Официальным названием моей книги пусть будет такое:

 

ЯЗЫК ДРЕВНИХ АРИЕВ,

или

Индоевропейская предыстория

 

Точку – не ставлю. Потому что в заглавиях точки не ставятся.

 

 

ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИЛИ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ?

Поначалу это был словарь в чистом виде: короткие статьи, мало понятные для неспециалиста. Часто – очень короткие, до трёх строк.

И потом я сделал свой этимологический словарь русского языка практически до конца. В нём описано более процентов 98-99 всех корней современного русского языка, имеющих исконно славянское происхождение. Это и было моим предварительным желанием – только исконно славянский материал и никакого больше! И только так: один корень – одна статья; не может один и тот же корень рассматриваться у меня в двух или более статьях. Это халтура, когда рассматривается сначала этимология слова ЛЕС – в одной статье, потом этимология слова ЛЕСНОЙ – в другой статье, потом ЛЕСНИК – в третьей статье, а ЛЕСНИЧИЙ в четвёртой – у меня такое невозможно. С умным видом создавать огромное количество статей за счёт однокоренных слов – это просто непорядочно.

Ну и вот я всё сделал… А потом смотрю: почти каждую статью можно обогатить дополнительными комментариями, пояснениями и примерами. И стал именно это и делать: редактирую весь свой словарь именно ради этого. Но теперь меняется не только объём словаря, но и его жанр: был строгий этимологический словарь, а получаются этимологические записки.

А я и думаю: да и пусть! А кто мне запретит и что в этом плохого?

Но записки у меня получаются всё-таки в алфавитном порядке и в форме словарных статей. Так что, буду называть это всё-таки словарём. В конце концов важно не название, а важен результат. Русский язык должен иметь свой полноценный этимологический словарь. Понемногу он приобретает у меня черты и общеславянского, и тоже: пусть! А почему бы и нет? Любой славянин, знающий русский язык, сможет воспользоваться им для установления этимологии почти любого слова своего языка. Ну а если этот славянин не знает русского языка, то тогда он и не славянин вовсе.

 

 

 

 

ЛОЖНЫЕ ОРИЕНТИРЫ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ В ИНДОЕВРОПЕИСТИКЕ

Говоря с кем-нибудь на индоевропейские темы, следует мгновенно определить, с кем имеешь дело, и либо продолжить беседу, либо немедленно прекратить её по причине невежества или злонамеренности собеседника. Это же самое касается и чтения статей и книг на эти же самые темы.

Даю краткий список ориентиров, по которым можно мгновенно понять, что перед тобою невежественный человек или информационный террорист.

1) ГИПЕРБОРЕЯ – словечко, не имеющее никакого отношения к индоевропеистике. Точно так же, как и Атлантида или «Сказка о царе Салтане».
2) СЛАВЯНО-ДРЕВНЕИНДИЙСКИЕ КУЛЬТУРНЫЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ И ДРУГИЕ СВЯЗИ. Таковых никогда не было. Термин «славяно-ведический» изобретён мошенниками.
3) ДРЕВНИЕ РУСЫ, которые жили много тысячелетий тому назад и от которых кто-то из современных народов произошёл. Мошенничество. Такого народа не было и быть не могло. И само такое слово было невозможно у предков славян, а если бы такое слово и было в древности, то сейчас бы оно звучало совершенно иначе, ибо на этот счёт существуют строгие фонетические законы.
4) ВСЕ ЯЗЫКИ ПРОИЗОШЛИ ОТ РУССКОГО – бред сумасшедшего. Не буду называть его фамилию, но этот псих наводнил весь интернет болтовнёю о том, что все на свете слова произошли от русских слов. Английское GIRL – это горлица, а GLOBUS – это колобок. Автор – идиот или мерзавец.
5) ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ ПОКЛОНЯЛИСЬ СОЛНЦУ. Это ложь. Только рекам и воде. Поклонение солнцу появилось очень поздно и под влиянием неиндоевропейских народов. Говоря проще: поклонение солнцу – это обычай народов, глубоко враждебных индоевропейцам, а солнце в качестве символа – это знак проникновения враждебного индоевропейцам мировоззрения в их сознание, за каковым проникновением последовали всевозможные беды, а именно – распад индоевропейского мира и внутренние распри между индоевропейцами.
6) АРКАИМ – это место, где происходило что-то очень важное в истории индоевропейцев. Или даже: место, где они зародились. Ничего подобного! Аркаим – это рядовое явление в истории индоевропейцев; в их истории были события несопоставимо более грандиозные: например, племя Боевых Топоров или племенной союз праславян с венетами. Но Аркаим имеет товарный вид, и о нём можно трепаться с умным видом до упаду, ничего не зная ни о какой индоевропеистике.
7) СЕНСАЦИЯ, ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ: ЯЗЫК САНСКРИТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОХОЖ НА РУССКИЙ, И ИЗ ЭТОГО ЧТО-ТО СЛЕДУЕТ! Никакой сенсации нет. Это было известно ещё в начале 19-го века. И санскрит, и русский язык произошли от общего для них языка-предка, который существовал за много тысячелетий до возникновения санскрита или славянских языков. Это всем давным-давно известно. С таким же успехом можно орать: «Сенсация! От нас долго скрывали, что в русском языке есть гласные и согласные! А согласные делятся на звонкие и глухие! Но теперь это невероятное обстоятельство, столь неудобное для врагов России, всплыло на поверхность! Они мечутся в бессильной ярости и пытаются скрыть от нас это!» Все, кто в качестве только что сделанного открытия, преподносит родство древнеиндийского языка с русским – это вряд ли простые дураки. Скорее всего, это мошенники, подлецы и дезинформаторы. Удивляться родству русского языка и санскрита можно было 200 лет назад, и тот, кто изображает удивление по этому поводу сейчас, тот искусственно (и явно по зданию, а не просто из глупости!) откатывает науку на рубежи позапрошлого века. Это приём информационной войны в чистом виде.
8) ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ ПРОИЗОШЛИ ИЗ… Далее называются Урал, Среднерусская равнина, Сибирь, Индия, Вавилон, Гиперборея, Атлантида, Тибет… Всё враньё. Родина индоевропейцев и нордической расы – Западная Европа. Точнее: нижнее течение Рейна (или его притоков).
9) НЕЗНАНИЕ ТЕОРИИ Н.Д. АНДРЕЕВА ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕПРИЯТИИ ЕГО ОТКРЫТИЙ – это означает, что с таким человеком говорить об индоевропеистике совершенно недопустимо. Если человек утверждает, что он большой знаток химии, но понятья не имеет о таблице Менделеева и читал только работы средневековых алхимиков, то мы же не примем его амбиций всерьёз!
10) ЗАЯВЛЕНИЕ О СВОЕЙ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ИДЕЯМ ИЛЛИЧА-СВИТЫЧА, СТАРОСТИНА, ИВАНОВА И ГАМКРЕЛИДЗЕ И ДРУГИМ СИОНИСТАМ – это дополнительный штрих к характеристике такого человека. Если незнание Андреева можно объяснить глупостью, наивностью или неосведомлённостью человека, то приверженность вышеперечисленным именам может означать только злонамеренность и ничего больше.

Говоря с кем-нибудь на индоевропейские темы, следует мгновенно определить, с кем имеешь дело, и либо продолжить беседу, либо немедленно прекратить её по причине невежества или злонамеренности собеседника. Это же самое касается и чтения статей и книг на эти же самые темы.

Даю краткий список ориентиров, по которым можно мгновенно понять, что перед тобою невежественный человек или информационный террорист.

1) ГИПЕРБОРЕЯ – словечко, не имеющее никакого отношения к индоевропеистике. Точно так же, как и Атлантида или «Сказка о царе Салтане».
2) СЛАВЯНО-ДРЕВНЕИНДИЙСКИЕ КУЛЬТУРНЫЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ И ДРУГИЕ СВЯЗИ. Таковых никогда не было. Термин «славяно-ведический» изобретён мошенниками.
3) ДРЕВНИЕ РУСЫ, которые жили много тысячелетий тому назад и от которых кто-то из современных народов произошёл. Мошенничество. Такого народа не было и быть не могло. И само такое слово было невозможно у предков славян, а если бы такое слово и было в древности, то сейчас бы оно звучало совершенно иначе, ибо на этот счёт существуют строгие фонетические законы.
4) ВСЕ ЯЗЫКИ ПРОИЗОШЛИ ОТ РУССКОГО – бред сумасшедшего. Не буду называть его фамилию, но этот псих наводнил весь интернет болтовнёю о том, что все на свете слова произошли от русских слов. Английское GIRL – это горлица, а GLOBUS – это колобок. Автор – идиот или мерзавец.
5) ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ ПОКЛОНЯЛИСЬ СОЛНЦУ. Это ложь. Только рекам и воде. Поклонение солнцу появилось очень поздно и под влиянием неиндоевропейских народов. Говоря проще: поклонение солнцу – это обычай народов, глубоко враждебных индоевропейцам, а солнце в качестве символа – это знак проникновения враждебного индоевропейцам мировоззрения в их сознание, за каковым проникновением последовали всевозможные беды, а именно – распад индоевропейского мира и внутренние распри между индоевропейцами.
6) АРКАИМ – это место, где происходило что-то очень важное в истории индоевропейцев. Или даже: место, где они зародились. Ничего подобного! Аркаим – это рядовое явление в истории индоевропейцев; в их истории были события несопоставимо более грандиозные: например, племя Боевых Топоров или племенной союз праславян с венетами. Но Аркаим имеет товарный вид, и о нём можно трепаться с умным видом до упаду, ничего не зная ни о какой индоевропеистике.
7) СЕНСАЦИЯ, ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ: ЯЗЫК САНСКРИТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОХОЖ НА РУССКИЙ, И ИЗ ЭТОГО ЧТО-ТО СЛЕДУЕТ! Никакой сенсации нет. Это было известно ещё в начале 19-го века. И санскрит, и русский язык произошли от общего для них языка-предка, который существовал за много тысячелетий до возникновения санскрита или славянских языков. Это всем давным-давно известно. С таким же успехом можно орать: «Сенсация! От нас долго скрывали, что в русском языке есть гласные и согласные! А согласные делятся на звонкие и глухие! Но теперь это невероятное обстоятельство, столь неудобное для врагов России, всплыло на поверхность! Они мечутся в бессильной ярости и пытаются скрыть от нас это!» Все, кто в качестве только что сделанного открытия, преподносит родство древнеиндийского языка с русским – это вряд ли простые дураки. Скорее всего, это мошенники, подлецы и дезинформаторы. Удивляться родству русского языка и санскрита можно было 200 лет назад, и тот, кто изображает удивление по этому поводу сейчас, тот искусственно (и явно по зданию, а не просто из глупости!) откатывает науку на рубежи позапрошлого века. Это приём информационной войны в чистом виде.
8) ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ ПРОИЗОШЛИ ИЗ… Далее называются Урал, Среднерусская равнина, Сибирь, Индия, Вавилон, Гиперборея, Атлантида, Тибет… Всё враньё. Родина индоевропейцев и нордической расы – Западная Европа. Точнее: нижнее течение Рейна (или его притоков).
9) НЕЗНАНИЕ ТЕОРИИ Н.Д. АНДРЕЕВА ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕПРИЯТИИ ЕГО ОТКРЫТИЙ – это означает, что с таким человеком говорить об индоевропеистике совершенно недопустимо. Если человек утверждает, что он большой знаток химии, но понятья не имеет о таблице Менделеева и читал только работы средневековых алхимиков, то мы же не примем его амбиций всерьёз!
10) ЗАЯВЛЕНИЕ О СВОЕЙ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ИДЕЯМ ИЛЛИЧА-СВИТЫЧА, СТАРОСТИНА, ИВАНОВА И ГАМКРЕЛИДЗЕ И ДРУГИМ СИОНИСТАМ – это дополнительный штрих к характеристике такого человека. Если незнание Андреева можно объяснить глупостью, наивностью или неосведомлённостью человека, то приверженность вышеперечисленным именам может означать только злонамеренность и ничего больше.

 

 

 

 

 

ЗАМЕТКА О МОЕЙ РОДОСЛОВНОЙ

С некоторым удивлением нашёл в Интернете заметку о моём роде: всё написано на малороссийском языке и написано плохо. Факты, даты и имена перепутаны или даже полностью изменены. Знакомые мне с детства родные люди названы малороссийскими именами: отцова сестра тётя Лена – Олена (то есть ОЛЭНА!), отец моего отца и мой дед Константин назван словом Костянтин (КОСТЯНТЫН!), а его дед и мой прапрадед назван словом Федiр (ХВЭДИР!), хотя его звали, на самом деле, Фёдор. Многие вещи в той публикации я нахожу просто гадостными. Обо мне там не сказано вовсе, и всё выставлено таким образом, словно бы мой род продолжается теперь только по женским линиям. А по мужским – пресёкся! Я нахожу это возмутительным, но протеста никому не выражаю, потому что вижу здесь руку некоторых своих родственников, а подлецы у меня в роду, к сожалению, всегда были, и я это всегда знал.

Со всею ответственностью заявляю: у меня в роду на протяжении вот уже многих поколений по-малороссийски никто не говорил. Только по-русски! Малороссийский язык всегда у нас считался деревенским и  – ОСУЖДАЛСЯ! И не надо делать из моих предков и родственников украинских националистов. Любые заявления на эту тему, сделанные кем бы то ни было, я отметаю и объявляю клеветническими.

Это же самое касается и Павла Леонтьевича Полубóтка, о котором говорилось там же. Он не был украинским националистом и разновидностью Бандеры, каким его сейчас пытается выставить пропаганда фашистской Украины. Он был самым настоящим русским патриотом, и это доказывается очень просто: когда шведский король Карл Двенадцатый напал на Россию, влиятельные люди Малороссии, если и не все подряд, то на 99 процентов, перекинулись на сторону шведов и предали русского царя. Павел Леонтьевич же был одним из немногих, кто остался верен Петру Первому. Тот факт, что Пётр оказался неблагодарным и заточил Павла Леонтьевича в Петропавловскую крепость и дал ему там умереть, считаю очень печальным. Но и Петра тоже можно понять: он привык к нескончаемой череде предательств и ударов в спину, которые наносили малороссийские подлецы России и Русскому народу. И когда Пётр получил ложный донос на малороссийского гетмана, поверил доносу. После смерти Павла Леонтьевича его невиновность была доказана, и он был реабилитирован посмертно. Суд Божий отметил и Петра за его несправедливость: через 40 дней после смерти Павла Леонтьевича умер и Пётр.

Не буду делать ссылок на тот сайт, где я вычитал глупости о своём роде (зачем создавать известность клеветникам?), а просто дам некоторые сведения о своей родословной. Не все, а только те, которые считаю нужным дать.

Меня зовут Полубóтко Влади́мир Ю́рьевич, я родился в 1950-м году в городе Новочеркасске. У меня два сына и одна дочь. От первой жены (ныне покойной) Татьяны Борисовны Тягу́ниной у меня родились сын и дочь (1976-го и 1982-го годов рождения), а от второй жены Юлии Владимировны Мака́ровой – сын Николай, 2010-го года рождения.

Мой отец: Полубóтко Юрий Константинович (1923-1970). Родился и умер в Ростове-на-Дону. Бывший офицер-фронтовик, дошёл до Берлина. Ненавидел фашизм, но очень уважал Греко-Римскую цивилизацию и Белую расу. От него родились сын и дочь. Сын – это я.

Отец моего отца: Полубóтко Константин Спиридонович (1887-1975). Родился в турецком городе Карсе, который тогда принадлежал России, а умер в Ростове-на-Дону. У него было двое детей: сын и дочь. Его сын – это мой отец. По характеру и по всем своим склонностям и свойствам, я похож именно на деда, а не на отца.

Отец моего деда Константина Спиридоновича: Спиридон Фёдорович Полубóтко. Родился в Таганроге, умер в Ростове-на-Дону. У него было много детей, но ЕДИНСТВЕННЫМ продолжателем его рода по мужской линии оказался лишь его сын Константин, он же мой дед по отцу. Это совершенно достоверно!

Отцом Спиридона Фёдоровича Полубóтка был Фёдор Андрианович Полубóтко или Полубóток…

Мне известна моя родословная по мужской линии и на много поколений ниже, но я публиковать её не буду, потому что вокруг родословной Полубóток создалась очень нездоровая и нервозная атмосфера. Подавляющее большинство Полубóток, с которыми я пытался наладить связь, отказали мне в этом, видимо, опасаясь, что я составлю им конкуренцию при получении наследства нашего славного предка. Всех своих родственников, которые так отнеслись ко мне, я презираю и не считаю за людей. В родственники никому набиваться не собираюсь, но кто захочет, пусть обращается ко мне – я для того эту заметку и пишу, чтобы такие связи наладить.

Все мои родственники по всем без исключения линиям были только православными, об украинских вероотступниках-униатах все отзывались только с презрением и с брезгливостью и считали их хуже немецких фашистов. Это же касается и любых форм украинского национализма. Родившиеся при советской власти – не любили её и не уважали Сталина. В моей семье никогда не отмечались никакие советские праздники…

Немного скажу о Спиридоне Фёдоровиче. Он был сначала военнослужащим, а потом – государственным чиновником и служил в городе Карсе. Ещё до того, как он попал туда на службу, он приглядел себе невесту из купеческого сословия в городе Таганроге и, когда, как он считал, наступило нужное время, он поехал в Таганрог, с целью взять эту девицу в жёны. Приехал и выяснил, что она его не дождалась и вышла замуж. Спиридон не растерялся и тотчас же предложил руку и сердце её самой младшей сестре, которой было тогда 16 лет. И женился на ней. И имел от неё детей, и это и есть моя прабабка. Звали её Любовь Васильевна. Девичья фамилия – Ти́мченко. Девичья фамилия её матери – Тимошенко. Василий Ти́мченко был наполовину греком: фамилия его матери (Марии Минаевны) – Сакиларéди. Думаю, что эта фамилия была записана неправильно, ибо по-гречески эта фамилия должна звучать так: Сакелари́ди, и, видимо, этот вариант фамилии и следует зачесть в качестве правильного – фамилия Сакелари́ди действительно встречается среди греков, а вот Сакиларéди – такого просто не бывает.

Немного о деде Константине. Он был женат на Гликерии Григорьевне (1901-1975), в девичестве – Анти́пова. Это – моя бабушка Родители Гликерьи: Григорий Гордеевич и Ирина Савельевна. Родилась бабушка в нынешнем районном центре Ростовской области под названием Тарасовка. Все её предки – родом из Тамбовской губернии, в прошлом – крепостные крестьяне, которых освободил их помещик задолго до официальной отмены крепостного права. Помещик выделил Анти́повым землю в районе Тарасовки, и они переехали туда. Главным событием в жизни деда Константина я считаю тот эпизод в Крыму, когда 11-го ноября 1920-го года полк, в котором служил мой дед, сдался большевикам и те весь полк расстреляли, оставив единственного человека – моего деда по той причине, что он был военным инженером. Деду всегда фантастически везло, и страшные беды, которые угрожали в те времена бывшим белогвардейцам, его всегда обходили стороною. В самом  начале 1975-го года бабушка заболела гриппом и умерла, предварительно и меня заразив им. И я тогда тоже чуть не умер – так тяжело переболел. В октябре этого же года, на день рождения покойной к тому времени бабушки, дед вспомнил о ней, загрустил и умер в этот же день в возрасте 88 лет.

Из всех своих предков я выделяю двух совершенно необыкновенных людей, которых считаю выдающимися личностями и вообще – людьми не от мира сего. Первый человек: этой отец моего отца: Константин Спиридонович Полубóтко, а второй – это мать моей матери: Ульяна Ивановна Стегнéнко (1889-1933). Оба знали друг друга ещё лет за 30 до моего рождения, если не больше, и каким-то образом ещё тогда было намечено Высшими Силами, что они породнятся… Удивительным образом, я не похож ни характером, ни всеми своим свойствами ни на отца, ни на мать, а похож именно на деда по отцу и на бабку по матери.

Подробности я уже описал в своих записках, из которых уже получилась целая книга, а пока что – путь будет только вот это.

Это мой ответ на недобросовестный вброс лживой информации, который был сделан моими родственниками. Не хочу выносить сор из родовой избы и говорить о том, какие они плохие люди, но достоверна – именно вот эта моя информация.

 

 

РУССКАЯ МОЛИТВА

Заметка от 7 февраля 2015

Я знаю, как создаются молитвы. Знаю до самого дна весь тайный механизм этого процесса. Язык – это та же самая молитва, но только очень большая. И я знаю механизм создания любого языка… У меня всё это в моей книге написано – хотя и в общих чертах, но вполне достаточно, чтобы это знание при желании могли бы получить и другие. Мне не жалко: пусть знают все желающие то, что понял и узнал я. Другое дело, что никому это не нужно. Все такие умные, что не нуждаются ни в каких новых знаниях. Рассуждают так: «Становиться умнее? Да куда ж дальше-то, если я и так умён?! И не просто умён или гениален, а сверхгениален!» Это массовое рассуждение. Повторяю: МАССОВОЕ. Не каждый такое рассуждение выскажет вслух, но про себя думают так очень многие…
Но я отвлёкся. Любой язык – это молитва. Любой язык – это нечто священное. Для любителей заумных словечек: нечто сакральное! Поэтому невозможно придумать искусственный язык так, чтобы он стал достоянием миллионов. Язык должен пройти через самые сокровенные тайники человеческой души, и только тогда он будет признан в качестве реально действующего средства общения. В первую очередь – с Высшими Силами, а во вторую очередь – с людьми. Существование языка в сознании человека – это совершенно то же самое, что его вера в БОГА. А верят в БОГА все люди без исключения. Категорически все! То, что там кто-то с умным видом лепечет про то, что он, мол, безбожник или он выше такой чепухи, как БОГ, ну и так далее – это всё словесное кривляние, которому не стоит придавать значение…
Так вот, язык – это святыня, которая живёт внутри нас.
Много лет назад один армянин рассказывал мне, как их семья жила в Баку, и там становилось для армян всё хуже и хуже, и все они стали подумывать об отъезде. И потом были всякие страшные события, когда эта семья в ужасе бежала сначала из Баку, а потом попала в Карабах, и оттуда тоже в ужасе бежала – уже от своих, а не от азербайджанцев. Их постоянно предавали свои же армяне, в том числе и близкие родственники. Потом они попали в Армению, а с ними там обращались очень плохо и притесняли их, и тогда они переехали в Россию… А семья была большая, человек десять. И дружная. И этот армянин рассказал мне вот что: ещё в самом начале всех их скитаний он придумал правило: все в семье должны говорить между собою только по-русски. И все согласились с ним и стали говорить только так. Не у всех это получалось, кто-то ошибался, кто-то сбивался на армянскую речь, но того человека поправляли, и в конце концов это вошло в норму, и все полностью перешли на русский язык – да так, что и думать даже стали по-русски… Это было чисто ритуальное, мистическое действие – нечто вроде бесконечной молитвы. Мы переходим на русский язык, а Россия слышит это и принимает нас к себе. И спасает.
С украинским языком случилось прямо противоположное. Разумеется, и этот язык тоже – молитва. Но так получилось, что он стал молением не к Высшим и Светлым Силам, а к сатанинским. Вытравливание из себя русского языка и переход на украинский, искусственно напичканный словами, непохожими на русские, – это чистейший сатанизм. Говорение по-украински – стало чем-то вроде сквернословия или богохульства. И это постоянное моление к нечистой силе совершенно точно несёт беду тем, кто молится таким образом. Говоришь по-украински – будет тебе за это беда! И это не моё мнение, это уже сейчас понимают миллионы украинцев: их язык накликает беду – таково его мистическое свойство. Это не чистый язык, а сатанинский, потому что он, будучи, по происхождению древнерусским, целенаправленно подвергался таким извращениям, что стал в конце концов мерзостью.
Рано или поздно от украинского языка отойдут все без исключения. Кто-то на почве ненависти к России перейдёт на немецкий язык, кто-то на английский – в зависимости от того, кто куда поедет прислуживать после разгрома Украины. Но кто-то перейдёт и на русский. А язык станет достоянием лингвистов и не более того.
То, что я описал, это не моё гениальное предсказание, а это просто такой существует механизм перехода с языка на язык. Он работает сам по себе, никого ни о чём не спрашивая. Прямо в наше время исчез, например, нижнелужицкий язык. Это был славянский язык, зашедший в тупик ещё в глубокой древности. Он был так запрограммирован, что у него просто не могло быть будущего. Так же точно исчез полабский язык – так же, сконструированный со страшными перекосами, которые бы не позволили бы ему жить дальше. Рано или поздно исчезнут все без исключения славянские языки, кроме русского. Но они почти все будут отходить в прошлое постепенно и не очень болезненно (польский язык будет, однако, погибать трагически). Украинский же умрёт с болью – он станет отвратителен людям, как язык, несущий несчастья тому, кто на нём говорит. Чтобы не накликать на себя беду одним только словом «украинский», его, это слово, заменят на слово «малороссийский», но и это не поможет. Язык отомрёт в первую очередь не по соображениям практического порядка, а по соображениям мистического происхождения.
Лично я считаю совершенно сатанинским языком английский. Когда-то, ещё в школьные годы, я его очень любил, и он мне легко давался, но сейчас ничего, кроме гадливости, он у меня не вызывает. Тот факт, что его роль в мире увеличивается, означает только одно: всеобщую одержимость сатанизмом. Многомиллионные и даже многомиллиардные массы людей инстинктивно тянутся к нечистому. Потому что сам факт существования таких гигантских масс людей – в подавляющем большинстве безграмотных, ни на что не способных, агрессивных и охваченных жаждой дальнейшего безудержного размножения – это уже сатанизм.
Русский язык – это постоянное моление к светлым и чистым силам. Не случайно именно этот язык является на сегодня самым чисто славянским и самым чисто индоевропейским.
На всякий случай сообщаю, что никаких древних РУСОВ никогда не было, и всё это россказни мошенников: русы, укры, Атлантида, Гиперборея, Велесова книга, славяно-арийско-ведические связи – это всё чьи-то жульнические вымыслы. Если кто-то поверил в эту мерзость, он уже стоит на неправильном пути, и ему вовсе незачем говорить по-русски. Можно и по-украински. Или по-английски.

 СТРАСТИ-МОРДАСТИ ПО ПОВОДУ НОРМАННСКОЙ ТЕОРИИ
Праздношатающиеся бездельники и тунеядцы – вот кто все эти современные опровергатели норманнской теории!
В самом деле: как у них ставится вопрос?
А вот как:1) Варягов призывали или не призывали?
2) Бьёт ли это по нашему самолюбию или не бьёт?То есть, не ставится вопрос: было ли это на самом деле или не было? Ставится вопрос так: полезно это для нас или нет?
Если неполезно, то мы перепишем историю под наши потребности, а если полезно, то пусть остаётся как было.
Такой подход к истории бессовестен, и это рассуждение бандита: совершать ли мне ограбление или не совершать? А если совершать, то с убийством или без убийства? Если мне будет невыгодно совершать ограбление, то я его не совершу и прикинусь честным и мирным человеком, а если будет выгодно, то я ограблю и даже убью, а потом скажу, что так было нужно и я руководствовался высшими соображениями.
А я думаю так: призвание варягов или было или его не было. И ничего больше.
Если оно было, то и было. И ничего в этом страшного нет.
А если не было, то и не было. И в этом тоже не было ничего страшного.
Лично я убеждён в том, что варяги у нас всё-таки были, и в том, что их роль в становлении Русского государства – огромна. И ничего, кроме благодарности, они за это не заслуживают.
Теперь вопрос такой: унижает ли это наше самолюбие или не унижает?
Убеждён в том, что только у ущербных людей может по этому поводу страдать самолюбие.
В самом деле: что такого необыкновенного случилось?
Одно индоевропейское племя пришло к другому и в чём-то помогло ему. Вся индоевропейская история сплошь состоит из таких эпизодов. Почему-то русские учились уму-разуму у греков и римлян, и это не считается зазорным (или считается тоже?). А учиться уму-разуму у скандинавов стыдно. Да кто подпустил слух, что это стыдно? И на чём он основан?
Я понимаю, что принимать над собою покровительство не индоевропейских народов, а каких-то других – это действительно стыдно. Народы, которые имеют совершенно другое происхождение, которые не родственны нам ни в какой степени, берутся поучать нас. Индоевропейцы сами умные и не нуждаются в таких поучениях из внешнего мира.
Поэтому вызывает удивление подобострастие, проявляемое белыми людьми по отношению к достижениям японцев, ацтеков, евреев, инков, эскимосов, шумеров. У нас своего больше, чем достаточно, и мы со своими интеллектуальными сокровищами не разобрались. А мы ещё будем брать на себя обузу чьих-то других изысканий. Зачем?
Но ведь русские и скандинавы – это не враги. Это единое целое внутри индоевропейского мира.
Все те лжеучёные, которые талдычат нам о плохих варягах, которых вообще-то и не было никогда, а если и были, то это были ворюги, а не варяги (я читал такую этимологию: ВАРЯГИ – это означает ВОРЮГИ), это просто мошенники, которые дурят людей, прикрываясь своими титулами и хитро-мудрыми фразами.
Варяги были, и нам помогли – как смогли. И честь им и хвала, что это так! Вот и весь сказ.
Теперь другая сторона скандинавской помощи русскому народу. Трагическая.
Каким-то образом случилось, что высокоорганизованные, предприимчивые и воинственные скандинавы расплескались по всей Европе и всю свою неуёмную энергию потратили впустую. Они нигде не смогли удержаться и отовсюду ушли либо растворились среди местных народов.
Во время этих походов происходил отбор: лучшие и сильные уходили; худшие и слабые оставались в самой Скандинавии.
Из всех походов лишь один-единственный имел положительные последствия – это их поход на русские земли. Они основали русскую государственность, но заметим: не смогли навязать русским своего языка. Это означать может только одно: они столкнулись с могущественным и интеллектуально превосходящим их народом, но плохо организованным. Они сплотили его и растворились в нём бесследно. И это их ЕДИНСТВЕННЫЙ подвиг.
У себя на родине, они не смогли создать ничего подобного Русскому государству. Нынешние разрозненные скандинавские народы представляют собою весьма жалкое зрелище: лишь одни исландцы вроде бы смогли сохранить скандинавскую культуру и древний скандинавский язык. Но их очень мало: 300 тысяч. В последнее время, как кажется, моральное разложение проникло в Исландию. Дай, боже, чтобы я ошибался…
Три других народа – норвежцы, шведы и датчане – говорят на примитивных языках, являющихся грубым упрощением великого и могучего древнескандинавского языка. Вклад в Европейскую сокровищницу культуры у них есть, но он очень мал: народам, говорящим на примитивных языках, трудно было создавать художественную литературу высокого уровня, хотя такие попытки и делались. В подавляющем большинстве эти попытки были безуспешны: Гнут Гамсун – жалкий писателишка; Август Стриндберг – пустомеля; Тарьей Весос  –  сексуальный маньяк; сказочница Астрид Линдгрен – женщина, мягко выражаясь, странная, и её порядочность под вопросом. Хорошие примеры есть, но мало: Генрик Ибсен, Сельма Лагерлёф, Ганс Шерфиг. То же и в музыке. Что касается изобразительного искусства, то, как мне кажется, там вообще ничего не было. В киноискусстве скандинавы отличились одним только Ингмаром Бергманом – извращенцем, садистом и юдофилом.
Нынешний кризис Скандинавии – неслучаен. Скандинавские народы полностью себя исчерпали ещё в эпоху викингов. Нынешние потомки худших неспособны уже ничего создать, ничего понять. Худшее, что сейчас есть в Европе (если не считать Украины, потому что это Африка) – это Скандинавия. Ну, разве что ещё есть Эстония, но это уже совсем другая история.
Гениальные люди, настоящие герои и просто таланты  продолжают рождаться в Скандинавии (и даже в той же убогой Эстонии!), но это уже не заслуга самих этих народов. Это просто отдельные случаи.
А теперь вернёмся к призванию варягов на Русь.
Мы взяли лучшее от скандинавов и стали умнее и сильнее, благодаря их помощи. Они выплеснули себя полностью в этом историческом подвиге и ничего себе не оставили. И теперь они обречены на гибель и позорное моральное разложение.
Их можно только пожалеть.
Когда Скандинавия начнёт погибать под натиском негров, мусульман, сионистов, и гомосексуалистов, то лучшие из скандинавов смогут спастись только в России. Их надо будет всех принять, ибо долг платежом красен.